Les autorités putschistes continuent de dilapider les droits de la nation

Adel Ibrahim Mustafa
[email protected]

Il a été rapporté que le ministère éthiopien des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur soudanais le 13 novembre pour l’informer de son rejet d’une déclaration faite par le ministre soudanais des Affaires étrangères à l’une des chaînes de télévision égyptiennes, qui affirmait notamment le soutien du Soudan à l’Égypte et menaçait « l’option de la guerre au cas où les négociations sur le barrage de la Renaissance éthiopienne échoueraient et n’aboutiraient pas à un accord qui garantisse les droits des trois pays, l’Égypte, le Soudan et l’Éthiopie…

La première chose qui attire l’attention dans la déclaration du ministre soudanais des Affaires étrangères est peut-être qu’il suit le président égyptien, le maréchal Abdel Fattah al-Sisi, en menaçant de déstabiliser la sécurité et la stabilité dans la région si la part de l’Égypte en matière d’eau était violée. Excellence le 30 mars 2021, dans lequel il a déclaré textuellement : « Personne ne peut se permettre de prendre cent centimes d’Égypte, et quiconque veut l’essayer. »…

La déclaration du ministre soudanais des Affaires étrangères au début de son entrée en fonction est venue fournir de nouvelles preuves confirmant la subordination de l’autorité putschiste de Port-Soudan à l’Égypte et son dévouement à prendre soin et à servir ses intérêts concernant la question du Nil. eaux, même si elles sont contraires aux intérêts du Soudan. Pour prouver cet argument, nous nous demandons si le barrage de la Renaissance a un impact négatif sur la quantité d’eau s’écoulant vers l’Égypte ! ? Nous répondons, sur la base des avis d’experts et de spécialistes, qu’il n’y a pas d’impact négatif significatif car l’Éthiopie a construit le barrage de la Renaissance pour produire de l’électricité, et non à des fins agricoles, comme en témoigne le fait que la zone autour du lac du barrage est montagneux et ne comprend pas les terres arables. Ceci, outre le fait que le processus d’utilisation de l’eau stockée dans le lac du barrage pour produire de l’électricité puis la libérer, ne réduit pas la quantité d’eau s’écoulant vers l’Égypte…

Sur la base de ce qui précède, nous nous demandons à nouveau quelles sont les justifications et les motifs derrière la menace du président égyptien de déstabiliser la région si la part de l’Égypte en eau diminuait d’une goutte !! !? Nous répondons que ses motivations, à notre avis, sont de préserver ce que l’Égypte considère comme ses droits historiques à dominer les eaux du Nil, en particulier le droit de veto qui empêche les pays du bassin d’établir des barrages et des projets agricoles des deux côtés du Nil avant d’obtenir l’approbation de l’Égypte. . En conséquence, la question du barrage de la Renaissance n’est qu’une partie du différend entre l’Égypte et l’Éthiopie d’une part, et l’Égypte et le reste des pays du bassin du Nil, à l’exception du Soudan, d’autre part, sur ces droits historiques que l’Égypte a obtenus en vertu d’accords. signés à l’époque coloniale du continent africain, mais l’Éthiopie et les autres pays du bassin du Nil n’en sont pas parties. C’est ce qui a incité ces pays à signer l’Accord d’Entebbe, entré en vigueur récemment, en tant que traité et nouveau cadre juridique ouvrant la porte à une redistribution des parts de l’eau et à une utilisation juste et équitable de l’eau pour tous les pays du bassin du Nil. .

Quant à notre question, qui concerne le Soudan plus que d’autres, elle est : Comment la construction du barrage de la Renaissance pourrait-elle entraîner une diminution du débit d’eau s’écoulant vers l’Egypte ?! La réponse est que le barrage de la Renaissance régulera le débit d’eau du Nil Bleu et maintiendra le débit tout au long de l’année, ce qui donnera l’opportunité au Soudan d’exploiter pleinement sa part d’eau, qui s’élève à 18,5 milliards de mètres cubes, selon l’Accord sur l’eau du Nil signé entre le Soudan et l’Égypte en 1959. C’est le problème de l’Égypte avec le barrage de la Renaissance, car l’exploitation intégrale par le Soudan de sa part d’eau signifie qu’il pourra récupérer sa part de cette part, qui revient chaque année à l’Égypte depuis plus de 60 ans sans compensation, et il ne s’agit pas d’« un seul mètre d’eau », mais plutôt de ce que les experts en eau estiment à environ 6 à 7 milliards de mètres cubes d’eau par an. Il n’est pas improbable que l’Egypte l’ait ajouté à ses droits historiques sur les eaux du Nil… !!! ..Et un témoin du peuple égyptien a témoigné à ce sujet, et il n’était pas du grand public, mais plutôt l’ancien ministre de l’irrigation et des ressources en eau, l’ingénieur Mohamed Nasr El-Din Allam, qui a déclaré dans une vidéo et enregistrement audio, publié sur les réseaux sociaux : « Le plus gros problème pour l’Égypte est de savoir si les eaux du Nil sont régulées… Dans l’ensemble, cela encouragera le Soudan à planter deux saisons agricoles au lieu d’une saison pendant l’inondation, ce qui affecte la part de l’eau de l’Égypte. .»

Enfin, il faut dire que si l’on trouve une excuse au président égyptien pour menacer la sécurité et la stabilité de la région si leur part de l’eau diminue, étant donné qu’il défend les gains et les intérêts de son pays (avec le meilleur et le mauvais), comme notre peuple dit… alors comment expliquer les positions du ministre soudanais des Affaires étrangères et de l’autorité putschiste de facto à Port-Soudan, alors qu’ils s’opposent aux intérêts de leur pays en se rangeant aveuglément du côté de l’Égypte, à une époque où la sagesse et le L’intérêt de la nation exige que l’Égypte et l’Éthiopie se tiennent à la même distance et reconnaissent les droits des pays du bassin du Nil, y compris l’Éthiopie, à bénéficier de leurs ressources en eau, ce qui peut contribuer à instaurer la confiance et à pousser dans le sens d’une coopération conjointe. dont les résultats devraient maximiser le bénéfice du Soudan des avantages du barrage de la Renaissance, qui est devenu une réalité, en plus de prendre en compte les besoins en eau de l’Égypte, étant donné que, contrairement aux autres pays du bassin, elle ne dispose pas d’autres sources d’eau autre que le Nil, en plus de l’Éthiopie, arrête les mesures unilatérales dans le processus de remplissage d’un lac et d’exploitation du barrage de la Renaissance, qui pourraient nuire au seul Soudan en raison de la proximité entre le réservoir de Roseires et le lac du barrage de la Renaissance.

Ancien ambassadeur du Soudan en Turquie