Les autres problèmes de justice rencontrés par Donald Trump : Diffamation, falsification électorale et attentat au Capitole américain.

Les autres problèmes de justice rencontrés par Donald Trump : Diffamation, falsification électorale et attentat au Capitole américain.

Les procureurs de New York ont ​​franchi une étape historique jeudi dernier en déposant des accusations criminelles contre Donald Trump, la première fois que cela arrivait à un ancien président américain.

La décision du procureur du district de Manhattan d’inculper Trump pour des paiements silencieux à la star du porno Stormy Daniels, lors de sa campagne de 2016, n’est qu’une des nombreuses enquêtes auxquelles le républicain est confronté alors qu’il fait une autre course à la Maison Blanche.

Falsification des élections en Géorgie

Un procureur de l’État de Géorgie enquête sur les efforts présumés de Trump pour annuler sa défaite électorale de 2020 dans cet État.

L’enquête se concentre en partie sur un appel téléphonique que Trump a passé au secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, un républicain, le 2 janvier 2021. Trump a demandé à Raffensperger de “trouver” suffisamment de votes nécessaires pour annuler la défaite électorale de Trump en Géorgie.

Fani Willis, le procureur de district du comté de Fulton et un démocrate qui décidera finalement s’il convient de poursuivre Trump ou toute autre personne, a déclaré à un juge le 24 janvier qu’un grand jury spécial avait terminé sa tâche d’enquête et que les décisions étaient “imminentes”.

Des experts juridiques ont déclaré que Trump avait peut-être violé au moins trois lois électorales pénales en Géorgie : complot en vue de commettre une fraude électorale, sollicitation criminelle pour commettre une fraude électorale et ingérence intentionnelle dans l’exercice des fonctions électorales.

Trump pourrait faire valoir que ses discussions étaient une liberté d’expression protégée par la Constitution.

Attaque du Capitole des États-Unis

Le ministère américain de la Justice a des enquêtes en cours sur les actions de Trump lors des élections de 2020 et sur sa conservation de documents hautement classifiés après son départ de la Maison Blanche en 2021.

Les deux enquêtes sont supervisées par Jack Smith, procureur pour crimes de guerre et politiquement indépendant. Trump a accusé le FBI, sans preuves, d’avoir lancé les enquêtes en guise de représailles politiques.

Une commission spéciale de la Chambre des représentants enquêtant sur l’agression meurtrière du 6 janvier 2021 par des partisans de Trump contre le Capitole américain a exhorté le ministère de la Justice à accuser Trump de corruption d’une procédure officielle, de complot en vue de frauder les États-Unis, de complot en vue de faire une fausse déclaration et d’incitation ou aider une insurrection.

Seul le ministère de la Justice peut décider d’inculper Trump, qui a qualifié l’enquête du panel dirigé par les démocrates d’imposture politiquement motivée.

Documents gouvernementaux manquants

Le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, a également nommé Smith pour enquêter sur la question de savoir si Trump avait indûment conservé des dossiers classifiés dans son domaine de Mar-a-Lago en Floride après avoir quitté ses fonctions en 2021, puis tenté d’entraver une enquête fédérale.

Garland a également nommé l’ancien procureur américain Robert Hur pour enquêter sur la suppression de documents classifiés en possession du président Joe Biden datant de son mandat de vice-président.

Il est illégal de retirer ou de conserver volontairement du matériel classifié.

COMME C’EST ARRIVÉ | Donald Trump devient le premier ancien président américain à faire face à des accusations criminelles

Dans le cas de Trump, le FBI a saisi 13 000 documents de Mar-a-Lago lors d’une perquisition le 8 août. Environ 100 documents ont été marqués classifiés; certains ont été désignés top secret, le plus haut niveau de classification.

Trump a accusé le ministère de la Justice de se livrer à une chasse aux sorcières partisane.

Action civile du procureur général de New York

Le procureur général de New York, Letitia James, a poursuivi Trump et sa Trump Organization en septembre dernier pour fraude.

James a déclaré que son bureau avait trouvé plus de 200 exemples d’évaluations d’actifs trompeuses entre 2011 et 2021, et que Trump avait gonflé sa valeur nette de milliards de dollars.

Le procureur général a déclaré que le programme visait à aider Trump à obtenir des taux d’intérêt plus bas sur les prêts et une meilleure couverture d’assurance.

Elle a également déclaré que son enquête avait révélé des preuves d’actes criminels et l’avait renvoyée aux procureurs fédéraux et à l’Internal Revenue Service.

Le procès civil vise à interdire définitivement à Trump et à trois de ses enfants adultes de diriger des entreprises dans l’État de New York et à récupérer au moins 250 millions de dollars obtenus par fraude.

LIRE | Affaire pénale Trump : Qui est Stormy Daniels – la star du porno au centre de l’affaire historique ?

Trump, un républicain, a qualifié le procès de James de chasse aux sorcières, et les accusés ont qualifié les allégations d’infondées. James est un démocrate.

Un juge de New York a ordonné à un observateur indépendant de superviser l’organisation Trump avant le procès prévu en octobre 2023.

Diffamation

E Jean Carroll, un ancien chroniqueur du magazine Elle, a déposé deux poursuites accusant Trump de l’avoir diffamée en niant l’avoir violée dans le vestiaire du grand magasin Bergdorf Goodman de New York à la fin de 1995 ou au début de 1996.

Carroll a poursuivi Trump pour la première fois après avoir déclaré à un journaliste de la Maison Blanche en 2019 qu’il ne connaissait pas Carroll, qu ‘”elle n’est pas mon genre” et qu’elle a menti pour augmenter les ventes de ses mémoires.

Le deuxième procès est né d’un article sur les réseaux sociaux d’octobre 2022 dans lequel Trump a qualifié l’allégation de viol de “canular”, de “mensonge”, d'”escroquerie” et d'”arnaque complète”.

Ce procès comprend une plainte pour batterie en vertu de la loi de New York sur les adultes survivants, qui a donné aux adultes une fenêtre d’un an pour poursuivre leurs agresseurs présumés même si les délais de prescription ont expiré.

Trump et Carroll attendent une décision d’une cour d’appel de Washington, DC sur la question de savoir si, en vertu de la législation locale, Trump devrait être à l’abri du premier procès de Carroll. Le deuxième procès pourrait être jugé le 25 avril, après qu’un juge américain en janvier a qualifié la tentative de Trump de le rejeter “absurde”.


Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.