Les avocats du double meurtrier accusé Alex Murdaugh ont demandé à un juge de Caroline du Sud d’interdire à un témoin clé de l’accusation de discuter des preuves d’éclaboussures de sang qu’ils décrivent dans une nouvelle requête en justice comme un simple effort d'”expo-sciences” imparfait.
Dans leur requête de 63 pages déposée mercredi, avocats de la défense Dick Harpootlian et Jim Griffin détailler de nombreux faux pas présumés par un expert technique de l’accusation qui a analysé de prétendues preuves d’éclaboussures.
En outre, la motion dénonce les prétendues “fuites sélectives et trompeuses” sur le prétendue // preuve d’éclaboussures de sang ils soutiennent que l’accusation a fait un effort inapproprié pour convaincre le public que Murdaugh est coupable avant qu’il ne soit jugé pour avoir tiré sur sa femme et son fils.
En réponse, le porte-parole du bureau du procureur général de Caroline du Sud, Robert Kittle, a déclaré: “Comme c’est notre politique, nous ne répondrons qu’au tribunal ou dans les dossiers judiciaires.” Le chef de la division de l’application de la loi de l’État, Mark Keel, dont les agents ont participé à l’élaboration des preuves d’éclaboussures, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Murdaugh, 54 ans, est accusé d’avoir tué sa femme, Maggie, et son plus jeune fils, Paul, dans le domaine familial du comté de Colleton en juin 2021.
La sélection du jury pour le procès pour meurtre de Murdaugh devrait commencer lundi avec la sélection du jury à Walterboro. Il plaide non coupable.
Maggie a été tuée avec un fusil et Paul a été tué avec un fusil de chasse à l’intérieur des chenils du pavillon de chasse familial, connu sous le nom de Moselle, selon des documents judiciaires. Les armes mortelles n’ont pas été retrouvées, ont indiqué plusieurs sources à The State.
Que veulent les avocats de Murdaugh ?
Harpootlian et Griffin veulent que le juge de première instance Clifton Newman interdise le témoignage de l’expert basé dans l’Oklahoma, Tom Bevel, au sujet des éclaboussures de sang et de toute personne “dont l’opinion découle de l’examen du produit du travail de Bevel”. Dans leur requête, les deux ont critiqué l’accusation pour son “refus délibéré” de se conformer à l’ordonnance du tribunal exigeant qu’elle remette tout document lié au témoignage de Bevel.
Lors d’une audience au tribunal début décembre, les avocats se sont disputés preuves d’éclaboussures de sangqui pourrait être au cœur de l’argument de l’accusation selon lequel Murdaugh était sur les lieux de la fusillade sur le domaine de 1 700 acres et que Maggie et Paul ont été tués.
Newman n’avait pas encore décidé s’il autoriserait la présentation de la preuve par éclaboussures et des témoignages qui l’entouraient au procès.
Les preuves d’éclaboussures sont constituées de ricochets de minuscules morceaux de sang ou de chair qui voyagent de la victime au tireur si les deux sont à courte portée lorsqu’un projectile frappe la chair. Semblable aux preuves d’empreintes digitales ou d’ADN, cela peut potentiellement être une preuve cruciale dans un procès impliquant des tirs effectués de près.
Depuis avril 2022, les éclaboussures ont été rendues publiques comme une composante possible de l’affaire, en particulier après que la journaliste Mandy Matney, alors avec le site de blog d’actualités en ligne FitsNews, a publié un article intitulé “Les éclaboussures d’impact à grande vitesse lient directement Alex Murdaugh au double homicide, sources dire.” Les sources n’ont pas été identifiées.
Dans leur requête, les avocats de la défense de Murdaugh ont déclaré que «l’État» – vraisemblablement des procureurs ou des agents du SLED – «avait délibérément divulgué les informations» à un «site de blog d’actualités».
“Le seul motif possible de cette fuite était de convaincre le public que M. Murdaugh était coupable des meurtres avant le procès, avant même qu’il ne soit officiellement inculpé”, indique leur dossier.
Trois mois après la première publication de l’article, en juillet 2022, Murdaugh a été inculpé pour les meurtres de sa femme et de son fils.
“Cette fuite était une déclaration extrajudiciaire follee au nom de l’État avec l’intention délibérée de porter atteinte à la procédure judiciaire en cours », indique le dossier de la défense. “C’était aussi un mensonge.”
Les avocats de la défense n’ont pas précisé d’où ils pensaient que la fuite présumée provenait.
Will Folks, rédacteur en chef fondateur de FitsNews, a refusé de commenter ses sources, affirmant que son site “a une longue tradition de garantie de confidentialité”.
Matney, qui dirige maintenant sa propre société de médias indépendante et diffuse un podcast national hebdomadaire axé sur les affaires de Murdaugh, la criminalité et la corruption, a également refusé de discuter de l’approvisionnement.
“Je ne révélerais jamais une source, mais je maintiens mes reportages et j’ai hâte de voir les preuves au procès”, a-t-elle déclaré.
Juge pour décider si des preuves par éclaboussures peuvent être utilisées
La requête de la défense mercredi a décrit le rapport de FitsNews comme étant centré sur un t-shirt prétendument porté par Murdaugh le 7 juin 2021.
La chemise, décrite par le site, contenait des preuves d'”une quantité importante d’éclaboussures d’impact à grande vitesse provenant d’au moins un de leurs corps”, faisant référence à Maggie ou Paul. Il n’a pas précisé si cette éclaboussure particulière était du sang.
Les éclaboussures « ne pouvaient provenir que d’une seule chose. … Les éclaboussures indiquent que Murdaugh était physiquement proche d’un ou plusieurs membres de sa famille lorsqu’ils ont été abattus », a alors rapporté Matney, selon pour la requête de la défense.
Les avocats de la défense disent dans leur requête que le preuves d’éclaboussures de sang était en fait le résultat d’une analyse erronée effectuée par Bevel, l’expert technique, qui, selon la défense, a été influencé par des agents du SLED.
Les avocats ont déclaré dans leur requête qu’un projet de rapport obtenu par la défense montrait que Bevel, un ancien capitaine de police d’Oklahoma City et “consultant en scène de crime”, avait trouvé “les taches sur le T-shirt blanc sont compatibles avec des transferts et non des éclaboussures de retour d’une balle”. blessure.”
La motion poursuit en disant qu’après une visite d’agents du SLED au printemps dernier, Bevel a changé d’avis, écrivant aux enquêteurs qu’ils avaient pu utiliser Photoshop pour mettre en évidence les zones d’éclaboussures de sang.
“Je ne vois aucun autre mécanisme pour obtenir autant de taches de buée sur la chemise (de Murdaugh) autre que les éclaboussures créées par la blessure par fusil de chasse (de Paul Murdaugh)”, a écrit Bevel.selon le dossier de défense.
La défense avait précédemment demandé tous les fichiers, y compris les fichiers Photoshop originaux, qui, selon eux, montreraient que Bevel avait réévalué sa détermination initiale selon laquelle la chemise ne contenait aucune preuve d’éclaboussures au dos. Les avocats de la défense allèguent que parce que l’accusation n’a pas produit ces documents, il devrait leur être interdit d’utiliser l’une des analyses de Bevel lors du prochain procès.
La requête demande également que le tribunal envisage d’accorder les honoraires d’avocat de Murdaugh encourus en rapport avec le problème des éclaboussures.
