BOSTON – Les Bruins de Boston sont au bord de l’élimination après avoir perdu un troisième match consécutif en séries éliminatoires contre les Panthers de la Floride. La défaite 3-2 de dimanche soir lors du quatrième match au TD Garden a donné lieu à un autre non-appel controversé qui a blessé les Bruins, et une fois de plus centré sur Sam Bennett de Floride.
Bennett était déjà un méchant à Boston avant le match 4 de dimanche soir après son coup (et coup de poing) extrêmement discutable sur Brad Marchand au début du match 3. Marchand n’a pas joué le match 4 en raison d’une blessure au haut du corps, laissant les Bruins sans leur capitaine.
Dimanche, Bennett était de nouveau au milieu de la controverse au début de la troisième période, marquant un but égalisateur après avoir clairement envoyé Charlie Coyle dans Jeremy Swayman et interféré avec le gardien de Boston.
Alors que les Bruins menaient 2-1, les Panthers étaient en avantage numérique et en attaque dans la zone de Boston. Avec un désordre devant Swayman dans le filet de Boston, Bennett a donné un coup dur à Coyle à l’arrière, envoyant Coyle dans Swayman. La rondelle a atteint Bennett sur un rebond, et il a pleinement profité d’un filet ouvert pour égaliser le match à 2-2.
Les Bruins ont immédiatement crié au scandale. L’entraîneur-chef Jim Montgomery a contesté l’appel, confiant que les officiels verraient que Bennett a contre-vérifié Coyle sur Swayman et l’appelleraient pour interférence sur le gardien de but. C’est sa poussée qui a envoyé Coyle vers Swayman et a empêché le gardien de Boston de jouer sur la rondelle, donc cela semblait assez clair.
Mais à la grande surprise de la plupart des téléspectateurs, l’appel sur la glace a été annulé après un bref examen et le match s’est terminé à 2-2. Les Bruins ont tué le penalty pour un défi infructueux, mais quatre minutes après le but de Bennett, Aleksander Barkov s’est faufilé à travers la défense des B et a marqué pour la Floride, portant les Panthers à une victoire 3-2 et poussant les Bruins au bord.
Comme vous pouvez l’imaginer, les Bruins n’étaient pas très heureux que l’appel sur la glace n’ait pas été annulé.
Jim Montgomery réagit à son défi infructueux lors du quatrième match
Montgomery pensait qu’il y avait eu une interférence évidente sur le jeu. Il a déclaré que la décision de garder le but sur le tableau avait été prise par le service d’examen vidéo de la LNH à Toronto.
“Toronto a statué que c’était un bon but, que le jeu n’avait pas interféré avec le but. C’est l’explication que j’ai eue”, a déclaré Montgomery après la défaite. “Nous pensions que Coyle était au-dessus de notre gardien de but, et si Coyle était capable de tenir bon, il aurait pu dégager la rondelle. Cela a empêché notre gardien de but de réagir en jouant la rondelle.”
Montgomery a déclaré qu’il ne voulait pas commenter davantage la décision de la ligue.
“La ligue fait du bon travail en gérant ses objectifs. Tout comme je pense que les équipes font du bon travail en gérant leurs équipes”, a-t-il déclaré.
Charlie Coyle et Jeremy Swayman pensent qu’il s’agissait d’une ingérence évidente
Coyle a partagé sa version du jeu après la défaite et pense qu’il aurait joué sur la rondelle si Bennett ne l’avait pas poussé par derrière.
“La rondelle entre dans le territoire et j’essaie de faire un jeu. Elle me traverse. Je sens une poussée par derrière, je descends dans Sway. La rondelle passe droit vers leur gars avec un filet vide. Je pensais Je pourrais probablement faire demi-tour et jouer dessus et dégager le ballon. C’est ce qui s’est passé, c’est une décision difficile”, a déclaré Coyle. “Parfois, il faut jouer avec les choses. On ne peut pas trouver d’excuses, n’est-ce pas ?”
Coyle a déclaré qu’il était tombé sur Swayman, ce qui a clairement empêché le gardien des Bruins de se positionner sur le jeu, et le but n’aurait pas dû être maintenu.
“Je tombe complètement si je ne frappe pas Swayman. Il n’y a aucun moyen qu’il puisse y arriver”, a expliqué Coyle. “Mon élan l’a frappé, donc il ne peut pas s’en remettre. Je pense que c’est comme ça que ça s’est passé.”
Swayman a déclaré qu’il était assez évident que l’interférence avait été causée par Bennett.
“Je veux juste m’en tenir aux faits, et le fait est que mon propre joueur a été poussé vers moi par le leur. Et je n’ai pas pu jouer à mon poste”, a déclaré Swayman, qui a réalisé 38 arrêts dans la soirée.
Coyle a déclaré que le but de Bennett avait complètement changé l’élan du match.
“C’est un énorme changement”, a ajouté Coyle. “Ils marquent pour égaliser et obtiennent un [power play] en dehors de ça. C’est l’élan et les oscillations du jeu. Nous avons vu quelque chose de différent. Ils ont vu quelque chose de différent. Je n’ai pas d’autres mots pour ça. Que nous soyons d’accord ou non, nous devons jouer n’importe quoi. »
Sam Bennett pensait évidemment que le but aurait dû être maintenu
Sur TNT après le match, Bennett a qualifié son coup sur Coyle de “petite poussée”.
“Et j’ai mis la rondelle dans le filet avant que Swayman n’ait une opportunité”, a déclaré Bennett. “Que Coyle soit dans son grill ou non, je crois que j’ai mis cette rondelle avant qu’il ne passe, quoi qu’il arrive.”
Les relations publiques de la LNH soutiennent que le but ne sera pas annulé
La règle 69.1 du livre des règlements de la LNH stipule : « Si un joueur défensif a été poussé, bousculé ou victime d’une faute de la part d’un joueur attaquant de manière à amener le joueur défenseur à entrer en contact avec son propre gardien de but, un tel contact sera considéré comme un contact initié par le joueur défensif. joueur attaquant. Si nécessaire, une pénalité est infligée au joueur attaquant. Si un but est marqué, il sera refusé.
Il semble donc que l’objectif aurait dû être retiré du tableau. Mais la LNH a soutenu l’appel, affirmant que le contact n’avait PAS empêché Swayman de jouer à son poste.
“La revue vidéo a confirmé l’affirmation des arbitres sur la glace selon laquelle la poussée de Sam Bennett de la Floride sur Charlie Coyle et le contact ultérieur avec Jeremy Swayman n’ont pas empêché Swayman de jouer sa position dans l’enceinte avant le but de Bennett”, ont déclaré les relations publiques de la LNH. dit de la pièce.
Don Sweeney déchire la LNH et exige plus de transparence
Avant le départ des Bruins pour la Floride lundi, le directeur général de Boston, Don Sweeney, s’est lancé dans la LNH sans vraiment se lancer dans la LNH. Il n’a pas poursuivi les officiels parce qu’il ne voulait pas recevoir d’amende, mais il a dit que ceux qui font les appels – et décident ensuite d’annuler ou non les appels sur la glace – doivent être ceux qui répondent aux questions. à propos du but de Bennett et non de son entraîneur-chef.
“Le principe général que j’ai, pour être tout à fait honnête avec vous, est que nous ne devrions pas demander à l’entraîneur après le match ce qu’il pense de l’arbitrage et de ce qui se passe”, a déclaré Sweeney aux journalistes. “Vous devriez vraiment vous concentrer sur ce que nous n’avons pas bien fait au cours du match pour gagner un match de hockey.
“Ces questions devraient être adressées soit au superviseur des officiels, soit au superviseur de la série et/ou aux officiels”, a poursuivi Sweeney. “Si vous souhaitez un accès total et une transparence, placez les fonctionnaires devant le microphone pour répondre à la question. Ils sont les seuls à avoir l’expérience nécessaire pour pouvoir gérer quelle que soit l’interprétation qu’ils ont appliquée à la règle 69 dans cette affaire. C’est il.
“Ne faites pas de déclaration, restez simplement devant et répondez à la question”, a ajouté Sweeney.
Quelle est la prochaine étape pour les Bruins ?
Les Bruins ont continué à se battre après ce défi infructueux, mais n’ont pas pu surmonter cet énorme changement d’élan. Leur saison est désormais en jeu lors du cinquième match de mardi soir en Floride.
C’est simple – mais pas du tout facile – pour les Bruins de Boston. Gagnez trois fois de suite ou les Panthers termineront leur saison pour un deuxième été consécutif.
Les Panthers ont surmonté une avance de 3-1 contre Boston en séries éliminatoires, donc renverser la situation cette fois serait un excellent moyen pour les Bruins de se venger de la Floride.
“Je n’ai aucun doute sur ce groupe”, a déclaré Swayman dimanche soir. “Et nous avons beaucoup de confiance et beaucoup de motivation pour ramener ça à Boston, parce que nos fans méritent bien mieux. Et nous sommes ravis de le faire.”
