Les bulletins de Genoa-Lecce 2-1 : Retegui attaquant minutieux, Ekuban décharge électrique. Gilardino le gagne avec des remplacements

Gênes-Leccematch valable pour la 22ème journée de Serie A, ça s’est terminé sur un score de 2-1 fruit des réseaux Retegui et Ekuban. Avec ce résultat, les Rossoblu naviguent en eaux très calmes au classement, tandis que les Giallorossi se rapprochent désormais avec force de la zone de relégation. Vous trouverez ci-dessous les votes des protagonistes du match.

MARTINEZ 7 – Un penalty neutralisé et d’autres arrêts significatifs. Un peu trop de licence avec ses pieds, mais entre les poteaux, il est une garantie absolue.

L’HIVER 5 – Il ne garde pas bien ses distances, se retrouvant pris au milieu et constamment en infériorité numérique. mauvais même dans des situations individuelles.

BANI 6 – Il se sacrifie du mieux qu’il peut, lisant attentivement de nombreuses balles insidieuses. Emmené à l’extérieur, il a du mal, mais à l’intérieur de la zone, il travaille très bien.

VASQUEZ 5,5 – Une première mi-temps cauchemardesque : un penalty provoqué et une déviation malheureuse pour narguer son gardien. Il se rachète en partie avec une seconde période agressive, même de face.

VOGLIACCO 5 – Il essaie de se pousser au-delà de la clôture pour tenter sa chance, mais Gallo ne lui permet jamais d’avoir un impact. Lors des plaquages, il se déplace trop facilement.

MALINOVSKI 5 – Un poste un peu aléatoire mis à part, en tant que milieu de terrain, il n’est pas vraiment convaincant : trop loin du but, trop loin de son terrain de chasse : obligé de se sacrifier, mais a également du mal à couvrir.

STROOTMAN 6 – La jambe n’est plus ce qu’elle était à ses heures de gloire. Il ne parvient pas à accélérer la phase de dribbles déjà très limitée du Genoa, mais se rattrape par sa grande expérience en gérant bien les moments clés de la finale.

THORSBY 5.5 – Cette fois, son dynamisme n’a pas d’impact tangible sur le match. Samson le déstabilise en variant beaucoup dans son domaine.

Chanson 46′ ÉCUBAINE 7 – Son entrée est une montée d’adrénaline pour le Genoa, emporté par son énergie explosive. Le but est époustouflant et vaut trois points aussi inattendus qu’importants.

SPENCE 5 – Il pousse beaucoup, souvent de manière intéressante. Mais de son côté, Almqvist et Gendrey trouvèrent des occasions d’attaquer.

À partir de 46′ SABELLI 6.5 – Le déclin d’Almqvist l’oblige à ne penser qu’à pousser. Il participe activement à de nombreuses actions dangereuses.

GUDMUNDSSON 5.5 – Complètement coupé du jeu, il erre sans but dans l’entrejeu. Il n’a jamais vraiment de contact avec Retegui. Le merveilleux coup franc dont est né le but de Retegui ne réhabilite pas une prestation très grise.

RÉTÉGUI 7 – Cela semblait être une journée particulièrement mauvaise, étant donné qu’il n’avait même pas réussi à retenir un ballon. Mais ensuite, il s’y met dans le vrai sens du terme : un but marqué et un superbe but d’Ekuban. Homme providentiel.

Dal 90′ BOHINEN sv – Pas jugeable.

Ann. GILARDINO 7 – Bon et chanceux, du moins dans les épisodes : malgré ses absences, il met toujours sur le terrain une équipe crédible. L’inertie tourne avec de très bons remplacements, effaçant une première mi-temps épouvantable.

FALCON 6 – Il n’a aucune responsabilité objective pour les objectifs. Quelques sauvegardes remarquables.

GENDREY 6,5 – Il laboure le flanc comme un tracteur, laissant derrière lui Spence qui ne le voit pratiquement jamais. Le but de Krstovic est survenu, un peu par hasard, lors d’un de ses nombreux raids. Maîtrisé à parts égales par Retegui, mais il ne pouvait pas y faire grand-chose.

BASCHIROTTO 6 – Précis et autoritaire pour mener la ligne et protéger la zone. Les deux buts arrivent de manière un peu aléatoire.

PONGRACIC 5,5 – Implication absolue habituelle dans la phase de dribble. En seconde période, également en raison d’une malheureuse coïncidence, les erreurs se sont multipliées.

GALLO 5,5 – Il ne fait pas toujours le bon choix, mais le volume de ballons venant de son côté reste tout de même remarquable. En seconde période, il laisse trop d’espace et, en même temps, s’efface.

KABA 5,5 – Quelques passes à vide alternant avec quelques situations, il assume cependant bien le rôle de milieu de terrain. Il salit beaucoup de ballons, aidant son équipe à respirer, mais il n’est pas doué pour les nettoyer au fil des minutes.

Dal 90′ PIEROTTI sv – Pas jugeable.

RAMADAN 6 – Homme partout en première mi-temps, il semble parfois se diviser. En seconde période, cependant, l’intensité diminue sensiblement, laissant trop d’espace aux rossoblù pour avoir un impact.

OUDIN 5 – Le moins visible parmi les Pouilles. Il ne demande jamais au ballon d’avoir un impact, s’excluant ainsi de la phase offensive des Giallorossi : timidité inattendue.

À partir de 73′ RAFIA 5.5 – Quelques insertions et rien d’autre, les efforts de la Coupe d’Afrique des Nations se sont fait sentir.

ALMQVIST 6.5 – Imprenable pendant au moins une heure. Il obtient un penalty et crée une série interminable de situations dangereuses, embarrassant toute la défense génoise. Cependant, au fil des minutes, le carburant s’est épuisé : dès qu’il s’est arrêté, Lecce s’est arrêté en attaque.

KRSTOVIC 6,5 – Il retrouve le but qui lui manquait depuis octobre et enlève un joli singe de son épaule, mais le penalty manqué pèse lourd sur le résultat. Au moins, il peut repartir avec une confiance différente.

À partir de 64′ PETIT 5,5 – Il n’attrape pas une balle qui en est une, aussi parce qu’on ne lui en donne pas bien une.

SAMSON6.5 – Moins agressif qu’Almqvist, mais tactiquement encore plus important : il varie partout, depuis le milieu offensif jusqu’au milieu offensif, et bat continuellement le flanc, débusquant les défenseurs centraux de Gênes et perturbant l’arrière-garde adverse.

Dal 64′ BANDE 5,5 – Il entre et la phase offensive de Lecce devient “une balle pour lui et nous verrons ce qui se passe”: un fardeau trop lourd pour un garçon porté disparu depuis quelques semaines.

Annexe D’AVERSA 6 – L’insuffisance serait imméritée : son Lecce produit, marque et joue bien. Mais il perd, à cause des détails habituels et aussi de beaucoup de malchance.