Les bulletins d’Udinese-Cagliari 1-1 : Gaetano en leader, Thauvin explique le football. Samardzic déçoit

Udinese-Cagliari, un match valable pour la 25ème journée de Serie A, s’est terminé sur le score de 1-1 grâce aux buts de Zemura et Gaetano. Avec ce résultat, ils gagnent des points importants dans la course au salut. Vous trouverez ci-dessous les votes des protagonistes du match.

OKOYÉ 6 – Très réactif dans ses sorties, entre les posts il fait son truc sans commettre de naïveté.

PÉREZ 6 – Toujours très agressif devant, il aide l’équipe à redémarrer avec ses breaks devenus désormais une marque de fabrique.

GIANNETTI 5.5 – Il travaille bien sur Lapadula, mais est moins précis que d’habitude dans la direction du département. Ayant dormi sur l’égalisation de Gaetano, il n’a pas semblé aussi insurmontable que lors de ses premières sorties italiennes.

KRISTENSEN 6 – Dans sa région, les gens vivent assez paisiblement. Il n’a pas des pieds très raffinés, mais défensivement il joue un jeu prudent et juste.

EHIZIBUE 6 – Il pousse comme un fou vers la droite, dépassant Augello au courant. En couverture, cependant, il perd trop de distance : son adversaire direct marque une belle passe décisive également en raison de sa sortie paresseuse.

Par 65′ JOAO FERREIRA 5.5 – Souvent ils se retrouvent entre deux feux, Cagliari insiste sur cet enchaînement en seconde période et trouve un terrain fertile. Entrée non positive.

LOVRIC 6 – Beaucoup de travail sombre sur les deux moitiés du terrain. Il a également bien géré le turnover près de la zone avant et, surtout, dans la pêche dans les couloirs extérieurs.

Dall’83’ PAYERO s.v. – Pas jugeable.

WALACE 5,5 – Présence musculaire habituelle devant la défense. Il ne bronche jamais face à Makoumbou, mais lorsqu’il lâche le ballon, il commet plusieurs erreurs, dont certaines dans des situations assez élémentaires.

SAMARDZIC 5 – Il semble presque jouer délibérément à basse vitesse. Quelqu’un de sa qualité devrait avoir un impact total dans ces matchs, mais au lieu de cela, à part quelques conclusions occasionnelles, il se montre vraiment trop peu. Peut-être que sa tête, à la hauteur de ses ambitions, est déjà tournée vers des rivages plus prestigieux.

ZEMURA 7 – Le but est beau, même avec le pied faible. Il a pris l’aile gauche en courant comme un fou, en apprenant et en s’améliorant semaine après semaine : un ailier très intéressant.

À partir de 65′ EBOSELE 5.5 – Il court moins et moins bien que Zemura, ratant également une belle occasion sur la fin.

THAUVIN7 – Extrêmement inspiré, il génère du danger pratiquement à chaque fois qu’il entre en possession du ballon, notamment lorsqu’il apparaît à proximité de la surface de réparation. Il est le véritable cœur battant d’une équipe de l’Udinese qui a enfin appris à s’appuyer sur ses qualités innées.

Dal 79′ BRENNER sv – Pas jugeable

LUCQUES 5,5 – Bon travail du département, mais un but assez simple a été raté devant le but. Il tente également avec courage des jeux qui ne sont pas son style, mais ce qui lui manque encore, c’est l’instinct de tueur des grands attaquants.

Dal 79′ SUCCÈS sv – Pas jugeable

Tous.CIOFFI 5.5 – Une bonne première mi-temps s’accompagne d’une terrible seconde mi-temps en termes de rythme et de qualité exprimée. Si l’intensité baisse, cette équipe a d’énormes difficultés à s’exprimer : un problème qui persiste depuis le début de la saison et auquel une solution concrète n’a pas encore été trouvée.

SCUFFET 6 – Frappé par la magie de Zemura, il ne commet aucune autre naïveté. Sortir est également une bonne chose.

ZAPPA 5,5 – Trop paresseux pour sortir en tête de Zemura, qui grâce aussi à ses hésitations tire le joker. Il pousse beaucoup moins qu’Augello, souffrant tout autant en phase défensive.

À partir de 78′ DI PARDO 6.- Il entre sur le terrain avec de la vivacité et un esprit d’initiative appréciable, se rendant également visible au tir.

DOSSÉNA 5.5 – Lorsqu’il quitte son domaine d’expertise, il se lance souvent dans l’apnée, se retrouvant toujours à suivre plutôt qu’à ouvrir la voie. Sa période de confusion tangible se poursuit.

MINA 6,5 – Ses caractéristiques sont fondamentales pour ce Cagliari : imposant physiquement et doué pour sortir avec courage, il remporte le duel tout musculaire avec Lucca et est également le protagoniste d’une clôture providentielle en finale.

BUSE 6.5 – La splendide passe décisive de Gaetano pour l’égalisation réhabilite une première mi-temps dans laquelle Ehizibue a beaucoup souffert d’un point de vue défensif. Cependant, la seconde mi-temps a été excellente, dans laquelle la phase offensive de Cagliari a été un débouché constant.

DÉIOLA 6 – Le plus constant au milieu de terrain, ne serait-ce que pour sa prédisposition à se présenter régulièrement pour donner du répit à la manœuvre. Course soignée et, dans l’ensemble, suffisante.

JANKTO 5.5 – Essayez de ne pas vous tromper dans vos devoirs, mais cela est plus limitatif qu’utile. Trop mou sur les tacles, il aborde son jeu de manière excessivement craintive.

À partir de 78′ NANDEZ 5.5 – Animé, mais très grossier. Il se montre dans la phase offensive sans trop de construction, prenant même mal de nombreux coups francs en finale.

MAKOUMBOU 5,5 – Le fileur de boulets frioulan est efficace, il n’arrive pas toujours à interrompre le flux ponctuellement. Il y a également eu peu de bris de boulets et de chaînes dignes de mention, tandis que les erreurs techniques ont été nombreuses.

GAÉTANO 7 – Cagliari avait besoin de son énergie et de son envie d’émerger. Deuxième but consécutif, entraînant avec ses diverses larmes une équipe très chargée émotionnellement. Exploit mérité pour un garçon qui avait déjà démontré sa valeur à Naples.

STRUCTURE 6 – Mauvaise première mi-temps, mais dans la seconde moitié le ton s’améliore, retrouvant légèreté et débrouillardise. il tente beaucoup de dribbles, gagnant de précieuses fautes et permettant à l’équipe de respirer.

LAPADULA 5.5 – Il fait la guerre à tout le monde, mais en sort souvent vaincu. Il a souffert physiquement face à l’imposante arrière-garde frioulane, qui le tenait la plupart du temps à distance de sécurité. Pas de chance sur la barre transversale en début de seconde période.

À partir de 78′ PAVOLETTI sv – Pas jugeable.

Annexe RANIERI 6 – La seconde mi-temps jouée par son Cagliari est la preuve concrète que l’équipe est toujours avec lui et compte bien le suivre jusqu’au bout. Il devra être doué pour faire valoir son caractère, car d’un point de vue technique, Cagliari manque beaucoup même par rapport à divers concurrents directs pour le salut.