Un nouveau sondage montre que la majorité des résidents canadiens seraient favorables à un prix modeste pour l’iniquité en matière de logement, nombre d’entre eux réclamant une surtaxe sur les maisons d’une valeur supérieure à 1 million de dollars, soit 10 % du marché immobilier du pays.
Une telle mesure fiscale pourrait générer environ 5 milliards de dollars de revenus par an, comme l’a rapporté BNN Bloomberg.
Les données, recueillies par Generation Squeeze, une organisation canadienne à but non lucratif, indiquent les espoirs unifiés des propriétaires de lutter contre l’inabordabilité.
“Nous devrions célébrer ceux d’entre nous qui sont prêts à contribuer une petite partie de leur richesse immobilière pour aider à freiner les niveaux écrasants d’inabordabilité”, a écrit Generation Squeeze sur leur site Internet.
“Notre sondage suggère que de nombreux Canadiens sont ouverts à l’idée de changer un système de logement dysfonctionnel qui oppose les jeunes aspirants propriétaires… aux propriétaires établis plus âgés qui ont acheté sur le marché il y a des décennies et qui ont vu la hausse des prix créer des richesses exceptionnelles.”
Le sondage a sondé 1 010 adultes canadiens. Cinquante-sept pour cent des répondants vivant dans des maisons d’un million de dollars ont déclaré qu’ils seraient en faveur de “mettre un prix modeste sur l’inégalité en matière de logement”.
En octobre, le prix moyen des maisons au Canada a chuté à 756 200 $, en baisse de 1,2 % par rapport au mois précédent, selon un rapport publié mardi par l’Association canadienne de l’immeuble.
De nombreux répondants au sondage ont affirmé que le soutien fiscal augmenterait si les augmentations de revenus allaient à des logements plus abordables.
“Ce que notre sondage a révélé, c’est que de nombreux Canadiens seraient prêts à aller plus loin que ce à quoi les politiciens s’attendent pour contrôler l’escalade des prix des maisons”, a déclaré Generation Squeeze.
Méthodologie:
Ces données ont été recueillies par Research Co. pour Generation Squeeze. Le sondage a été mené auprès de 1 010 adultes canadiens, et la marge d’erreur des résultats est de +/- 3,1 % de points d’âge, 19 fois sur 20.
