Les champions olympiques d’athlétisme recevront à l’avenir des primes – une nouveauté

50 000 $ pour une médaille d’or. Cela met définitivement fin à l’idée amateur des Jeux Olympiques. Pendant près de cent ans, aucun professionnel n’a été autorisé à participer à cet événement ; en 1972, la star du ski Karl Schranz a été exclu des Jeux d’hiver de Sapporo parce qu’il avait porté un T-shirt avec une impression publicitaire lors d’un match de football. pour une bonne cause.

Le Comité International Olympique (CIO) se réjouit désormais lorsque des stars du sport professionnel attirent l’attention lors des Jeux. Roger Federer, Neymar et la dream team de basket-ball avec tous les professionnels de la NBA ont ravi les fans avec leurs performances. Officiellement, ils concouraient tous gratuitement, mais leurs fournisseurs et partenaires publicitaires récompensaient probablement leurs succès par de gros bonus.

L’athlétisme avance

Mais aujourd’hui, l’association mondiale d’athlétisme franchit une étape décisive : lors des Jeux de l’été prochain à Paris, chaque champion olympique recevra 50 000 dollars en plus de la médaille d’or. Au total, 2,4 millions sont financés grâce aux revenus de l’IOK, selon un communiqué de World Athletics.

Le président de l’association est le Britannique Sebastian Coe, lui-même ancien champion olympique et président du CO des Jeux de Londres en 2012. Son objectif est de verser des primes à tous les médaillés de Los Angeles dans quatre ans. En 2015, World Athletics s’est engagé à réinvestir directement dans le sport tout l’argent que l’association reçoit de l’IOK.

Des prix sont décernés aux Championnats du monde d’athlétisme depuis plus de trente ans. A l’origine, les dirigeants d’athlètes de haut niveau comme Carl Lewis, encore très influents à l’époque, mettaient l’association sous pression et menaçaient même de boycotter la Coupe du monde. En 1993 et ​​1995, chaque vainqueur a reçu une Mercedes et, à partir de 1997, de l’argent a été distribué.

Les bonus ne sont désormais plus réservés aux médaillés. Mais l’athlétisme n’excelle pas seulement lorsqu’il s’agit de rémunérer les athlètes pour leur travail. Aujourd’hui, World Athletics est également synonyme d’intégrité et de ligne claire. Ce positionnement était également absolument nécessaire parce que le prédécesseur de Coe, Lamine Diack, avait mis en place un système corrompu dans lequel, entre autres choses, les athlètes pouvaient faire disparaître des échantillons de dopage positifs contre de l’argent.

Lorsque la fraude systématique en Russie a été révélée, l’association mondiale a agi rapidement et de manière cohérente. L’association russe a été suspendue et a reçu des instructions claires sur ce qu’elle devait faire pour prouver qu’il n’y avait plus de dopage institutionnalisé. Les athlètes individuels étaient autorisés à concourir sous un drapeau neutre s’ils étaient soumis à un système de contrôle rigoureux. Le processus de réintégration a été interrompu lorsque la Russie a envahi l’Ukraine en 2022. Coe reste fidèle à cette ligne jusqu’à ce jour. Bien que le CIO ait décidé de laisser les Russes et les Biélorusses concourir sous le drapeau olympique à Paris, ils ne seront pas autorisés à concourir en athlétisme.

Une société à deux classes est-elle en train d’émerger ?

Les Jeux Olympiques sont l’une des principales sources de revenus des comités nationaux olympiques, mais aussi des associations sportives impliquées dans le programme. Après les derniers Jeux d’été de Tokyo en 2021, 540 millions chacun ont été reversés à ces acteurs. Aux Jeux d’hiver de 2018 à Pyeongchang, ils étaient 215 millions. Aux Jeux d’été, l’athlétisme, en tant que sport olympique de base, en bénéficie le plus. A Tokyo, elle a reçu 40 millions de dollars de cette cagnotte.

C’est pourquoi l’initiative de Coe suscite déjà des critiques. Son compatriote Steve Redgrave, qui a remporté cinq médailles d’or olympiques consécutives pour la Grande-Bretagne en aviron entre 1984 et 2000, a déclaré dans une interview au British Daily Mail : « Tout cela a un goût amer pour tous ces sports comme l’aviron, qui sont » Nous ne pouvons pas nous permettre des prix en argent aussi généreux.

L’argent de l’IOK est en réalité là pour soutenir la base. Les succès sont déjà récompensés par les comités nationaux olympiques par des cadeaux et des primes, qui varient considérablement selon les pays, l’importance du sport en son sein et les possibilités financières. Swiss Olympic a récemment déboursé 40 000 francs pour une médaille d’or. L’or olympique n’a été obtenu qu’en Allemagne, qui a eu plus de succès en termes de sport
Une valeur de 20 000 euros. La Russie, quant à elle, récompense ses champions olympiques avec 100 000 dollars.

Les athlètes pourraient en bénéficier doublement à l’avenir

Si d’autres associations suivent l’exemple des athlètes d’athlétisme, les médaillés seront récompensés deux fois à l’avenir. De leurs nations et des associations internationales. L’argent manquerait alors pour promouvoir les jeunes talents. Interrogé, Swiss Olympic a déclaré qu’il s’en tiendrait aux pratiques antérieures au moins à Paris 2024. «Du point de vue de Swiss Olympic, les médaillés reçoivent la récompense qu’ils méritent pour leurs performances exceptionnelles.»

Il existe également le modèle de financement indirect, qui a fait ses preuves. «Une grande partie des revenus de Swiss Olympic est reversée par les associations membres pour promouvoir le sport en Suisse, dont bénéficient tous les athlètes tout au long de leur carrière.» Il existe également des contributions de soutien ciblées de la Fondation Suisse d’Aide au Sport, qui est également soutenue financièrement par Swiss Olympic.

La proposition de Sebastian Coe suscitera probablement de nouvelles discussions. Il faut également le voir dans le contexte de son ambition d’hériter un jour du président de l’IOK, Thomas Bach. Comme dans toute campagne électorale, l’argent est un outil très efficace.