Les complotistes électoraux provoquent la démission du vérificateur du comté du Dakota du Nord

MINOT — Du comté d’Eddy, dans le Dakota du Nord, nous vient une histoire qui illustre l’état de la politique républicaine à son époque.

L’auditrice du comté Patty Williams, qui occupe ce poste depuis sa première élection en 2015, a démissionné à compter du 29 décembre. Sa décision a été motivée par les théoriciens du complot électoral du Parti républicain du district 14 qui ont tenté de faire valoir leurs problèmes devant le commission départementale.

J’ai contacté Williams, qui a refusé une interview,

mais elle a dit au New Rockford Transcript

que “son départ soudain a été déclenché lorsqu’une tentative a été faite par le Parti républicain du district 14 de s’inscrire à l’ordre du jour de décembre de la Commission du comté d’Eddy”.

Le district 14 est entièrement aux mains de la droite populiste alignée sur Donald Trump. La délégation législative modérée et de longue date du district – comprenant le sénateur Jerry Klein et les représentants Jon Nelson et Robin Weisz – devrait faire face à un défi principal de la part de la faction populiste.

Mais c’est une question pour l’année prochaine.

Ici et maintenant, les dirigeants du district tentent apparemment de saper la confiance dans les machines à voter du Dakota du Nord.

(qui se sont révélés “incroyablement sécurisés” par un audit d’État l’année dernière),

et ils ont réussi à chasser de ses fonctions un auditeur de comté, qui supervise les élections dans cette juridiction.

Conformément aux avis de réunion, le président du district, Bill Kuntz, ainsi que deux autres républicains locaux, devaient s’adresser à une réunion spéciale du 11 décembre de la commission du comté d’Eddy. Cela a incité Williams à démissionner, même si en fin de compte, la présentation des républicains n’a pas eu lieu. Ashley Lies, procureur de l’État du comté d’Eddy, a plutôt informé les médias locaux que l’avis de convocation à la réunion extraordinaire n’était pas conforme aux lois sur les réunions publiques. Le nouvel ordre du jour de la réunion du 11 décembre n’incluait pas les dirigeants républicains.

Selon la transcription,

il mentionnait uniquement une révision des politiques relatives aux réunions publiques et la démission de Williams.

Les conspirateurs n’ont pas pu se présenter devant la commission du comté – pas encore, en tout cas – mais ils peuvent revendiquer une victoire. Il y a maintenant un vide au sein du bureau du vérificateur du comté d’Eddy, qui sera sur le bulletin de vote l’année prochaine.

Un complotiste électoral le remplira-t-il ?

On pourrait affirmer que cela s’est déjà produit dans l’un des comtés les plus peuplés du Dakota du Nord. L’auditeur du comté de Burleigh, où se trouve Bismarck, est un homme nommé Mark Splonskowski.

Son épouse, Alexandria Splonskowski, occupe une position de leader dans un groupe de conspiration électorale aux côtés d’un homme que la Commission a assigné à comparaître le 6 janvier pour sa participation au désormais tristement célèbre rassemblement « Stop the Steal » à Washington DC.

Mark Splonskowski, en sa qualité d’auditeur, a intenté une action en justice contre l’État du Dakota du Nord concernant le dépouillement des bulletins de vote. Il est représenté dans cette poursuite par une organisation supervisée par une femme qui a conseillé l’ancien président Trump dans ses efforts pour annuler les élections de 2020.

Peut-tu discerner une structure logique?

Imaginez maintenant un scénario dans lequel les résultats des élections dans le Dakota du Nord seraient remis en question par des responsables électoraux locaux comme Splonskowski, qui affirment qu’ils ont été frauduleux.

Ce serait une chose si les problèmes étaient réels – aucun Américain raisonnable ne veut des résultats électoraux frauduleux – mais quelle crédibilité ont le mouvement Trump et ses divers adhérents pour dénoncer la fraude alors que tant de leurs accusations passées se sont révélées infondées ?

Les efforts de Trump pour renverser les élections de 2020 ont échoué, en grande partie grâce aux responsables électoraux locaux qui ont respecté la loi, même face à de furieuses attaques politiques.

Deux travailleurs en Géorgie, ciblés par l’allié de Trump, Rudy Giuliani,

poursuivent l’ancien maire de New York

pour ses accusations sans fondement contre eux, bien que le juge chargé de l’affaire ait déjà statué que Giuliani

est responsable des cas de diffamation à leur encontre.

Mais que se passe-t-il si les responsables électoraux locaux participent à un plan visant à saper les élections ?

C’est là le problème, comme le disait Hamlet.

Ce qui se passe dans le comté d’Eddy, et même dans le comté de Burleigh, peut ne pas vous sembler important si vous n’y vivez pas, mais les ramifications sont énormes. La démocratie américaine ne se résume pas seulement à votre vote et à moi. Il repose sur un cadre de responsables électoraux – certains nommés, certains élus, certains citoyens bénévoles – garantissant que ces votes sont exprimés légalement et comptés avec précision. Nous comptons sur ces responsables qui agissent de bonne foi en faveur d’élections libres et équitables.

Mais qu’arrive-t-il à notre démocratie si ces responsables sont motivés par leur dévouement à un leader politique au lieu de protéger les urnes ?

Rien de bon.