La première catastrophe de Tzur, au cours de laquelle 91 personnes ont été tuées dans une explosion dans le bâtiment du quartier général de Tsahal au Liban en 1982, était un attentat suicide et non un accident résultant de l’explosion de bouteilles de gaz. C’est ce qu’a déclaré une équipe d’enquête commune. Le Shin Bet, l’armée israélienne et la police ont présenté aujourd’hui (mercredi) les conclusions de l’enquête aux familles des victimes et aux médias. La déclaration selon laquelle il s’agissait d’une attaque contredit la conclusion de la commission d’enquête de l’armée israélienne qui a été créée immédiatement après. l’attaque. Selon les conclusions de l’enquête en cours, un terroriste chiite du Hezbollah ou de l’organisation Amal s’est fait exploser avec une voiture piégée et a provoqué l’effondrement du bâtiment. L’équipe d’enquête recommande à l’État de reconnaître la catastrophe comme une attaque terroriste.
La catastrophe s’est produite il y a environ 42 ans, le 11 novembre 1982, lorsque 76 membres des forces de sécurité israéliennes et 15 autres détenus libanais ont été tués dans une explosion et dans l’effondrement du bâtiment qui a suivi. Elle est considérée comme l’une des catastrophes les plus graves de l’histoire du pays. Immédiatement après la catastrophe, l’armée a mis en place une commission d’enquête dirigée par le général Meir (Zéro) Zorah qui a déterminé qu’il ne s’agissait pas d’une attaque mais d’un accident. C’était également la position des autorités libanaises.
Dans les conclusions de l’enquête en cours de publication, il est indiqué que l’attaque a été menée avec le soutien de l’Iran et avec la participation du numéro 2 de l’organisation Hezbollah, Imad Morenia, qui a été tué dans l’explosion de sa voiture en 2008, lors d’une opération d’assassinat conjointe menée par Israël et les États-Unis, selon diverses publications.
Au fil des décennies qui ont suivi, de nombreuses preuves ont été accumulées qui contredisaient les conclusions de la commission militaire, y compris la première enquête publiée sur le sujet par le journaliste Ronan Bergman dans le supplément « Haaretz » en 1998, qui affirmait qu’il s’agissait d’un attentat et que “la commission d’enquête a ignoré les preuves et que Tsahal et le Shin Bet ont caché des informations aux familles endeuillées et au public pour des considérations morales et politiques”.
Mais ce n’est qu’en 2022, et sous la pression des familles des victimes et des martyrs, que le chef du Shin Bet, Ronan Bar, décide de réexaminer les conclusions, à l’occasion du 40e anniversaire de la catastrophe, aujourd’hui son. résultats.
L’équipe était composée de dizaines d’employés, dont des membres du Shin Bet, de l’armée, de la police, des industries de défense et du monde universitaire, et était dirigée par le colonel (à la retraite) Amir Abolafia. Ses collaborateurs utilisaient une grande partie des connaissances accumulées au sein de l’armée. scènes d’attentats terroristes en Israël depuis les années 1990. Ils ont notamment découvert des détails inconnus auparavant, le corps du terroriste et le moteur de la voiture qu’il a fait exploser ont été retrouvés sur les lieux. Le personnel a analysé le corps et examiné le corps. Les conclusions des corps de l’Institut de médecine légale se sont également appuyées sur les témoignages de soldats de Tsahal et de citoyens libanais recueillis immédiatement après l’attaque et publiés dans l’enquête de Bergman en 1998, ainsi que sur des informations ouvertes. propagée par le Hezbollah, qui a assumé la responsabilité de l’attaque et a couronné le terroriste son premier martyr il y a des décennies.
La question de savoir pourquoi il a fallu 42 ans au système de sécurité pour parvenir à cette conclusion reste sans réponse satisfaisante. La question de savoir si la vérité a été dissimulée pendant des années pour tenter d’éviter l’embarras du Shin Bet et de l’armée israélienne reste également ouverte. Le chef de l’équipe d’inspection, Abolafia, a fait ce commentaire lors d’un point de presse. “Je ne sais pas s’il y a eu une dissimulation ici et pourquoi (cela) a duré si longtemps. Ce n’est pas sur quoi nous nous sommes concentrés… nous n’avons trouvé aucune information qui a été balayée sous la table… mais oui , il y a pas mal de doutes et de questions (comme) s’il était possible de comprendre plus tôt – certainement pas 40 ans plus tard – ce qui s’est passé là-bas.”
Un quart de siècle après la publication de l’enquête de Ronen Bergman dans le supplément « Haaretz », l’État reconnaît également que la première catastrophe de Tzur en 1982 était une attaque terroriste du Hezbollah, menée par un kamikaze et une voiture piégée.
Entre autres choses, il a noté que l’enquête en cours a révélé que dès 1982, la police militaire chargée de l’enquête estimait qu’il existait une « probabilité significative » que l’explosion ait été provoquée par un matériau explosif et non par du gaz, sur la base de matériaux supplémentaires trouvés. Cependant, selon Abulafia, “cela n’a pas été bien accueilli par le procureur militaire en chef” qui “s’est accroché aux conclusions de Zorah”. Abulafia a ajouté : “L’affaire a été close de la même manière et c’est nous qui l’avons rouverte”.
Selon lui, le comité Zora « s’est appuyé sur des bribes d’informations sur lesquelles on ne savait pas très bien à l’époque comment ils se fondaient », mais il a nuancé le comité militaire et a dit à son honneur qu’il ne disposait pas des outils et des connaissances nécessaires. C’est le cas aujourd’hui, et qu’à cette époque “on n’était pas familier avec la menace du terroriste suicide et les factions chiites au Liban n’étaient pas perçues comme une menace significative”. Selon lui, “il y avait une préparation à la menace d’une voiture piégée, mais une voiture piégée qui pénétrait dans le bâtiment n’était pas au courant”.
« Il s’agit d’un tremblement de terre, qui corrige une injustice et rend justice historique », a déclaré à Haaretz le Dr Shimon Shapira, auteur du livre « Le Hezbollah entre l’Iran et le Liban » (Centre Moshe Dayan, 2021). a-t-il ajouté, “au moins pour les familles, l’injustice sera corrigée”.
Selon Shapira, ancien secrétaire militaire du Premier ministre Benjamin Netanyahu, « il s’agissait de la première opération suicide de cette ampleur. Jusqu’alors, de telles méthodes étaient inconnues ». Il a ajouté que s’ils avaient déjà su en temps réel qu’il s’agissait d’une attaque terroriste, ils auraient pu préparer et tenter d’empêcher la deuxième catastrophe de Tzur – qui s’est produite exactement au même endroit un an plus tard, au cours de laquelle 59 personnes ont été tuées. une autre explosion de voiture piégée. “S’ils avaient accepté le fait que la première catastrophe de Tzur était un attentat suicide, il est possible qu’ils se seraient préparés à la deuxième attaque. Puisque le premier incident n’était pas classé comme une attaque, ils ne se sont pas préparés à la deuxième attaque, ” il a dit.
“C’est un jour passionnant. Justice, avec 42 ans de retard, a été rendue”, a déclaré à Haaretz l’avocat Yaakov Stern, fils du capitaine (de réserve) Yehuda Stern, un officier du gouvernement qui a été grièvement blessé lors de la catastrophe de Tzur. qui était l’un des leaders de la lutte pour la reconnaissance par l’État du désastre, a ajouté : « Au début, ils pensaient que notre demande d’une nouvelle enquête sur l’incident était inutile et illusoire et aujourd’hui, le peuple israélien tout entier et en particulier les familles des martyrs et des les victimes reçoivent une reconnaissance officielle et étatique selon laquelle l’incident était un acte terroriste de sabotage et non un désastre dû à une défaillance technique. C’est une nouvelle importante pour les familles des victimes et les victimes. Aujourd’hui, le respect et la reconnaissance ont été accordés aux membres du quartier général de Tzur au Liban et à leurs familles.
Lior Bitton, Son père Mordechai (Motti) a été tué dans l’attaque, a déclaré avant la publication du rapport : « Après presque 42 ans et après plus de dix ans d’une lutte acharnée et sans compromis, la vérité a éclaté. Aujourd’hui, je suis fier et je dis à tous ceux impliqués dans la dissimulation : « Honte à vous. Vous n’en êtes pas digne. » Se tournant vers son défunt père, il a ajouté : « Je vous ai promis que je ne me reposerai pas jusqu’à ce que la vérité soit révélée. Maintenant, vous et vos amis pouvez enfin reposer en paix. Assez, tu as assez tourné.”
