Les condamnés de Balquis Bano sont choqués par l’ordre de la Cour suprême de se rendre avant le 21 janvier

New Delhi, le 19 janvier

Après la libération de Balquis Bano, libéré par le gouvernement du Gujarat, les criminels doivent se rendre, mais ils veulent rester en dehors de la prison sous prétexte de trouver des excuses et, à cet égard, ils ont demandé plus de temps à la Cour suprême. aujourd’hui, la Cour suprême l’a catégoriquement rejeté et a ordonné la reddition le 21 janvier.

La Cour suprême a déclaré que les condamnés de Bilqis Bano devront se rendre d’ici le 21 janvier. Un banc composé du juge BV Nagaratna et du juge Ujjul Bhuiyan, lors de l’audition de l’affaire, a déclaré que les raisons invoquées par l’accusé n’étaient pas fondées. “Nous avons soigneusement entendu les arguments de tous”, a déclaré le tribunal. Les raisons avancées par le pétitionnaire pour reporter la remise et se présenter en prison sont sans fondement. Les arguments sont donc rejetés.”

La Cour suprême a déclaré que la requête des criminels n’était pas fondée. Les cinq accusés dans cette affaire avaient demandé à la Cour suprême un délai pour se rendre. Parmi eux, Govind Nai, Pradeep Modhya ont demandé 4 semaines chacun, Mitesh Bhatt, Ramesh Chandna et Bipin Joshi ont demandé 6 semaines chacun pour se rendre.

Il convient de noter que les raisons invoquées par eux à cet égard étaient déraisonnables : certains avaient prétexté la faiblesse de leur mère, d’autres avaient récolté leurs récoltes, d’autres encore avaient évoqué leur maladie et leur opération chirurgicale. Ils avaient exigé du temps et du répit, ce que le La Cour suprême a rejeté et ordonné la reddition jusqu’au 21 janvier dans tous les cas.

Le 8 janvier, la Cour suprême a annulé la décision de libération des 11 condamnés et leur a demandé de se rendre dans un délai de quatre semaines. Un tribunal dirigé par le juge BV Nagaratna a déclaré que le droit de prendre la décision concernant la libération n’appartient pas au gouvernement du Gujarat mais au gouvernement du Maharashtra. L’infraction a peut-être eu lieu dans le Gujarat, mais le gouvernement du Gujarat n’a pas compétence pour prendre la décision puisque l’affaire est pendante dans le Maharashtra. Le tribunal a ordonné à tous les accusés de se rendre dans un délai de deux semaines.