Les conseillers de Gore votent pour un examen indépendant après une fuite d’une réunion en comité

Les conseillers du district de Gore ont voté à l’unanimité pour un examen indépendant de la gouvernance du conseil, mais les mesures visant à gérer la relation entre le maire Ben Bell et le directeur général Stephen Parry ne se sont pas déroulées sans combat lors d’une réunion mardi.

Le maire adjoint Keith Hovell a soumis un avis de motion demandant un examen indépendant et des conseils sur le rétablissement de la confiance dans la direction de la gouvernance, après la rupture de la relation de travail entre Bell et Parry et la fuite d’informations confidentielles lors d’une réunion en comité.

Dans les jours qui ont suivi la rencontre, Truc a été informé que Bell et Parry étaient entrés en médiation en décembre, que leur relation s’était rompue et qu’ils ne parlaient toujours pas, qu’un intermédiaire avait été nommé pour agir entre les deux et que Bell avait quitté la réunion.

EN SAVOIR PLUS:
* Ben Bell parle d’une période “turbulente” en tant que maire de Gore
* Les conséquences de la fuite de la réunion du conseil de district de Gore – examen indépendant demandé
* Soutien au maire Ben Bell dans la rue à Gore

S’exprimant après la réunion, Bell a déclaré qu’il soutenait l’examen et a déclaré qu’il croyait avoir le soutien de la communauté, des conseillers et du personnel du conseil.

Deux autres années et demie de controverse continue n’étaient pas tenables, et c’est pourquoi l’examen était en place, a-t-il déclaré.

S’exprimant après la réunion, Parry a déclaré que l’examen reflétait le fait que “des circonstances extrêmes appellent parfois des mesures extrêmes”.

“C’est un appel à l’aide sur le plan politique et j’espère que cette aide viendra afin que les messages qui doivent être dirigés soient dirigés et que les mesures appropriées soient prises.”

Le conseil a connu des difficultés assez importantes au cours des six derniers mois, mais cela n’a pas eu d’incidence sur la prestation de services aux contribuables, a-t-il déclaré.

Lors de la réunion du conseil de mardi, une cloche enflammée a remis en question plusieurs des mesures que les conseillers voulaient mettre en place pour gérer la situation pendant l’examen.

Le conseil demanderait maintenant un avis juridique écrit sur la recommandation des conseillers de retirer Bell du comité d’évaluation du chef de l’exécutif, après que Bell ait souligné qu’il ne pouvait pas être destitué en vertu de la loi sur le gouvernement local.

Bell a également remis en question le mandat du Cr Richard McPhail, qui, selon les conseillers, agirait comme intermédiaire entre Bell et Parry pour les questions de gouvernance.

Cr Neville Phillips a déclaré que l’intermédiaire assurerait la continuité de la fonctionnalité du conseil, et Cr Bronwyn Reid a déclaré qu’en tant qu’employeur, les conseillers étaient responsables du bien-être du directeur général.

Bell a déclaré qu’il ne voyait pas en quoi cela était pertinent pour le bien-être de Parry.

Parry a ensuite été invité à s’adresser à la réunion et a déclaré que le conseil avait été «paralysé» dans ses progrès au cours des six derniers mois.

Il a dit qu’il y avait eu un débat prolongé pour faire approuver les choses et faire avancer les choses.

Les termes de référence de l’examen seront élaborés par le personnel du conseil et revus lors de la prochaine réunion du conseil en mai.

Hovell a déclaré que les conseillers ne connaissaient pas l’étendue de la rupture de la relation entre Bell et Parry avant qu’une réunion extraordinaire ne soit convoquée pour en discuter.

Il a dit aux conseillers qu’un “nuage de tristesse et de frustration” planait sur lui.

“La relation dysfonctionnelle entre le maire et le directeur général n’est pas durable, et le contenu détaillé d’une réunion fermée au public apparaissant dans les journaux a remis en question notre confiance dans les gens qui nous entourent”, a-t-il déclaré.

Vendredi, le ministre du gouvernement local, Kieran McAnulty, a déclaré qu’il était au courant de l’avis de motion.

« Je suis au courant de la situation à Gore et je connais le ministère [of Internal Affairs] est en contact avec le conseil du district de Gore pour mieux comprendre la nature du problème. Le ministère en est encore à un stade précoce de ce processus.”

Vendredi également, DIA agissant le directeur général de la politique et des opérations, Mark Tregurtha, a déclaré que “bien que nous soyons en contact avec le conseil du district de Gore pour comprendre la nature du problème, le département n’a aucun rôle dans la mise en place d’un examen indépendant dirigé par le conseil”.

Il a déclaré que des responsables de la DIA avaient rencontré Parry il y a quinze jours dans le cadre d’un entretien de routine avec les directeurs généraux de tout le pays. Les mêmes responsables ont également rencontré Bell la semaine dernière sur Zoom.