Les conséquences de l’attentat à Bruxelles : une nouvelle phase pour la question palestinienne et l’augmentation des théories d’extrême droite

“Il est évident que nous sommes entrés dans une nouvelle phase. La question palestinienne, qui avait été éclipsée pendant 10 ans par Al-Qaïda et l’État islamique, refait surface. Cela a un impact à la fois sur le monde arabe et chez nous. Souvent, le terreau de l’islamisme trouve ses origines dans les sentiments d’humiliation. Le sentiment d’isolement joue également un rôle. Parallèlement à cela, les théories d’extrême droite telles que le grand remplacement gagnent en popularité.”

Est-ce que la piste du loup solitaire est toujours privilégiée ?

“Lorsque nous avons un attentat de ce genre, perpétré par un individu qui n’avait pas ou peu attiré l’attention, il est toujours nécessaire de chercher l’élément déclencheur. L’arme utilisée n’est pas apparue de nulle part. Si nous identifions la personne qui a fourni l’arme, nous pourrons déterminer si l’auteur a agi seul ou en réseau. C’est l’objectif de l’enquête.”

Est-ce que cet attentat aurait pu être évité ?

“À chaque fois que nous regardons en arrière, nous nous posons cette question. Je me demande combien de cas similaires n’ont pas conduit à un attentat. Il faut trier les informations, et certaines d’entre elles ont attiré l’attention. Il y a eu des échanges d’information entre les services. Cependant, en tant que magistrat, j’ai été déçu et attristé, tout comme mes collègues magistrats, par le non-traitement de la demande d’extradition.”

Est-ce une faute grave que ce dossier ait été laissé dans l’une des armoires du parquet de Bruxelles ?

“Je ne vais pas qualifier cela de faute individuelle grave. Oui, c’est grave que ce dossier n’ait pas été traité. Maintenant, qui est responsable de cette faute ? Le magistrat ? L’administration ? Une série de circonstances ? Je ne connais pas tous les détails. Je rappelle simplement que ce collègue n’a pas la possibilité de se défendre ou de commenter le dossier. Il y a également le problème de la langue du chef de corps du parquet de Bruxelles, qui reste non résolu depuis 9 ans. Certains collègues sont malades et une trentaine de postes sont vacants. En réalité, il y a un problème au niveau des administrations de la justice, qui souffrent d’un manque de personnel en raison de la concurrence avec d’autres administrations fédérales. Honnêtement, lorsque j’ai appris ce qui s’était passé avec ce dossier, j’ai pensé : ouf, cela n’est pas arrivé chez moi. Mais cela pourrait se produire. Mais cela aurait pu.”

Les mesures annoncées par le gouvernement fédéral sont-elles suffisantes ?

“C’est déjà pas mal, mais malheureusement, nous ne pouvons pas cloner les magistrats. En ce qui concerne la nomination du procureur du roi du parquet de Bruxelles, cela doit passer par le parlement. Il faudra certainement modifier la loi.”

La Belgique restera-t-elle longtemps au niveau 3 de l’échelle de la menace ?

“C’est à l’Ocam d’évaluer. Cependant, nous traversons une crise extrêmement grave au Moyen-Orient. Il n’est donc pas impossible que nous restions au niveau 3 pendant un certain temps.”

>>> Retrouvez l’interview de Frédéric Van Leeuw dans Café sans filtre, sur LN Radio à 7h15 ce vendredi