Fading the Cowboys était le jeu intelligent avant la blessure. Maintenant, le NFC East est vraiment à gagner, et n’importe laquelle des trois autres équipes pourrait faire une réclamation. La question pour les parieurs est la suivante : Quel est le juste prix pour un pari sur les Commandants, les Aigles et/ou les Géants pour tirer le meilleur parti de cette opportunité ?
Ajuster le classement de puissance de pré-saison des Cowboys pour la blessure de Prescott et simuler la saison des milliers de fois indique que Dallas a 19% de chances de remporter la division, nettement inférieure à celle des Eagles, le nouveau favori. Selon ce modèle, Washington et New York ont également plus de chances que Dallas de s’assurer la première place. Les chances des Cowboys de remporter la conférence et le Super Bowl ont également diminué, comme on pouvait s’y attendre.
La conversion de ces probabilités peut nous donner des prix à la juste valeur pour que chaque équipe progresse dans les séries éliminatoires. Par exemple, si vous pouvez trouver les Eagles à +175 pour gagner la division – pariez 100 $ pour gagner 175 $ – ce serait un bon prix. Malheureusement, les chances de Philadelphie de terminer en tête sont désormais de -140, ce qui en fait un pari à éviter. Les commandants devraient être +330 pour gagner la division, mais au moment d’écrire ces lignes, ils étaient +450 sur DraftKings. Gardez les yeux ouverts pour d’autres paris sur les attentes positives basés sur les cotes de juste valeur suivantes après une semaine d’ouverture imprévisible.
Avez-vous entendu ce bruit jeudi soir ? C’était des milliers de voix qui gémissaient ou des milliers de gémissements à peine étouffés – ou peut-être des milliers de bulletins de paris déchirés. Les Rams de Los Angeles, qui étaient de légers outsiders contre les Bills de Buffalo et donc les chouchous du pari teaser lors de l’ouverture de la saison de la NFL, ont laissé tomber un tas de plombs devant un public national, remportant de nombreux paris multiples en cours de route.
Un teaser – un pari qui vous permet de déplacer l’écart de points en votre faveur, généralement de six points – avec les Rams signifiait que les parieurs obtenaient 8½ points, un nombre que beaucoup pensaient trop attrayant pour le laisser passer. Tout ce que les Rams hôtes devaient faire était de rester à moins d’un touché des Bills – ou même de perdre de huit points. Mais le quart-arrière Matthew Stafford a eu du mal, lançant trois interceptions tout en complétant 29 des 41 passes pour 240 verges avec un touché. Il a été limogé sept fois, une grande partie de la pression provenant de son ancien coéquipier Von Miller.
Deux infractions puissantes ont fait le dessus, qui a clôturé à 51½ points, séduisant, mais ces paris n’ont pas non plus été encaissés.
Le résultat final a été une victoire des Bills 31-10, faisant de Buffalo la deuxième équipe depuis 2014 à avoir au moins quatre revirements et à gagner toujours par trois touchés.
Les Steelers de Pittsburgh étaient des outsiders de 6½ points aux Bengals de Cincinnati et est reparti avec une victoire de 23-20 en prolongation dimanche. Avant de faire sauter ce champagne dans votre maillot noir et or, discutons. Les Bengals ont perdu ce match plus que les Steelers ne l’ont gagné.
Quelle est la différence? Cincinnati a battu Pittsburgh de 432 verges à 267 et a eu 32 premiers essais contre les 13 de Pittsburgh. Alors, comment les Steelers ont-ils gagné? Le quart-arrière des Bengals, Joe Burrow, a réussi quatre interceptions (une sur six) et deux échappés (en perdant une), ce qui lui a valu cinq revirements. Cincinnati est également allé 2 en 5 dans la zone rouge, sabotant ses chances.
Le prochain match de Pittsburgh est contre la Nouvelle-Angleterre, une équipe qui a ses propres problèmes. Cependant, les Dolphins de Miami n’ont dépassé la Nouvelle-Angleterre que de 36 verges et ont capitalisé sur trois revirements des Patriots, ce qui signifie que la Nouvelle-Angleterre est probablement meilleure que ne l’indique sa défaite 20-7 de la semaine 1. C’est pourquoi je chercherai à soutenir la Nouvelle-Angleterre contre Pittsburgh la semaine prochaine.
Bad beats dans les rangs universitaires
Quiconque détenait un billet de plus de 52½ pour le match de samedi entre le Missouri et l’État du Kansas était probablement de mauvaise humeur par la suite, compte tenu du score final (42-10, Wildcats) avec un demi-point de moins. Mais la façon dont ces équipes y sont arrivées a rendu les choses encore plus aggravantes.
Alors que son équipe menait 40-6 après un botté de dégagement du Missouri et cherchait à éliminer la minute 22 restante, Anthony Frias II de Kansas State a tâtonné lors du premier jeu de la série, donnant le ballon aux Tigers au Kansas State 20 avec 1 : 10 restants. Le Missouri a travaillé le ballon jusqu’au 1 et a été sauvé par une pénalité pour rudesse du passeur au quatrième et au but, le quart-arrière Cody Schrader l’a frappé lors du jeu suivant.
Il y avait un problème pour les parieurs supérieurs : l’horloge n’affichait que des zéros, et les Tigres n’ont pas tenté le point supplémentaire qui aurait poussé le total au-dessus. Jeu terminé.
Le Missouri a bloqué un point supplémentaire de l’État du Kansas au deuxième quart et le botteur des Wildcats Chris Tennant a raté une tentative de placement de 31 verges au troisième. L’un ou l’autre aurait dépassé les parieurs de la Terre Promise.
Un destin similaire a frappé les parieurs dans le match Mississippi State-Arizona, qui avait un total de 57½ mais a atterri sur 56 après la victoire 39-17 des Bulldogs. Le botteur de l’État du Mississippi, Massimo Biscardi, a raté deux points supplémentaires au premier quart, et les Wildcats ont eu tellement d’occasions de repousser les choses en fin de match.
L’Arizona a fait entrer le ballon dans le territoire des Bulldogs lors de chacun de ses trois derniers entraînements, seulement pour voir les trois se terminer par des essais. Leur dernier trajet s’est terminé au Mississippi State 6 et a comporté un certain nombre de passes abandonnées.
Alors que Baylor a fermé comme un outsider de 2½ points à BYU samedi (par Couvertures), Bears +3½ ou Bears +4 étaient largement disponibles quelques jours avant le match avant de redescendre. Quiconque a décroché l’un de ces chiffres a probablement pensé qu’il avait une belle valeur de ligne de clôture.
Avec le score à égalité à 20 et 2:08 restants, BYU a pris possession de sa ligne de 10 mètres et s’est méthodiquement frayé un chemin vers le Baylor 18, avec Jacob Oldroyd venant tenter ce qui aurait probablement été un but sur le terrain gagnant de 35 mètres. Faites-le, et BYU gagne – mais Baylor +3½ ou +4 couvertures.
Oldroyd a raté – et n’a pas encore terminé. Dans la première prolongation, Baylor a obtenu le ballon en premier et a raté son propre panier, donnant à BYU une voie claire vers la victoire. Mais Oldroyd a de nouveau raté, cette fois de 37 mètres, et le match est passé à une deuxième prolongation, au cours de laquelle BYU a marqué un touché et a ensuite tenu Baylor hors de la zone des buts. Score final: BYU 26, Baylor 20, les Cougars couvrant n’importe quel numéro d’avant-match qui était là-bas.
