Les crabes de Felipe II: le vrai caprice qui a changé la faune ibérique | Science

Les humains de différentes espèces et sur différents continents ont consommé des crabes, à la fois en mer et en écoles sucrées. Cela explique qu’ils sont des coquilles et des pincettes de ces crustacés dans les sites archéologiques. En Iberia, cependant, seuls des restes pré ou protohistoriques de crabes marins (bœufs, centolles et autres espèces mineures ont été localisées). Sera-ce parce que les crabes d’eau douce n’aimaient pas les résidents de ces pièces? Cela pourrait suggérer le fait que aux XVe et 17e siècles, les crabes rivières fréquentes), mais pas dans la peinture espagnole abondante de l’époque.

La Renaissance italienne Ulisse Aldrovandi, décédée en 1605 et Pilgrimage Compostela au cours de ses jeunes années, a fourni une explication beaucoup plus plausible. “En Espagne, il n’y a pas de crabes fluviaux, bien qu’il ne manque pas de rivières là-bas”, a-t-il noté dans l’un de ses traités fascinants d’histoire naturelle. Pratiquement en même temps (la fin du XVIe siècle), Felipe II a commandé les relations topographiques, un questionnaire visant à de nombreux endroits du royaume où, entre autres, on leur a demandé «quels animaux, combattants et sauveteurs sont soulevés et trouvés Dans ce document »et aussi« les poissons et les pêcheries que lesdites rivières ont ». Nous connaissons 628 réponses, la majeure partie du centre-sud d’Espagne, où 89 espèces d’animaux sauvages apparaissent; Certains sont facilement reconnaissables, comme la perdrix et le lapin, mais d’autres sont aussi peu familiers que la colmilleja, un «poisson (…) de la longueur du doigt», ou les crevettes de la rivière, les «grillons de type épicerie» et le «bon poisson “. Pas l’un des 628 villages de cette région, donc le crabe au milieu du siècle, a informé la présence de l’espèce, soutenant ainsi l’écrasante affirmation d’Aldrovandi.

Cependant, deux siècles plus tard, plusieurs auteurs ont mentionné l’abondance de crabes fluviaux dans certaines villes de l’Alto Ebro, entrés dans le XIXe siècle ont été enregistrés par Sebastián Miñano dans le bassin de Duero et ont médiatisé ce siècle déjà localisé le dictionnaire de Madoz Pascual en de nombreux termes du nord de l’Espagne et à un point isolé (Loja) d’Andalousie. Sans aucun doute, quelque chose d’important était arrivé aux crabes fluviaux en Espagne entre la fin du XVI et la fin du XVIIIe siècle, mais quoi? Le chercheur Miguel Clavero et ses coopérateurs, découvreurs de presque tout ce que nous comptons, ont contribué des indices très retentissants qui se réfèrent, encore une fois, Felipe II (profitez Le crabe du roi, film disponible sur youtube).

Le roi Felipe avait voyagé dans sa jeunesse dans toute l’Europe, et son retour voulait créer en Espagne, et plus spécifiquement dans les sites réels, des bassins avec une flore et une faune diverses telles que celles existant dans d’autres tribunaux continentaux. Mais dans ceux-ci, il y avait des poissons qui en Espagne manquaient (tentes, Tencas, Lucios), et la même chose s’est produite avec les crabes. Il a insisté pour les obtenir, en supposant que l’exotisme implicite augmenterait son prestige. Déjà en 1563, il a demandé à ses courtisans en Flandre de faciliter différentes espèces aquatiques, notamment alcrévise (Castellanizo les Français écrevisses Pour invoquer les crabes de Rio, qui manquaient de nom espagnol). Les envoyés de King ont réussi à ramener quelques poissons en Espagne, mais pas alcrévise. Il n’a pas abandonné. À partir de 1583 le grand-duc de Toscan récipient vivant (maintenant utilisé le nom italien des crabes d’eau douce). En 1588, enfin, comme indiqué dans une lettre gardée dans les archives de Simancas, une cargaison de crabes italiens a été embarquée à Livorno à Alicante, pour suivre Madrid. Grâce à Alicia Sempere (docteur de l’Université de Murcia), nous avons connu ces jours-ci que certains de ces Gambaros ont survécu jusqu’à leur destination, c’est pourquoi le serviteur que le trux Il a été généreusement récompensé.

Il n’y a pratiquement plus à dire. Déjà au 21e siècle, il a été démontré que les crabes de la rivière italienne et de l’Espagnol appartiennent à la même espèce, différente, par laquelle il occupe les eaux sucrées françaises. De plus, la variété présente en Espagne coïncide précisément avec celle de Toscana, et non avec d’autres variétés italiennes. Sans besoin d’une formation spécialisée, quiconque penserait à la lumière de ces informations que les crabes rivières reçus par Felipe II sont à l’origine de tous les siècles plus tard étaient si abondants en Iberia. Cependant, logique qu’il semble, il n’est pas facile de l’accepter.

Beaucoup, et ceux qui signent cela le premier, nous avons postulé pendant des années la nécessité de protéger les crabes de la rivière espagnol, que nous avons donnés par les indigènes. Les scientifiques ont consacré beaucoup de temps et d’efforts, et les administrations à tous les niveaux ont utilisés et continuent d’utiliser des fonds publics à cette fin (sans aller plus loin, le ministère de la transition écologique a approuvé une «stratégie pour la conservation du crabe de la La rivière ibérique «affirmant, contre toutes les indications, que l’hypothèse de son introduction en Espagne est« très improbable »).

Comme c’est généralement le cas d’une personne proche de ce que nous pensions bien savoir, nous sommes tous difficiles pour nous des crabes fossiles à Las Hoyas, Cuenca (mais avons vécu il y a 127 millions d’années!), Que si certains gènes mitochondriaux de crabes espagnols n’ont pas été Trouvé en Italie (encore?), Que si la protométique Antonio Laguna a mentionné les crabes de la rivière dans un livre de 1554 (mais c’est une traduction gratuite d’une œuvre de la voiture classique. Travail à ceux qui nous éclairent; Bien sûr, cela n’implique pas d’abandonner la preuve qu’il y avait des crabes fluviaux en Espagne avant la fin du XVIe siècle, mais les arguments doivent être très puissants pour démonter les preuves disponibles.

Nous sommes régis par le “principe de Parsimion”, qui semble très rimbombant, mais suppose seulement que l’interprétation la plus simple et la plus suffisante est généralement la plus probable. Les faits sont têtus et aujourd’hui, peu importe que nous aurions peut-être souhaité une explication différente, la chose la plus simple est d’accepter que les crabes fluviaux ont été amenés en Espagne quand, et où les documents s’accréissent.