2024-06-06 15:49:42
(De gauche à droite, première rangée) : Yord Fandar (Charlie Barnett), Jedi Padawan Jecki Lon (Dafne Keen) et Maître… [+] Sol (Lee Jung-jae) dans THE ACOLYTE de Lucasfilm, exclusivement sur Disney+. ©2024 Lucasfilm Ltd. Tous droits réservés.
Christian Black / Lucasfilm Ltd.
Les critiques doivent être folles. Je l’ai déjà dit et je le répète. Cette fois, c’est Star Wars : L’Acolyte cela a éveillé des sensibilités profondément étranges au sein de la classe des médias professionnels. Cela et le système d’agrégation brisé qu’est Rotten Tomatoes.
La dernière émission de House Of Mouse est bien (au mieux), mais vous ne le sauriez pas en parcourant Internet. Voir:
Le public et les critiques ne sont pas d’accord sur “The Acolyte”
Capture d’écran : Erik Kain
C’est un large fossé. Il y a plusieurs raisons à cela. Nous y arriverons dans un moment. D’abord:
Il y a longtemps dans une galaxie lointaine, très lointaine. . .
Sérieusement, c’était un long il y a du temps. 100 ans avant la montée de l’Empire. L’Acolyte se déroule dans les derniers jours de la Haute République, juste avant que la longue ère de paix et de prospérité ne se transforme en troubles et conflits – au moins en partie grâce à l’arrogance de l’Ordre Jedi lui-même. En partie aussi, grâce à un nouveau méchant mystérieux qui (on ne peut qu’espérer) s’avère être Dark Plagueis.
C’est une bonne idée pour un nouveau Guerres des étoiles Nous n’avons vu cela auparavant que dans les jeux, les bandes dessinées et les livres. Nous sommes coincés dans l’ère Skywalker depuis si longtemps. Même un spectacle comme Andor qui n’a pas de Jedi et ne mentionne jamais la Force ou Luke Skywalker, se déroule toujours dans les années de l’ascension et de la chute de l’Empire. C’est une bouffée d’air frais de voir un Guerres des étoiles le spectacle se ramifie en fait.
Malheureusement, L’Acolyte conserve bon nombre des pires habitudes de la franchise et ne fait presque rien avec le nouveau décor qui lui donne une impression de nouveauté. Cela pourrait se dérouler deux ans avant la trilogie préquelle et personne n’en serait plus sage.
J’ai écrit une critique couvrant les deux premiers épisodes de la série avant de regarder les deux suivants. Vous pouvez lire ça ici. Cela vous rattrapera dans l’histoire sans trop de spoilers. J’étais provisoirement optimiste après deux épisodes. Je le suis nettement moins après quatre heures. Franchement, même si les quatre derniers épisodes de la saison s’avèrent fantastiques, les quatre premiers lui freineront la grandeur. Et à quelle fréquence une série s’améliore-t-elle autant dans sa seconde moitié ?
Disney et les créateurs de la série ont présenté cette série comme une plongée « plus sombre » dans Guerres des étoiles. Les critiques ont fait écho à ce sentiment, le qualifiant de un spectacle qui fait « des choix audacieux ». Inverse dit que L’Acolyte est « Une histoire autonome expérimentale et galvanisante qui établit un nouveau calibre de ce que Star Wars TV peut faire. » Galvaniser ! Nouveau calibre !
Mon Dieu, nous devons regarder des émissions différentes.
Ailleurs, nous obtenons des citations telles que :
- « ‘The Acolyte’ présente dans ses premiers épisodes, une aventure fringante du mystère, de l’action, des séquences de combat impressionnantes et un jeu du chat et de la souris qui vous intrigue d’un épisode à l’autre.
- « La showrunner Leslye Headland, mieux connue pour être la co-créatrice de la série Netflix Russian Doll, respire une nouvelle vie dans l’univers Star Wars avec The Acolyte.
- “[Leslye] Headland a créé une des meilleures séries Star Wars à ce jour ce qui en fait une histoire de vengeance axée sur les personnages plutôt que sur une histoire reposant sur de nombreuses scènes d’action, des batailles au sabre laser ou des personnages hérités pour conduire la série.
Encore une fois, j’ai l’impression de vivre dans un univers alternatif en lisant ces lignes, dans lequel être critique ne vous oblige plus à être critique, mais vous récompense plutôt pour simplement aimer les bonnes choses et détester les mauvaises choses. L’une de ces citations jaillit des « séquences de combat impressionnantes », tandis qu’une autre dit qu’elle ne s’appuie pas sur de « copieuses scènes d’action ». Mais en réalité, le nombre de critiques qualifiant cela d’une version d’un « mystère fascinant », d’un « thriller captivant » ou de « STAR WARS N’A JAMAIS FAIT CETTE CHOSE AVANT » me laisse tout simplement ahurissant. Rien de tout cela n’est vrai, même de loin. Je dis cela en tant que personne qui a été légèrement amusée par cette série jusqu’à présent et qui regardera avec plaisir les quatre prochains épisodes. Mais vraiment, il faut être réaliste sur ces choses. Le seul terrain innové ici est le cimetière où l’on enterre nos espoirs et nos rêves.
Rien ici, au-delà de l’époque, n’est en réalité si nouveau. Et très peu de choses sont particulièrement convaincantes ou bien écrites. Il est cependant très, très diversifié et je soupçonne que cet accent mis sur la diversité est à l’origine d’une grande partie de l’accueil critique positif et des critiques négatives du public. Lorsque vous vous engagez si totalement à faire d’une cause sociale ce qui définit votre émission, vous garantissez effectivement qu’elle ne deviendra qu’un autre combat de cris dans les guerres culturelles sans fin. Comme je l’ai noté ailleurs, il existe de meilleures façons d’aborder cela (Andor !)
De nombreuses critiques positives le sont. . . moins fou cependant. Ils sont marqués Fresh on Rotten Tomatoes, mais ils incluent des phrases telles que :
Il y en a des tonnes, et comme Rotten Tomatoes est un système binaire – Pourri ou Frais – il n’y a pas de juste milieu sur lequel elles peuvent tomber. Une autre tomate juteuse : de nombreux critiques ne choisissent même pas si leur avis doit être considéré comme « frais » ou « pourri ». Ils ont cette option, mais Rotten Tomatoes peut également la choisir pour vous. Je discute d’autres problèmes avec l’agrégateur d’avis dans la vidéo ci-dessous:
L’Acolyte bombarde le public
Les scores d’audience reflètent un autre extrême. À 39% (au moment d’écrire ces lignes), la série est décidément pourrie. Est-ce une représentation précise des opinions réelles du public ? Les gens sont-ils juste en colère parce que L’Acolyte est si diversifié ? Le Reddit Star Wars ne semble pas trop bouleversé ni trop excité. J’ai une impression générale de « meh ». Peut-être pas 39 %, mais loin, très loin de 93 %.
Quoi que vous pensiez à ce sujet, la plupart des plaintes que j’ai vues jusqu’à présent ne se concentrent pas sur la question de la diversité, mais plutôt sur le dialogue guindé, les complots prévisibles, etc. La plupart du temps, les fans de longue date de Star Wars continuent de se sentir généralement dégonflés par la médiocrité globale et le manque d’ambition que Disney apporte à la table. Un échantillon :
- “La série était regardable, ce qui représentait une amélioration par rapport à Obi-Wan et à l’apathique Ahsoka, mais il n’y a aucun signe d’une véritable ambition créative dans cette série et elle souffre du même sentiment d’apesanteur et du même manque de sens dramatique qu’Ahsoka. Les personnages ne m’intéressent pas et je n’ai pas passé deux secondes à réfléchir à l’intrigue pendant ou après le visionnage.
- “Pouah. C’est aussi grave que vous l’avez entendu. Visuellement, ça a l’air… OK, je suppose ? Les combats sont bons mais massivement surfaits par les médias favorables à Disney. Le reste n’est qu’un feu d’ordures. Un jeu d’acteur terrible, un rythme étrange, une écriture de sous-sol à bas prix et des changements inutiles dans la mythologie de Star Wars. Cela “semble” mal partout, même par rapport aux autres Disney Star Wars.
- “Après avoir regardé jusqu’à présent les 2 premiers épisodes, la série est tout simplement très… hein. Comme beaucoup de gens le disent, le score est fantastique et c’est probablement le point culminant. Mais un bon son ne peut pas apporter un spectacle. Jusqu’à présent, les personnages sont tous un peu fades – j’espère que les personnages se développeront davantage dans le prochain épisode.
J’aurai davantage à dire sur les problèmes fondamentaux et fondamentaux de L’Acolyte dans un article séparé maintenant que j’ai regardé les quatre premiers épisodes, mais je suis largement d’accord avec ces commentateurs. C’est tout simplement incroyablement décevant. Les critiques qui font l’éloge de cette série semblent déconnectées de Guerres des étoiles et son fandom (et ce qui le motive !) et vraiment déconnecté de la bonne écriture en général. L’Acolyte c’est juste bien. Ça pourrait aller mieux; ça pourrait empirer. Peut-être que la seconde moitié de la saison nous épatera. Mais maintenant? C’est juste une série Star Wars profondément fade avec des scènes de combat sympas et une poignée de personnages sympas qui, j’en ai peur, seront finalement gaspillés, tout comme le casting de la trilogie suite.
J’ai déjà écrit à ce sujet et je le répète : la médiocrité implacable est ce qui tue. Guerres des étoiles et Marvel et DC et tant de culture pop. La majorité des émissions et des films Star Wars de Disney ont été des affaires édulcorées et décevantes qui semblent vouloir capitaliser sur la propriété sans se soucier de comprendre ce qui nous fait l’aimer au départ. Ils ont juste assez de qualités rédemptrices pour les empêcher d’être vraiment terribles. La plupart du temps, ils sont simplement fades et oubliables et manquent du charme et de l’héroïsme qui ont fait de la trilogie originale une entrée si emblématique dans l’histoire du cinéma.
Quelle honte. Cela aurait pu être tellement mieux, tellement plus. L’existence improbable de Andor prouve mon point de vue. Un diamant à l’état brut. Ou comme le dirait le Mandalorien : C’est ainsi.
#Les #critiques #doivent #être #folles #Acolyte #nest #quun #autre #spectacle #médiocre #Star #Wars
1717683284
