Les critiques s’expriment sur les coûts potentiels de l’organisation des Jeux du Commonwealth

Les critiques s’expriment sur les coûts potentiels de l’organisation des Jeux du Commonwealth

Le moment de l’annonce de l’exploration des offres des mois avant la date limite est troublant pour le président de l’Alberta Institute, Peter McCaffrey

Contenu de l’article

Avec des travaux en cours sur l’exploration d’une candidature de l’Alberta pour les Jeux du Commonwealth de 2030, la principale question est de savoir combien cela pourrait coûter.

Publicité 2

Contenu de l’article

Mercredi, un groupe de particuliers a annoncé qu’il travaillait en coulisses depuis quatre ans sur une éventuelle candidature aux Jeux.

Contenu de l’article

Après l’échec d’une candidature à Hamilton, une candidature albertaine a maintenant le soutien de Commonwealth Sport Canada. La province, ainsi que les villes d’Edmonton et de Calgary, ont engagé 4 millions de dollars pour couvrir les coûts de l’exploration des soumissions.

Les résultats du processus sont attendus d’ici le mois d’août. La Fédération des Jeux du Commonwealth devrait choisir le lieu d’accueil d’ici novembre, et il n’y a actuellement aucune autre ville en compétition publique pour les Jeux de 2030.

Alors que l’annonce de mercredi contenait beaucoup de détails sur la façon dont l’Alberta pourrait accueillir les Jeux, le promoteur principal, le Dr Roger Jackson, n’était pas prêt à parler des coûts. Il a déclaré que son équipe avait examiné les budgets précédents des villes hôtes.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

“Nous ne sommes pas en mesure aujourd’hui de discuter réellement du budget final”, a déclaré Jackson. “Cela sera déterminé par les partenaires gouvernementaux, avec qui nous commençons tout juste à nous engager.”

Il a déclaré qu’il faudrait «plusieurs semaines» pour déterminer quelles installations pourraient nécessiter une rénovation ou être construites à partir de zéro. S’adressant aux journalistes après l’annonce, Jackson a déclaré qu’il semblait qu’ils disposaient d’environ les deux tiers des sites nécessaires pour les 20 sports qui seraient organisés.

Le Dr Roger Jackson, bâtisseur communautaire, prend la parole lors d'un événement médiatique où les bâtisseurs communautaires de l'Alberta se sont réunis pour annoncer le lancement d'une exploration de la candidature aux Jeux du Commonwealth le mercredi 8 mars 2023.
Le Dr Roger Jackson, bâtisseur communautaire, prend la parole lors d’un événement médiatique où les bâtisseurs communautaires de l’Alberta se sont réunis pour annoncer le lancement d’une exploration de la candidature aux Jeux du Commonwealth le mercredi 8 mars 2023. Azin Ghaffari/Postmédia

L’offre ratée de Hamilton a également été défendue par un groupe de particuliers. Le prix de cette offre était de 1,1 milliard de dollars.

Les Jeux les plus récents, tenus l’été dernier à Birmingham, en Angleterre, ont coûté 1,28 milliard de dollars canadiens. Les matchs de 2026 à Victoria, en Australie, devraient coûter 2,3 milliards de dollars canadiens.

Publicité 4

Contenu de l’article

Hamilton, l’hôte des tout premiers Jeux du Commonwealth en 1930, avait été considéré comme un shoo-in pour accueillir les Jeux du centenaire de 2030. La candidature a échoué en raison du manque de soutien du gouvernement provincial.

Lors de l’annonce de mardi, les promoteurs ont déclaré qu’une offre partagée entre Edmonton, Calgary et potentiellement d’autres parties de la province permettrait de répartir les coûts et les avantages. Par exemple, les athlètes pourraient être hébergés dans plusieurs dortoirs universitaires plutôt que dans un seul village des athlètes spécialement conçu à cet effet.

Le moment de l’annonce, quelques mois seulement avant qu’une décision ne soit nécessaire, est troublant pour Peter McCaffrey, président de l’Alberta Institute, un groupe de réflexion à tendance libertaire.

Il a déclaré que les Calgariens avaient des années pour envisager une éventuelle candidature olympique, qui s’est effondrée en 2018 après qu’un plébiscite a montré un manque de soutien. McCaffrey était auparavant impliqué avec No Calgary, un groupe qui s’est opposé à la candidature olympique de Calgary 2026.

Publicité 5

Contenu de l’article

Peter McCaffrey de No Calgary montre au conseiller Sean Chu les votes entrants pour le plébiscite pour les Olympiques 2026 à la Kensington Legion à Calgary le mardi 13 novembre 2018.
Peter McCaffrey de No Calgary montre au conseiller Sean Chu les votes entrants pour le plébiscite pour les Olympiques 2026 à la Kensington Legion à Calgary le mardi 13 novembre 2018. Photo de Darren Makowichuk /DARREN MAKOWICHUK/Postmedia

“C’est vraiment comme si la leçon qu’ils avaient apprise des Jeux olympiques était de garder le secret le plus longtemps possible, afin que les gens n’aient pas le temps de s’y opposer et d’obtenir un engagement tout de suite”, a déclaré McCaffrey.

Il soutient que toute analyse coûts-avantages des Jeux sera précipitée, compte tenu de la date limite d’août. Alors qu’il s’attend à entendre parler des avantages de dépenser de l’argent pour accueillir les Jeux, il a déclaré que cela négligerait les avantages qui auraient pu être obtenus en dépensant l’argent sur d’autres projets.

“Pour être clair, l’autre chose pour laquelle vous auriez pu dépenser de l’argent pourrait aussi simplement ne pas organiser l’événement et laisser ce milliard de dollars dans les poches d’un certain nombre d’entreprises qui créent des avantages économiques”, a-t-il déclaré.

La Fédération canadienne des contribuables a lancé jeudi un appel à des référendums à Calgary et à Edmonton sur l’accueil des Jeux.

Publicité 6

Contenu de l’article

“Les gens se battent pour s’offrir des produits d’épicerie en ce moment et il est impossible que les contribuables soient obligés de payer pour un événement sportif mondial coûteux sans même qu’on leur demande d’abord”, a déclaré Kris Sims, directeur albertain de la fédération. «Nous avons besoin d’un vote à ce sujet avant qu’un seul centime de l’argent des contribuables ne soit dépensé pour ce plan, car si les contribuables doivent se retrouver avec une autre grosse facture, le moins que les politiciens puissent faire est de nous demander si nous voulons payer pour il.”

L’Institut de l’Alberta s’est associé à Common Sense Calgary et Common Sense Edmonton, deux autres groupes de défense de droite, pour sensibiliser aux pièges potentiels d’une candidature.

“J’espère que le gouvernement provincial reconnaîtra qu’à une époque où les gens ont du mal à payer leurs factures d’électricité et à faire leurs courses, ce n’est pas quelque chose que le gouvernement provincial devrait forcer les Albertains à financer par le biais des impôts”, a déclaré McCaffrey.

brthomas@postmedia.com
Twitter: @brodie_thomas

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Rejoindre la conversation

    Publicité 1

    Facebook
    Twitter
    LinkedIn
    Pinterest

    Leave a Comment

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.