TALLINN – Le Conseil des Églises d’Estonie souligne que le processus d’élaboration des déclarations sur les soins médicaux de fin de vie ne doit pas ouvrir des voies cachées vers la légalisation de l’euthanasie.
Après avoir examiné le document d’intention du législateur, le conseil souligne l’importance de sensibiliser et de développer des options de soins palliatifs.
« Nous considérons cela comme une approche humaine de la vie et des soins, offrant une alternative aux éventuelles tentatives de légalisation de l’euthanasie, auxquelles nous nous opposons fermement », a déclaré le Conseil des Églises.
Le Conseil souligne la nécessité de veiller à ce que les solutions juridiques et pratiques associées à la déclaration de fin de vie ne permettent pas de manière dissimulée la légalisation de l’euthanasie.
Le Conseil estime qu’il est essentiel de définir d’abord ce que l’on entend par « fin de vie ».
« Cela permettrait au patient et au médecin conseil de mieux comprendre ce qui est discuté lors de la déclaration. Actuellement, le terme « fin de vie » peut être utilisé dans divers contextes », ont-ils déclaré.
Le Conseil des Églises interprète la fin de vie comme une situation dans laquelle le patient est inévitablement en train de mourir et n’a plus que quelques jours ou quelques semaines à vivre d’un point de vue médical.
« Le terme « fin de vie » ne doit pas s’appliquer automatiquement aux personnes atteintes d’un cancer incurable, de maladies dégénératives, d’états végétatifs persistants, de comas ou de démence. Être dans un état médical grave ne signifie pas nécessairement qu’on est en fin de vie. Pour déterminer qu’un patient est réellement en fin de vie, il doit y avoir une détérioration claire et démontrable des fonctions vitales, sans possibilité de guérison, conduisant au décès à court terme », affirment-ils.
Le conseil s’inquiète de l’inclusion de la condition « Je suis inconscient ou incapable d’exprimer ma volonté pour d’autres raisons » dans la déclaration.
« Cocher cette option pourrait rendre impossible l’assistance médicale dans les situations où l’on s’attend à une amélioration de la santé grâce à l’aide médicale, comme dans les cas de tentative de suicide, de surdose ou d’inconscience inattendue et non auto-infligée. Cela n’est pas acceptable selon les principes et l’éthique médicale », ont-ils déclaré.
En ce qui concerne la qualité de vie et le refus de traitement, le conseil estime que pour les patients qui sont réellement en fin de vie, l’utilité de tout traitement doit être évaluée médicalement pour éviter à la fois une intervention médicale disproportionnée et l’euthanasie.
De plus, le conseil souligne l’importance de donner aux patients la possibilité de consulter un spécialiste en santé mentale et, s’ils le souhaitent, leur conseiller spirituel ou leur aumônier avant de formaliser une déclaration de fin de vie.
2024-07-30 16:55:32
1722348789
#Les #déclarations #fin #vie #doivent #pas #légaliser #leuthanasie
