Les démocrates ont défendu vendredi le président Joe Biden et ont réprimandé le conseiller spécial qui a enquêté sur le traitement des documents classifiés par Biden en tant que procureur républicain ayant un agenda politique.
Dans son rapport, Robert Hur a refusé de porter plainte contre Biden pour la façon dont il a stocké des documents classifiés à son domicile et dans son bureau personnel après avoir été vice-président. Mais le rapport de Hur indique également que Biden s’est présenté lors des entretiens avec les enquêteurs “comme un homme âgé, sympathique, bien intentionné et avec une mauvaise mémoire” et a noté plusieurs cas dans lesquels le président avait du mal à se souvenir de dates précises.
La vice-présidente Kamala Harris a déclaré vendredi aux journalistes lors d’un événement de prévention de la violence armée à Washington que le rapport était “inexact et inapproprié”.
“La manière dont le comportement du président a été caractérisé dans ce rapport ne pourrait pas être plus erronée au regard des faits”, a-t-elle déclaré, ajoutant : “Et clairement politiquement motivée, gratuite”.
“Cela fait 350 pages pour dire que Joe Biden ne sera pas inculpé ici non plus. C’était juste une diffamation et des coups bas et juste sortir les choses de leur contexte, ou même simplement inventer”, a déclaré le sénateur John Fetterman, D- Pennsylvanie, a déclaré vendredi aux journalistes lors d’un appel de campagne Biden-Harris sur la violence armée.
“Vous n’avez pas besoin de 350 pages pour dire cela… il y avait donc clairement un agenda”, a ajouté Fetterman.
Bien que Hur n’exerce pas de fonctions partisanes, il a été nommé par Trump en 2017 au poste de procureur américain pour le district du Maryland. Avant cela, il a travaillé au ministère de la Justice sous l’administration Trump en tant que conseiller principal du sous-procureur général Rod Rosenstein.
Ian Sams, porte-parole du bureau du conseil juridique de la Maison Blanche, a déclaré vendredi aux journalistes à la Maison Blanche que même si le bureau convient que le rapport est “gratuit”, il pense que Hur a peut-être également ressenti une pression pour tirer sur Biden pour compenser son manque de respect. l’inculper.
“Lorsque vous êtes le premier avocat spécial de l’histoire à n’inculper personne, il y a une pression pour critiquer et faire, vous savez, des déclarations que vous ne feriez peut-être pas autrement”, a déclaré Sams.
Alors qu’en privé, certains démocrates ont exprimé leurs inquiétudes quant à la façon dont les révélations contenues dans le rapport de Hur affecteraient la campagne de réélection de Biden, d’autres ont également critiqué publiquement Hur.
Jim Messina, qui a dirigé la campagne de réélection du président Barack Obama en 2012, a semblé répondre directement à la référence à « un homme âgé avec une mauvaise mémoire », dont se sont emparés certains critiques de Biden.
“Nous devons arrêter de traiter une seule ligne d’un rapport d’avocat spécial, long et lourdement éditorialisé – dans lequel aucun crime n’a d’ailleurs été trouvé – par un enquêteur républicain partisan comme si c’était une responsabilité plus grande que les 91 accusations criminelles de Trump et que le fait d’être reconnu responsable de viol”, a déclaré Messine dans un poste sur X.
Biden a vigoureusement défendu ses facultés mentales dans un discours de défi jeudi soir. “Ma mémoire est bonne”, dit-il.
Le président a également critiqué Hur pour avoir inclus des caractérisations sur sa mémoire dans le rapport.
“Je sais qu’une certaine attention est portée à certains termes du rapport concernant mes souvenirs des événements. Il y a même une référence au fait que je ne me souviens pas de la mort de mon fils”, a déclaré Biden aux journalistes.
Il a ajouté : “Comment diable ose-t-il soulever cela ? Franchement, quand on m’a posé la question, je me suis dit que cela ne les regardait pas.”
L’ancien procureur général Eric Holder, qui a servi dans l’administration Obama, dit dans un post sur X que le rapport de Hur “contient beaucoup trop de remarques gratuites et est carrément en contradiction avec les [Department of Justice] traditions.”
Le représentant Daniel Goldman, de New York, qui a été le principal conseiller démocrate lors de la première destitution du président de l’époque, Donald Trump, a déclaré jeudi à ABC News : « Ce que tout le monde réalisera bientôt, c’est qu’il s’agit d’un avocat spécial républicain qui a complètement disparu. a fait tout son possible pour rédiger un éditorial, pour inclure dans son rapport des éléments inutiles et sans rapport avec ce qu’il était chargé de faire. »
Il a accusé Hur de renforcer les efforts républicains pour « créer une fausse équivalence entre le président Biden et l’ancien président Trump ».
Andrew Weissmann, ancien avocat général du FBI, a déclaré jeudi à MSNBC que les caractérisations de Biden dans le rapport sont “totalement inappropriées”.
Il a ajouté : « Ce n’est pas le rôle du ministère de la Justice… de parler de votre mémoire aujourd’hui – ce n’est pas pertinent, c’est gratuit. Et c’est aussi exactement ce que vous n’êtes pas censé faire, c’est-à-dire mettre le pouce sur votre mémoire. l’ampleur qui pourrait avoir des répercussions politiques.
D’autres démocrates ont simplement minimisé les préoccupations soulignées dans le rapport, affirmant que le bilan de Biden devrait parler de lui-même.
Lors de l’appel de campagne de vendredi, le représentant Maxwell Frost, démocrate de Floride, le plus jeune membre du Congrès, a déclaré que les électeurs seraient davantage concentrés sur les réalisations de Biden en tant que président.
“N° 1, oui, OK, nous savons que le président Biden est vieux. … Cela ne me semble pas être une nouvelle d’actualité”, a déclaré Frost aux journalistes.
Il a ajouté : « Ce qui me semble être une nouvelle, c’est le n°1, 15 millions d’emplois créés, les salaires en hausse, l’inflation en baisse. Cela ressemble à une nouvelle : vaincre les grandes sociétés pharmaceutiques et plafonner l’insuline à 35 dollars, la loi bipartite sur les infrastructures, la première -jamais bureau de prévention de la violence armée.