2024-02-01 00:18:24
Les démocrates de l’Assemblée législative de l’État ont des remords d’acheteur face à une loi controversée de 2022 qui augmenterait considérablement les tarifs de l’énergie.
Dans un projet de loi présenté mardi, les démocrates prévoient d’abroger AB 205 (2022)qui a donné à la California Public Utilities Commission un cadre permettant aux services publics comme PG&E de fixer un supplément basé sur les revenus en plus du paiement de l’électricité utilisée.
Dans un rare exemple de bipartisme à Sacramento, les républicains conviennent que la loi devrait être abrogée.
Mais les deux parties ne sont pas encore prêtes à travailler ensemble.
Histoire connexe : Des frais d’électricité fixes arrivent en Californie. Combien vous paierez…
La tentative d’amendement du GOP échoue
Quelques heures après une conférence de presse démocrate, des communiqués de presse et lettre à la CPUCle Sénat de l’État a rejeté, selon les partis, un amendement qui supprimerait l’AB 205.
En vertu de la loi, la CPUC envisage un plan qui fixerait un paiement fixe minimum commençant à 51 dollars (et pouvant atteindre 125 dollars), en fonction du niveau de revenu. Ceux qui sont admissibles aux programmes à faible revenu bénéficieraient de réductions de prix. Et les contribuables seraient toujours facturés pour l’électricité consommée ainsi que pour le nouveau supplément fixe.
« Les tarifs fixes proposés par les services publics… seraient les plus élevés du pays et créeraient un fardeau inacceptable pour nos électeurs », indique la lettre, signée par 10 sénateurs démocrates d’État.
Mardi, Shannon Grove, R-Bakersfield, a ajouté un amendement à un projet de loi électoral (BS 863) en cours de débat au Sénat. L’amendement de Grove abrogerait l’AB 205.
“Nous créons une pauvreté énergétique dans l’État de Californie, où les factures ne sont pas viables pour le Californien moyen”, a déclaré Grove. Elle a déclaré que les salaires ne suivaient pas l’inflation énergétique.
Au lieu de cela, les démocrates ont voté pour « déposer l’amendement sur la table », déposant et rejetant essentiellement la motion. Il a été adopté par 31 voix contre 8 – un oui signifiait qu’il n’y avait plus de discussion. Le chef de la majorité Mike McGuire, D-Healdsburg, a déclaré que l’amendement n’avait rien à voir avec le projet de loi auquel Grove l’avait joint, et que les démocrates avaient déjà un projet de loi à abroger.
Anna Caballero, D-Merced, était l’une des 10 sénateurs à avoir signé la lettre de la CPUC et elle a voté pour le dépôt de l’amendement. Elle a convenu avec McGuire que les amendements « n’étaient pas pertinents au projet de loi à l’étude et qu’un vote pour ne pas accepter les amendements était procédural ».
Elle a déclaré que la lettre qu’elle a signée demandait à la CPUC « que tout frais fixe envisagé n’ait pas d’impact déraisonnable sur les consommateurs ».
« Le coût incontrôlable des services publics, en particulier pour les familles de la Central Valley qui font face à des conditions météorologiques brutales, est pour moi un sujet de préoccupation majeure. J’ai l’intention de défendre les familles de la Valley contre les propositions déraisonnables et excessives », a déclaré Caballero à GV Wire.
Marie Alvarado-Gil, D-Jackson, qui représente certaines parties des comtés de Madera et Merced, a également voté contre l’amendement et signé la lettre adressée à la CPUC.
« Bien qu’il s’agisse d’un simple vote procédural, je suis tout à fait d’accord avec les objectifs politiques des amendements proposés en termes de mérite. J’ai beaucoup de respect pour mes collègues du Sénat des deux côtés de l’allée ainsi que pour les règles de décorum », a déclaré Alvarado-Gil.
Les démocrates présentent un projet de loi d’abrogation
Les démocrates soutiennent AB 1999présenté mardi par Jacqui Irwin, membre de l’Assemblée, D-Thousand Oaks, qui abrogerait la loi de 2022 et priverait la CPUC de la possibilité d’établir des surtaxes fixes élevées.
“À une époque où les économies d’énergie sont absolument nécessaires pour éviter des pannes d’électricité répétées, ce changement radical de politique pourrait en fait entraîner une utilisation accrue par certains Californiens”, a déclaré Irwin dans un communiqué de presse. « La CPUC a le pouvoir d’imposer des frais fixes, pouvant aller jusqu’à 10 dollars, depuis 2015, mais elle a refusé de le faire. Je ne vois pas la nécessité de se précipiter maintenant. Nous devons permettre aux contribuables concernés de peser sur ces nouveaux frais sans précédent.
La facture plafonnerait les coûts fixes à 10 $ par mois (et 5 $ pour les clients à faible revenu du programme CARE).
Le projet de loi serait probablement entendu en commission début mars. La CPUC dispose d’un délai de juillet pour mettre en œuvre son plan forfaitaire.
Les Républicains du Sénat disent essentiellement : « Je vous l’avais bien dit ».
Le caucus a envoyé un communiqué de presse, soulignant à plusieurs reprises qu’il avait tenté d’abroger la loi, y compris l’action en salle de mardi.
« En 2023, les républicains du Sénat californien ont donné aux démocrates du Sénat plusieurs occasions de réparer ce tort, mais ils n’ont pas agi », a déclaré le GOP du Sénat.
Une tentative du Sénat républicain en septembre dernier d’abroger la loi a été bloquée par les démocrates présents sur le terrain.
Caballero a voté pour le projet de loi 2022 et Grove a voté contre. Alvarado-Gil n’était pas encore au Sénat.
Autres votes actuels de la délégation de Central Valley sur l’AB 205 : Oui – sén. Melissa Hurtado, D-Bakersfield ; Membres de l’Assemblée Joaquin Arambula, D-Fresno ; Jim Patterson, R-Fresno ; Non — les membres de l’Assemblée Vince Fong, R-Bakersfield ; Devon Mathis, R-Porterville.
Quelle est la position de Newsom ?
Le gouverneur Gavin Newsom n’est peut-être pas d’accord avec l’Assemblée législative.
“Le gouverneur est conscient que la Commission des services publics travaille avec diligence avec des dizaines de parties prenantes dans son processus de prise de décision publique, et il attend avec impatience de voir une proposition de la Commission conforme à l’AB 205 lorsqu’elle sera publiée”, a déclaré le bureau de Newsom dans un communiqué de presse.
“La Californie doit lutter contre le changement climatique en développant rapidement l’utilisation de l’électricité propre dans nos véhicules et nos bâtiments, tout en la rendant plus abordable pour les Californiens à faible revenu”, a déclaré le bureau de Newsom.
#Les #Démocrates #Californie #sopposent #aux #tarifs #délectricité #basés #sur #revenu #après #avoir #voté #pour #eux #Wire
1706736120
