Les députés entament la phase finale de la loi omnibus : vote notamment et doutes sur les articles clés

Dans un climat tiède de négociation entre le Gouvernement et les blocs de dialogue sur des articles clés, la Chambre des députés débutera ce mardi à 14 heures son travail. vote particulier sur la loi omnibus après son approbation générale vendredi dernier avec 144 voix positives, 109 négatives et 0 abstention.

Il est prévu que le le débat peut facilement être étendu au mercredi et au jeudi égalementcar cela nécessiterait encore trois jours de discussion, comme ceux nécessaires pour approuver la décision en général.

L’intention de certains députés est de commencer la séance mardi à 14 heures – présidée par Martín Menem-passer à quatre autres entractes à minuit et reprendre mercredi pour répéter cette stratégie, même s’ils n’excluent pas de continuer un autre jour s’ils n’épuisent pas les opportunités d’accords.

Comment chaque député a voté lors de l’approbation générale de la loi omnibus

Le parti au pouvoir doit parvenir à un accord avec les bancs qui ont soutenu l’approbation du projet pour voter en particulier sur les 383 articles de l’avis, car si vingt de ces législateurs votent contre et s’ajoutent aux 109 qui ont déjà rejeté l’initiative, les articles pourrait tomber. promu par le gouvernement national.

e week-end semble avoir été l’occasion pour l’Exécutif et les députés – qui ont soutenu le projet – d’aborder leurs positions concernant le des essieux plus risqués survenus au cours du débat. Cependant, ce n’était pas le cas.

Selon l’agence QUEle parti au pouvoir n’avait encore communiqué avec aucun d’entre eux.

Ce lundi matin, le Ministre de l’Intérieur, Guillermo Francosa été franc en répondant à l’une des deux clés qui débloqueraient le conflit entre les parties : le Pays Fonds d’impôt et de garantie et de durabilité (FGS).

L’Impôt Pays et le Fonds de Garantie et de Durabilité, les doutes de la Loi de Bases

“Il Le gouvernement n’accepte pas de participer à la taxe nationale. Il s’agit d’un impôt transitoire qui prend fin avec l’épuisement des stocks”, a-t-il souligné, ajoutant que “le caractère transitoire ne permet pas de le partager”. Javier Milei “a le pouvoir d’y opposer son veto“parce qu'”il a été clair dans sa décision de ne pas y participer”.

Celui qui a remis sur la table l’impôt, avec une collecte d’environ 500 milliards, comme carte de négociation, était le gouverneur de Cordoue, Martin Llaryora. Si nous cédons sur ce point, la Nation perdrait une grande source de revenus.

L’histoire a commencé il y a une semaine, au CFI, où Francos aurait donné des indications selon lesquelles la Casa Rosada était prête à renoncer à une partie des recettes.

Cependant, cela a été officiellement démenti par Balcarce 50. Les Francos sont revenus au Congrès vendredi dernier à la demande explicite des députés orientés vers le dialogue pour être le pont politique avec La Rosada.

Milei et la loi omnibus : « bilardisme », nouvelles déréglementations et perspectives

Les négociations ont eu lieu au bureau du président de la Chambre des députés, Martin Menem. Tout cela pendant que la séance se poursuivait sur place, a indiqué l’agence. QUE.

Un législateur de premier plan a avoué Actualités argentines que si Francos ne se présentait pas au Palais Législatif, la loi tomberait. En fait, le manque de pratique politique du Gouvernement avec les blocages réalisés remplissez la patience de certaines épées PROqui accompagnera La Libertad Avanza (LLA) dans tous les articles.

La Une autre façon dont Llaryora a permis de débloquer le conflit est le FGS et souligne que l’Exécutif s’engage à régulariser le flux d’argent vers ces fonds de pension harmonisésc’est-à-dire ceux qui répondent aux normes demandées par la Nation.

Bien qu’il y ait 13 cases, Córdoba et Santa Fe appartiennent au groupe restreint qui répond à ces normes.

Pour autant qu’il puisse le savoir QUEsi l’Exécutif n’accède pas à cette demande, le Les législateurs de Cordoue rassembleraient les voix nécessaires pour donner le feu vert au partage de l’impôt national, après la rédaction d’un nouvel article. Ils auraient également le soutien de l’aile de dialogue de Santa Fe avec des terminaux dans le gouverneur. Maximiliano Pullaro.

Dans ce contexte, les blocs de dialogue ont tenu des réunions séparées ce lundi. Selon l’agence QUEles radicaux ont fait un bilan général des plus de 300 articles qui commenceront à être votés ce mardi et il n’y a eu aucun changement de positions par rapport à la semaine précédente.

Un fait frappant était le absence du député Facundo Manesqui a voté négativement au projet lors du vote général, en pleine lutte de pouvoir contre le leadership exercé par le chef du bloc coreligionnaire, Rodrigo De Loredo.

De son côté, le PRO est resté pleinement aligné sur le gouvernement nationaltandis que le bloc We Make a Federal Coalition, de Miguel Angel Pichetto, rencontré dans un bureau proche du Parlement. La Libertad Avanza aura son propre conclave ce mardi à 12h30, quelques minutes avant le début de la séance.

Loi omnibus : le Gouvernement commence à préparer le terrain au Sénat

Les différences entre le parti au pouvoir et l’opposition au dialogue

En supprimant le plus grand obstacle (l’impôt national), les principales différences entre le parti au pouvoir et les dialoguistes traversent le articles liés aux délégations de pouvoirs et aux privatisations. Il n’y a pratiquement pas d’unanimité interne au sein de l’UCR et nous formons une coalition fédérale pour voter favorablement sur ces points avec la formulation actuelle.

pouvoirs délégués

Les blocs d’opposition dits “de dialogue” conviennent de voter en faveur de la déclaration d’urgence limitée à six questions – administrative, économique, financière, de sécurité, tarifaire et énergétique – et sur les biocarburants et les entités liées à la culture.

En revanche, une douzaine de députés ne veulent pas voter des articles sur les pouvoirs délégués faisant référence aux pouvoirs administratifs qui permettent la dissolution ou la suppression d’organismes publics, à l’exception des universités nationales, et l’intervention de toutes les entités ou entreprises publiques et ceux liés aux fonds.

Privatisations

Les législateurs soulignent qu’il existe un principe d’accord dans le chapitre sur les privatisations des entreprises publiques, mais l’UCR et Hacemos s’opposent aux privatisations de Banco Nación, Nucleoelectrica et Arsat où des ventes partielles sont proposées et demandent qu’un organisme indépendant procède son évaluation et la Commission bicamérale joue un rôle important au moment de sa publication.

Les entreprises qui ne feront pas l’objet d’une privatisation, selon cette proposition, sont la Banque d’investissement et de commerce extérieur (BICE), Casa de Moneda, Dioxitek SA ; Usine aéronautique argentine, fabrication militaire, radio de l’Universidad del Litoral, service de radio et de télévision de l’université de Cordoue, véhicules spatiaux de nouvelle génération et gisements miniers d’eau de Dionisio.

En tant, Vingt-sept autres entreprises, dont Aerolíneas Argentinas, Correos Argentinos, Aysa, Ferrocarriles Argentinos, l’Administration générale des ports, Yacimientos Carboniferos Fiscal et les médias publics (Télam et RTA), entre autres, seraient privatisées.

En revanche, il ne trouverait pas l’approbation des législateurs alignés en ce qui concerne le Loi Guzmán, quelque chose que Milei aspire à modifier et à avoir une autonomie lors de la souscription ou de la restructuration de la dette extérieure. Le chef de l’Etat entend dribbler le Congrès et responsabiliser Luis “Toto” Caputoministre de l’Économie.

Agacement et colère face aux paroles d’Abdala

Les déclarations pyrotechniques du président provisoire du Sénat, Bartolomé Abdalales gouverneurs collaborateurs de la Casa Rosada et de ses adjoints sont tombés très durement.

“Los les gouverneurs dépensent des animaux… Là où ils voient qu’ils peuvent obtenir quelque chose de plus pour alimenter leur moulin en eau, ils le feront », a déclaré Abdala.

Un important représentant de Hacemos Coalión Federal a indiqué que « le le seuil de tolérance est à la limite” et a ajouté à propos des propos du sénateur LLA : ” Personne n’est si tendre que cela ne fasse pas mal. “

“Si demain à 11 heures il n’y a pas de réponse du gouvernement, nous rédigerons les articles (qu’ils considèrent) et nous les jetterons sur place”, dit un autre membre du dialogue, fatigué de la parcimonie officielle et des doléances du gouvernement. une partie de Milei et d’autres dirigeants libertaires.

ED