«Parce que c’est un vautour et qu’il a fait ça. Et il m’a poussé et m’a secoué. Il m’a poussé d’avant en arrière et a fait une grande scène. Et il m’a poussé. C’est lui qui a fait ça. Les mots sont de Betty Grafstein, citée dans une déclaration dans laquelle elle affirme avoir été victime de violence domestique de la part de José Castelo Branco. Une plainte qu’il a également déposée auprès des professionnels de santé de l’hôpital. Le soi-disant marchand d’art, déjà arrêté pour faire des déclarations, refuse toutes ces insinuations et parle de « cabale ».
Mais face à ces déclarations, il a assuré : « C’est la voix de Betty. Mais pas comme ça, il y a de la manipulation». Et déjà avant, peu après sa libération, il avait déclaré : « Comment a-t-il pu [a mulher] Elle avait 95 ans et c’est seulement maintenant qu’elle se sent vraiment mal parce qu’elle a été privée de moi ? Aujourd’hui, j’étais au tribunal, j’ai regardé et j’ai senti comment pouvais-je écouter tout cela ? Une vraie cabale et très bien armée».
Tout a commencé il y a environ deux semaines, lorsque le bijoutier américain a été hospitalisé à Cascais pour de multiples fractures du péroné et une pneumonie. Elle a ensuite été transférée en raison de la détérioration de son état de santé. José Castelo Branco a passé ses journées à leurs côtés avec plusieurs messages sur les réseaux sociaux où il demandait aux gens de prier pour sa Betty.
Mais peu de temps après, tout a changé. Les professionnels de la santé ont assuré que le bijoutier avait porté plainte pour violence domestique et que l’affaire était parvenue au ministère public. Après cela, les amis de Betty ont confirmé les mêmes violences, affirmant que cela durait depuis des années. Mais l’affaire vient seulement d’être révélée.
Mardi dernier, alors qu’il se rendait aux studios de TVI pour donner sa version des faits, José Castelo Branco a été arrêté par le GNR, avec un mandat délivré par la DIAP de Sintra, pour être présent au premier interrogatoire judiciaire pour appliquer les mesures de sécurité. . Il a passé environ 24 heures en détention et a fait l’objet de mesures coercitives.
Le juge d’instruction criminelle a décidé que José Castelo Branco était en liberté mais restait éloigné de Betty Grafstein, étant empêché de rendre visite, de contacter ou de vivre avec la femme avec laquelle il est marié depuis environ 30 ans. Le juge a également imposé au mondain à titre de mesures coercitives l’interdiction de tout contact par quelque moyen que ce soit avec la victime et l’interdiction de séjourner à l’hôpital où se trouvait la victime ; et l’interdiction de séjourner dans la résidence que la victime occupera à sa sortie de l’hôpital ou de s’en approcher, dans un rayon de 1 km, à l’aide de moyens techniques de télécommande.
Le tribunal ajoute également qu’aucune mesure n’interdit à Castelo Branco de quitter le pays.
Nascer do SOL a essayé de comprendre avec Raquel Caniço, avocate chez Caniço Advogados, si la rapidité avec laquelle cette affaire est traitée est normale. «Les affaires de violence domestique ont un caractère procédural urgent, qu’il y ait ou non des prévenus en prison, c’est pourquoi leurs délais courent pendant les jours fériés», explique d’abord l’avocate, précisant qu’elle ajoute que «le délit de violence domestique relève de la liste des délits légalement désignés comme « délits violents », par conséquent, un délai de 72 heures doit être respecté après la présentation de la plainte, pour appliquer un ensemble de procédures visant à protéger la victime et à sauvegarder les moyens de preuve. À cette fin, une évaluation des risques pour la victime doit également être réalisée».
L’évaluation des risques, poursuit-il, « détermine la plus ou moins grande rapidité des procédures et les mesures de précaution applicables à la victime et à l’accusé ». Ainsi, « après le dépôt d’une plainte pour violence conjugale, il est nécessaire d’évaluer le degré de dangerosité de l’agresseur, l’état de la victime, à savoir sa santé, sa situation économique, son âge et d’autres circonstances, qui détermineront la plus ou moins grande vulnérabilité. de la victime et par conséquent, la plus ou moins grande rapidité des procédures également». Répondant à la question posée par Nascer do SOL, Raquel Caniço répond: «Il est normal, oui, d’avoir cette rapidité, dans les cas de violence domestique, en fonction du résultat de l’évaluation des risques et de ses circonstances spécifiques».
Mais le fait que José Castelo Branco soit une personnalité publique n’accélère-t-il pas le processus ? «Je ne crois pas que le fait d’être une personnalité publique ‘accélèrera’ la procédure, j’admets comme plus probable le fait que ce sont les professionnels de la santé qui, avec leurs plaintes et leurs avis sur les blessures présentées par la victime, son âge avancé, son état de santé physique et mentale affaibli et une évaluation des risques élevés, qui, ensemble, se sont contribués mutuellement et ont déterminé l’application de mesures de précaution (de protection) qui, étant donné qu’il s’agit de personnalités publiques, ont reçu une attention médiatique différente au dossier», argumente l’avocat.
Raquel Caniço déclare également, lorsqu’on lui demande si ce cas pourrait servir d’exemple pour d’autres, qu’elle n’est pas « particulièrement fan des cas qui sont un « exemple » pour d’autres, car l’application de la loi et la réalisation de la justice doivent être fait sur mesure des circonstances de chaque cas, compte tenu de ses spécificités ».
Et il ajoute également que «ce cas et bien d’autres peuvent et doivent servir de réflexion sur le fait que la violence domestique est transversale à toutes les couches sociales, quelles que soient les conditions économiques et le niveau de culture de la victime et de l’agresseur, de sorte que personne ne est immunisé contre cette réalité, quelle que soit la profession qu’il exerce».
Comme il s’agit d’un délit qui peut être commis de diverses manières et qui implique une part émotionnelle de la victime, «il ne présente pas les caractéristiques d’autres délits dans lesquels il est beaucoup plus facile de détecter sa commission et son ampleur», dit l’avocat. , ajoutant que, dans ces cas, «souvent, la victime ne prend conscience qu’elle est victime de ce crime que des années plus tard, car elle s’excuse toujours, d’autres fois parce qu’elle comprend qu’il y a d’autres valeurs prioritaires à protéger, à savoir au détriment d’eux-mêmes».
Raquel Caniço estime également que «les convictions de chacun, les valeurs familiales qui leur ont été transmises et la façon dont ils se perçoivent ont une grande influence sur la forme plus ou moins tardive de la plainte», ajoutant qu’il y a « difficulté d’obtenir des preuves, dans les violences psychologiques, qui ont souvent des conséquences beaucoup plus graves et durent de nombreuses années que les violences physiques, ce qui fait que le crime se perpétue et que souvent la victime ne porte pas plainte» .
2024-05-10 10:20:18
1715332414
#Les #deux #faces #médaille #ans #après