Les directeurs généraux de la LNH discutent des changements apportés aux équipements résistants aux coupures en cas de prolongation – Sportsnet.ca

TORONTO — La LNH pourrait-elle un jour mettre en œuvre des règles de style NBA pour les prolongations à trois contre trois ?

Les directeurs généraux de la LNH se sont réunis mardi matin au centre-ville de Toronto pour discuter de diverses questions liées au match. Une chose qui a consommé une quantité importante d’oxygène a été la conversation sur la question de savoir si les heures supplémentaires sont devenues un peu obsolètes.

Dans le passé, il y a eu des discussions sur la possibilité de prolonger la prolongation au-delà de la période actuelle de cinq minutes, éventuellement en conjonction avec l’élimination des tirs de barrage. Colin Campbell, vice-président principal des opérations hockey de la LNH, a déclaré que ces changements potentiels ne sont pas une priorité pour le moment, mais plutôt l’examen des moyens de freiner certaines tendances dans le format actuel. Certes, la configuration à trois contre trois comporte des moments passionnants, mais on a le sentiment que c’est devenu trop un jeu de possession, avec des équipes plus qu’heureuses de retourner dans leur propre zone avec la rondelle pour effectuer un changement de ligne ou simplement se regrouper. pour un meilleur aperçu de l’attaque.

“Le format ne nous dérange pas, la seule chose que nous n’aimons pas, c’est que [teams and players] “Nous avons décidé que la possession est la clé et que vous obtenez ces rebonds, ces pots-de-vin tout le temps”, a déclaré Campbell.

Alors, comment créer plus d’urgence de notation ? La NBA a évidemment son chronomètre des tirs de 24 secondes, qui oblige les équipes à tenter une tentative dans ce laps de temps ou à abandonner la possession du ballon. Bien que ce concept ait probablement au moins été soulevé, l’examen le plus approfondi porterait probablement sur quelque chose qui reflète la règle du basket-ball, ce qui signifie que vous ne pouvez pas ramener le ballon dans votre moitié de terrain une fois que vous avez traversé le centre avec lui.

Dans la LNH, cela pourrait signifier ne pas pouvoir revenir de votre côté de la ligne rouge une fois que vous avez atteint le centre de la glace ou peut-être même faire de la ligne bleue une coupure une fois que vous avez poussé la rondelle dans le camp adverse. Bien qu’il puisse y avoir quelque chose à mettre en œuvre, Campbell et sa société se méfient également de toute nouvelle règle qui pourrait arrêter le jeu.

« Nous ne voulons plus de sifflets ; nous ne voulons pas d’autres mises en jeu, a-t-il déclaré. “C’est donc quelque chose que nous avons dit [the GMs] à rapporter à leurs entraîneurs pour voir s’ils ont de bonnes informations que nous pouvons utiliser pour la réunion de mars.

Oui, la plupart de ce qui a été discuté aujourd’hui sert d’apéritif pour les réunions de printemps, qui sont une affaire plus longue de trois jours au cours de laquelle est généralement prise la décision finale quant à savoir s’il faut ou non aller de l’avant avec un concept ou un changement.

Un autre élément qui pourrait être retenu à ce moment-là est l’idée de permettre à n’importe quel joueur de champ d’une équipe d’effectuer un tir de pénalité – comme c’est le cas au football – plutôt que d’obliger le joueur fautif à tirer. Le concept d’un projet décentralisé, où chaque équipe resterait dans sa propre ville plutôt que de se rassembler au même endroit, est également quelque chose qui continuera à mijoter en veilleuse jusqu’à une date ultérieure.

Le point le plus important de l’affaire est probablement venu sous la forme des informations que les directeurs généraux ont reçues de Rod Pasma concernant le développement et l’utilisation d’équipements résistants aux coupures. Le problème est devenu terriblement important le mois dernier lorsqu’Adam Johnson, un ancien des Penguins de Pittsburgh, a été tué après avoir reçu une lame de patin au cou lors d’un match de la Ligue de hockey élite au Royaume-Uni.

Pasma, vice-président des opérations hockey de la LNH, a déclaré aux directeurs généraux que la technologie a parcouru un long chemin depuis dix ans.

« Le message aux dirigeants [was]lorsque nous avons commencé cela il y a longtemps – il y a plus de 10 ans – les options pour les joueurs n’étaient pas [as optimal] comme ils doivent l’être », a déclaré Pasma. “Tel qu’il se trouve ici aujourd’hui, les joueurs disposent de nombreuses options pour le porter dans n’importe quelle catégorie, que ce soit au cou, au poignet, à la chaussette ou aux patchs. Donc je pense que [oppressive] L’élément de protection contre les coupures a disparu, ce qui signifie que si vous pensez que quelque chose est trop chaud, si vous pensez que c’est trop lourd, il existe des options que vous pouvez examiner pour résoudre ces problèmes.

Comme cela a tendance à se produire dans ces situations, les clubs de la LNH discutent avec leurs affiliés des ligues mineures et il est possible que cela devienne la norme aux niveaux inférieurs et s’étende. Dans l’état actuel des choses, plusieurs joueurs de la LNH ont eux-mêmes pris l’initiative de commencer à porter des vêtements résistants aux coupures, une décision que les directeurs généraux – y compris Ken Holland d’Edmonton – soutiennent évidemment.

“L’année dernière, quand Evander Kane s’est retrouvé dans cette situation à Tampa, davantage de nos joueurs [started] porter des vêtements résistants aux coupures », a déclaré Holland, faisant référence à l’ailier des Oilers qui a disparu environ deux mois après avoir été coupé au poignet par la lame de patin de Pat Maroon il y a un peu plus d’un an. “Nous avons eu un rapport complet et volumineux à ce sujet [topic] et ce que la ligue essaie de faire. Nous encourageons certainement tous nos joueurs à porter des matériaux résistants aux coupures.