Les dirigeants du monde appellent à une paix juste en Ukraine, mais l’absence de la Russie pèse lourdement – ​​The Irish Times

Bloomsday au sommet du mont Bürgenstock en Suisse. Les vaches brunes hochent la tête dans les prairies bien entretenues tandis que les dirigeants du monde assurent à l’Ukraine qu’elle se réveillera de son cauchemar historique.

Après plus de 800 jours de conflit, les conclusions d’un rassemblement de deux jours réunissant 100 pays et organisations internationales ont fait écho à une phrase d’Ulysse qui mérite d’être lue deux fois : « Avec la volonté, nous résisterons ».

Le rassemblement suisse au sommet d’une montagne était une diplomatie de haut niveau et une thérapie de groupe mondiale, alors que les participants des Fidji au Suriname se sont alignés pour réaffirmer – pour leur bénéfice mutuel et celui de tous les Russes qui écoutaient – ​​leur engagement envers la Charte des Nations Unies, les droits de l’homme, la souveraineté des nations et l’inviolabilité des frontières.

En d’autres termes, le tout est assiégé par la Russie en Ukraine. Lors d’un plénum ouvert, avec seulement trois minutes pour faire valoir leur point de vue, les dirigeants du monde se sont assurés de le faire.

“Il y a des règles simples”, a déclaré le dirigeant espagnol Pedro Sánchez. « Un pays ne peut pas en envahir un autre. La nourriture n’est pas une arme. Les menaces nucléaires sont inacceptables. Si nous n’agissons pas selon ces règles… il n’y aura pas d’ordre international.»

Le Taoiseach Simon Harris, assis par ordre alphabétique à côté d’Israël, a appelé à une approche cohérente des règles mondiales et a noté que « ce qui se passe à Gaza ne peut être ignoré lors d’un sommet international pour la paix ».

Concernant l’Ukraine, Kiev a obtenu un communiqué final qualifiant la menace ou l’utilisation d’armes nucléaires d’« inadmissible » et appelant au retour de tous les prisonniers de guerre et d’au moins 20 000 enfants enlevés. Surtout, le document définit une paix juste comme une paix adhérant aux « principes de respect de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de tous les États ».

Tous les participants européens se sont inscrits, même la Hongrie et la Serbie, amies de Moscou.

“Nous voulons plus de personnes à la table suivante”, a déclaré M. Harris. « Bien entendu, en fin de compte, la Russie devra faire partie du processus. »

James Joyce a un jour souligné que l’absence est la plus haute forme de présence – et que l’absence de la Russie a laissé une marque, même si les diffusions en direct et les traductions en six langues, dont le russe et le chinois, ont ouvert le Bürgenstock au monde.

Alors que les délégués se réunissaient en Suisse, Vladimir Poutine a proposé une proposition de cessez-le-feu obligeant l’Ukraine à céder son territoire et à se démilitariser.

Le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, s’est exprimé au nom de la majorité en affirmant que la proposition « défie la charte de l’ONU, la moralité fondamentale et le bon sens élémentaire ».

Lors d’une séance plénière ouverte, le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin al Saud, a déclaré que « tout processus crédible nécessitera la participation de la Russie et nous espérons que le résultat du sommet reflète ces objectifs ».

Bien que l’accord final reprenne ses paroles presque textuellement, l’Arabie saoudite ne s’est pas jointe au communiqué.

Les Émirats arabes unis (EAU) étaient également absents, qui ont averti que les perspectives « restent sombres si nous ne parvenons pas à mener la guerre à un règlement négocié ».

Au total, 13 pays participants ont refusé de rejoindre le document, dont l’Inde, l’Afrique du Sud, la Thaïlande, l’Indonésie, le Mexique et le Brésil, ce dernier étant répertorié comme « observateur ».

Le mois dernier, le Brésil et la Chine, qui n’ont pas participé aux négociations suisses, ont publié leur propre plan de paix qui appelle à aucune expansion du champ de bataille, à aucune escalade des combats et à aucune provocation de la part d’aucune des parties.

Dimanche, Volodymyr Zelenskiy a déclaré qu’il espérait que d’autres se joindraient au communiqué de Bürgenstock et créeraient suffisamment d’élan et de pression pour que les résistants bougent.

“Lorsque le Brésil et la Chine rejoindront les principes qui unissent l’ensemble du monde civilisé”, a déclaré M. Zelenskiy, “nous serons heureux de connaître leur opinion”.

Après une longue semaine de voyage en Europe occidentale, le fougueux M. Zelenskiy a nié que ses discours de paix reflétaient une offensive militaire au point mort et a souligné une série d’accords militaires et d’aide économique pour contrer les discours sur la lassitude de l’Occident.

« Ce sommet montre que le soutien international ne faiblit pas, il est fort », a-t-il déclaré.

Avec un humour de potence, le dirigeant ukrainien a suggéré dimanche que son pays était une exception au vieil adage selon lequel les armes se taisent lorsque les diplomates parlent : « Je suppose que cela signifie que Poutine n’est pas un diplomate ».

Avant de partir, il a insisté sur un dernier point auprès des médias du monde entier : la chute du droit international serait le début de l’Ukraine : « Puis, après-demain, lui, le camarade Poutine, viendra. »

Alors, quel était l’effet Bürgenstock ? Les cyniques qui parlent couramment Ulysse pourraient qualifier cela de réponse indéterminée à un interrogatoire non affirmatif. Certains observateurs suisses ont vu Berne pousser les négociations pour contrer les critiques selon lesquelles sa neutralité serait trop strictement interprétée à l’égard de l’Ukraine.

Les États-Unis, par l’intermédiaire de M. Sullivan, n’étaient pas les seuls à saluer le rassemblement comme une « étape cruciale » pour réaffirmer la base juridique d’une paix juste.

“Nous savons que la paix en Ukraine ne s’obtiendra pas d’un seul coup, mais d’un long voyage”, a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, appelant à “la patience et la détermination”.

Le président William Ruto du Kenya, qui dirigeait un groupe de travail sur la sécurité alimentaire, s’est dit surpris que d’autres ignorent « l’impact de cette guerre, loin sur différents continents », comme la montée en flèche des coûts des engrais.

« Une menace contre la paix, où que ce soit, est également une menace contre la paix partout », a-t-il ajouté.

Au milieu des résistants influents du Sud, les délégués de l’Europe du Nord ont rappelé leur histoire douloureuse avec la Russie.

Le président finlandais Alexander Stubb, dont le père est né dans un territoire perdu au profit de l’Union soviétique, a cité le prix Nobel de la paix et ancien président de son pays, Martti Ahtisaari, et son observation sur la guerre : « Ce que les humains commencent, les humains peuvent aussi y mettre fin ».

2024-06-16 21:38:06
1718619057


#Les #dirigeants #monde #appellent #une #paix #juste #Ukraine #mais #labsence #Russie #pèse #lourdement #Irish #Times