La pandémie de coronavirus a déjà tué plus de 6,3 millions de personnes dans le monde depuis son apparition. La plupart de ces personnes n’étaient pas vaccinées. Aujourd’hui les plans de vaccination avancent en complétant le schéma primaire et en appliquant des doses de rappel pour étendre la protection. 63% de la population mondiale ont ce régime, et 28% ont des renforts.
Les résultats d’une étude publiée dans la prestigieuse revue La science et réalisée avec des échantillons de personnes vaccinées provenant d’Argentine, d’Italie, du Pakistan, des États-Unis et de Suisse. Ils ont fourni des preuves solides montrant qu’il est aujourd’hui indispensable d’opter pour des doses de rappel dans le cadre de la circulation de la variante Omicron du coronavirus et de ses sous-variantes, telles que BA.4 et BA.5, qui se développent dans des régions telles que le latin Amérique.
Les résultats de l’étude suggèrent que Les doses de rappel actuelles des vaccins COVID-19 offrent une protection immunitaire robuste contre la maladie COVID-19 grave lorsque les personnes contractent une infection par le variant d’Omicron. Les scientifiques ont également évalué la protection offerte par une infection antérieure.
L’équipe de recherche internationale était dirigée par le laboratoire de David Veesler, professeur agrégé de biochimie à la faculté de médecine de l’Université de Washington à Seattle et chercheur au Howard Hughes Medical Institute. Les auteurs principaux sont John Bowen et Amin Addetia, tous deux du département de biochimie de l’université américaine.
Pour l’Argentine, le Dr Jorge Geffner, chercheur en immunologie et directeur adjoint de l’Institut de recherche biomédicale sur les rétrovirus et le sida (INBIRS), qui dépend de l’Université de Buenos Aires et de Conicet, a collaboré.
Les chercheurs ont souligné que le développement de vaccins vitaux est considéré comme l’une des plus grandes réalisations médicales et scientifiques de l’humanité, illustrée par les vaccins COVID-19. Mais l’immunité protectrice générée par le schéma primaire ou l’infection précédente a été gravement altérée par la circulation croissante des sous-variantes d’Omicron.
“Cette étude collaborative démontre qu’une dose de rappel, quel que soit le type de vaccin COVID-19 administré, permet aux anticorps neutralisants contre tous les sous-variants d’Omicron d’atteindre des niveaux hautement significatifs” et de fournir une formidable défense contre les infections graves, Le Dr Geffner a commenté Infobae.
Les résultats de cette étude sont cohérents avec d’autres recherches montrant qu’une troisième dose du vaccin amplifie la réponse médiée par les cellules B mémoire existantes dans le corps humain, spécifique de la protéine de surface qui médie l’entrée du virus dans les cellules (appelée protéine Spike ) du coronavirus. Aussi la troisième dose induit la production de nouvelles cellules B mémoire. Cela conduit à la production d’anticorps plus puissants contre les sous-variants d’Omicron.
![Le biochimiste Amin Addetia a été l'un des principaux auteurs des travaux sur l'impact de la variante Omicron chez les personnes déjà infectées et chez les personnes vaccinées / Veesler Lab / UW Medicine](https://i0.wp.com/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6M5FMG727FCINJW6PEZGZSPJFI.jpg?resize=702%2C583&ssl=1)
Le Dr Veesler avait commencé à étudier les mécanismes d’infection des coronavirus et les réactions des anticorps des années avant la pandémie de coronavirus qui cause la maladie COVID-19. Dans cette dernière étude, qui Publié dans La science, ont d’abord examiné l’impact fonctionnel des mutations dans les protéines Spike de la sous-variante d’Omicron, la machinerie du virus qui lui donne son apparence de couronne et lui permet d’adhérer, de fusionner et d’infecter les cellules. Ils ont découvert que la capacité de la sous-variante Omicron BA.5 à se lier à son récepteur hôte (ACE2) était plus de 6 fois supérieure à celle de la variante du coronavirus trouvée en Chine en 2020.
Au lieu de cela, tous les sous-variants d’Omicron étaient plus lents dans la prochaine étape importante après la liaison au récepteur : la fusion avec la membrane de la cellule hôte. Les scientifiques ont émis l’hypothèse que cette liaison plus forte pourrait aider les sous-variantes à compenser leur capacité réduite à fusionner avec les cellules hôtes, qui sont le corps humain.
Plus tard, Les chercheurs ont évalué, dans des échantillons de plasma de personnes, l’activité neutralisante, provoquée par des vaccins ou par une infection antérieure, contre les différentes sous-variantes d’Ómicron. Certains des échantillons provenaient de personnes qui avaient contracté le COVID-19 très tôt dans la pandémie, avant que les vaccins ne soient disponibles. Seuls 5 de ces 24 premiers individus pandémiques avaient une activité neutralisante détectable dans leur plasma contre l’une des quatre sous-lignées Omicron testées. Même alors, sa réponse était très faible.
![Ils ont évalué les anticorps neutralisants sous-variants induits par les vaccins produits par Moderna, Pfizer, Novavax, Johnson & Johnson/Janssen, Université d'Oxford/AstraZeneca, Sinopharm et Spoutnik V/REUTERS/Dado Ruvic](https://i0.wp.com/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6E64FKWF75CQ4ZAQGMK26OCSD4.jpg?resize=1170%2C793&ssl=1)
Les scientifiques ont également testé des anticorps neutralisants contre les différentes sous-lignées Omicron induites par les vaccins produits par Moderna, Pfizer, Novavax, Johnson & Johnson/Janssen, Université d’Oxford/AstraZeneca, Sinopharm et Sputnik V. Toutes les séries de vaccins primaires consistaient en deux doses, à l’exception du vaccin Johnson & Johnson/Janssen, qui consistait en une dose unique.
Les chercheurs ont noté : “Dans l’ensemble, les données soulignent l’ampleur de l’évasion de la réponse des anticorps neutralisants qui caractérise les différentes sous-lignées Omicron.” Les résultats aident à confirmer que les sous-variantes BA.4 et BA.5 qui seront bientôt dominantes dans le monde sont plus évasives de l’immunité conférée par la vaccination. Pour cette raison, ils ont souligné la nécessité de recevoir une troisième dose de rappel, ce qui se traduit par une plus grande capacité de neutralisation des anticorps et une plus grande protection contre les infections graves.
“Les résultats soulignent l’importance de booster le vaccin afin d’induire une puissante réponse anticorps neutralisante contre les différentes sous-lignées Ómicron”, a souligné le Dr Geffner. C’est-à-dire, la sous-variante Ómicron, BA.5, a un niveau élevé d’évasion immunitaire. Les personnes déjà vaccinées peuvent être infectées. “Mais il est très probable que la dose de rappel offre une forte protection contre les affections sévères”, précise le chercheur.
![Les chercheurs pensent également que la disponibilité de plusieurs vaccins différents pourrait aider à créer une immunité intercellulaire plus robuste contre les sous-variantes Ómicron/File.](https://i0.wp.com/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VQ54SNJSJBB5TGIAKTQTYD3Y6Q.jpg?resize=1170%2C781&ssl=1)
D’autres observations préliminaires de cette étude suggèrent que l’intervalle de temps entre les immunisations avec certains vaccins disponibles peut affecter l’amplitude et la force des réponses de neutralisation du virus. Les chercheurs pensent également que la disponibilité de plusieurs vaccins différents pourrait aider à créer une immunité intercellulaire plus robuste contre les sous-variantes d’Omicron.
Pour se préparer à l’évolution future du coronavirus pandémique SARS-CoV-2 en constante évolution, les scientifiques du projet ont souligné l’importance de rester diligent dans la surveillance des nouvelles variantes. Ils ont également appelé à une évaluation répétée de l’efficacité des vaccins actuels et à la poursuite des efforts pour développer et tester de nouveaux vaccins et de nouvelles stratégies de vaccination contre le coronavirus et d’autres virus apparentés. Ces virus pourraient être présents dans des réservoirs animaux et l’humanité devrait être préparée à d’éventuelles épidémies.
L’étude a été soutenue par l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, une subvention de formation en biologie moléculaire et cellulaire des National Institutes of Health, un Pew Biomedical Scholars Award, une subvention du Burroughs Wellcome Fund, Fast Grants, le Bill and Melinda Gates, le l’Université de Washington, les National Institutes of Health des États-Unis et le Global Antiviral Research Network, entre autres institutions.
CONTINUER À LIRE: