Actualités et politique•11 juin 24 14h50Auteur : Daphne Stolwijk
Aujourd’hui, le Sénat débat de la loi sur l’informatique et les partenariats. Cette loi n’est pas sans controverse : elle donne aux gouvernements, aux agences et aux organisations privées le droit de partager des données entre eux. Même s’il s’agit de simples soupçons de délit. Incompréhensible, estime Kitty Jong, vice-présidente de la FNV.
« Les droits civiques sont sacrifiés au profit de la détermination du gouvernement »
4 minutes 46 secondes
Il s’agit de partager des données au sens le plus large du terme, explique Jong. « Votre situation de vie, votre situation financière, votre orientation sexuelle ou votre comportement sexuel. Les enfants peuvent être surveillés. Et aussi d’autres membres de la famille de la personne concernée.
Lire aussi | Le NSC pose des questions parlementaires sur la vente des données des citoyens, des soldats et des hommes politiques
La FNV craint que cela n’affecte les citoyens et les entrepreneurs vulnérables. La loi vise à saper la criminalité, mais selon Jong, elle porte atteinte à l’État de droit. « Et nous l’avons vu avec l’affaire des allocations. Nous craignons avec une grande crainte que cela ne se reproduise ici.
“Nous craignons avec une grande crainte qu’il y ait une nouvelle affaire d’avantages sociaux”
Kitty Jong, vice-présidente de la FNV
La nouvelle loi consiste à tirer sur un moustique avec un canon, affirme Jong. « Supposons que vous ayez acheté une voiture, mais que votre voisin jaloux vous dise qu’elle ne correspond pas à votre salaire. Il peut s’agir d’un soupçon objectif et, dans ce cas, vos données seront partagées entre différentes autorités.
Une revue judiciaire
La FNV rejoint l’Autorité néerlandaise de protection des données. Il a conseillé à plusieurs reprises à la Chambre de ne pas adopter la loi. Selon l’AP, un juge doit toujours se prononcer sur l’échange de données entre gouvernements et parties privées. “Nous ne pensons pas que ce serait la moindre des choses de procéder à un examen judiciaire à l’avance”, déclare Jong. Mais cela a déjà été critiqué par la Chambre, estimant que cela serait trop compliqué et que cela se ferait au détriment de l’esprit de décision. “Apparemment, les droits civiques sont facilement sacrifiés au pouvoir de décision du gouvernement.”
Lire aussi | La police est très éloignée des citoyens : « n’est plus votre meilleur ami »
La loi vise à saper la criminalité, mais selon Jong, elle porte atteinte à l’État de droit.
2024-06-11 15:50:46
1718118353
#Les #droits #civiques #sont #sacrifiés #profit #détermination #gouvernement
