CNN
—
Pendant des jours, le propriétaire de Twitter, Elon Musk avait taquiné une divulgation explosive massive basée sur des documents internes de l’entreprise qui, selon lui, révélerait “ce qui s’est réellement passé” à l’intérieur de Twitter lorsqu’il a décidé de supprimer temporairement un article du New York Post de 2020 sur Hunter Biden et son ordinateur portable.
Mais vendredi, au lieu de divulguer une mine de documents au public, la grande révélation de Musk a souligné une série de tweets du journaliste Matt Taibbi, qui avait reçu des e-mails corroborant largement ce que l’on savait déjà sur l’incident.
Attirant des milliers de retweets, le fil de tweet sinueux de Taibbi a réaffirmé comment, dans les premières heures qui ont suivi la publication de l’histoire du Post, les employés de Twitter ont craint que cela ne soit le résultat d’une opération de piratage russe.
Cela montrait des employés des équipes juridiques, politiques et de communication de Twitter débattant – et parfois en désaccord – sur l’opportunité de restreindre l’article dans le cadre de la politique sur les matériaux piratés de l’entreprise, des semaines avant les élections de 2020, où Joe Biden, le père de Hunter Biden, s’est présenté contre le président de l’époque. Donald Trump.
Alors que certains ont remis en question le fondement de la décision et ont averti que Twitter susciterait des allégations de parti pris anti-conservateur, d’autres au sein de l’entreprise, y compris de hauts responsables, ont déclaré que les circonstances entourant l’histoire du Post n’étaient pas claires et ont recommandé la prudence, selon des captures d’écran de communications internes. partagé par Taibbi.
(Alors PDG Jack Dorsey – qui, selon Taibbi, n’a pas été impliqué dans la décision – a dit aux législateurs américains qu’avec le recul, supprimer l’histoire était une erreur.)
Les e-mails obtenus par Taibbi correspondent à ce que l’ancien responsable de l’intégrité du site Twitter, Yoel Roth, a déclaré à la journaliste Kara Swisher dans une interview sur scène plus tôt cette semaine. Au cours de cet entretien, Roth a déclaré qu’il estimait à l’époque que le reportage du Post portait les caractéristiques d’une opération russe de piratage et de fuite, une évaluation partagée à l’époque par des dizaines d’anciens responsables du renseignement américain. Roth n’a pas répondu à la demande de commentaire de CNN.
Les publications de Taibbi ont sapé une affirmation majeure de Musk et des républicains, qui ont accusé le FBI de s’appuyer sur les sociétés de médias sociaux pour supprimer les histoires d’ordinateurs portables de Hunter Biden.
Musk a tweeté vendredi soir, au milieu des publications de Taibbi, que Twitter avait agi “sous les ordres du gouvernement”.
Taibbi a déclaré dans sa série de tweets qu'”il n’y a aucune preuve – que j’ai vue – d’une quelconque implication du gouvernement dans l’histoire des ordinateurs portables”.
Les avocats de la société mère de Facebook, Meta, ont fait des commentaires similaires ces dernières semaines, contestant les affirmations des républicains selon lesquelles le FBI aurait contraint Facebook à supprimer les histoires d’ordinateurs portables.
Taibbi a déclaré que les documents qu’il avait examinés faisaient référence aux avertissements généraux du FBI concernant une éventuelle tentative d’ingérence russe dans les élections, ce qui concorde également avec le compte rendu public du PDG de Meta, Mark Zuckerberg, sur la gestion par Facebook de l’histoire du New York Post et affirme à quel point Twitter était en état d’alerte pour une éventuelle ingérence étrangère. .
À la suite de la suppression de l’article, Taibbi a déclaré qu’un membre du Congrès démocrate, le représentant de Californie, Ro Khanna, avait écrit au directeur juridique de Twitter suggérant que c’était un mauvais regard et un écart par rapport aux idéaux du premier amendement de supprimer un reportage contenant des détails qui affectent un président. candidat. Khanna a noté dans l’e-mail qu’il disait cela même s’il était un “total partisan de Biden”. Khanna n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Le fil de tweet a également mis en évidence la façon dont les responsables des deux partis politiques écrivaient régulièrement à Twitter pour demander la suppression de tweets spécifiques. Taibbi a inclus une capture d’écran d’un e-mail de “l’équipe Biden” demandant de supprimer des tweets. Un examen de ces tweets par CNN sur un site d’archives a montré de prétendues photos de Hunter Biden, y compris de la nudité, qui pourraient avoir enfreint la politique de Twitter.
Taibbi a déclaré que les contacts avec les partis politiques provenaient plus fréquemment des démocrates, mais n’ont fourni aucun document interne pour étayer son affirmation. Il n’a pas non plus dit que les démocrates avaient demandé à Twitter de supprimer l’histoire du Post, et son récit ne suggérait pas que le gouvernement américain ait jamais fait pression sur Twitter pour supprimer l’histoire.
