Les électeurs de l’Ohio rejettent la proposition du numéro 1 visant à durcir la modification de la constitution de l’État : victoire pour les partisans des droits à l’avortement

Washington — Les électeurs de l’Ohio ont définitivement rejeté mardi un proposition très suivie connue sous le nom de numéro 1 qui aurait rendu plus difficile la modification de la constitution de l’État, offrant une victoire cruciale aux partisans des droits à l’avortement avant un vote de novembre sur l’inscription des droits reproductifs dans la Constitution de l’Ohio.

L’Associated Press prévoit que l’amendement constitutionnel proposé n’a pas obtenu le soutien majoritaire dont il avait besoin pour être adopté. Avec un peu moins de la moitié des circonscriptions rapportsla mesure échouait par une marge de 57% à 42% deux heures après la fermeture des bureaux de vote.

Le numéro 1 aurait relevé le seuil d’approbation des modifications futures de la constitution de l’État par le biais des urnes, passant d’une majorité simple – 50%, plus une voix – à 60%.

“En rejetant le numéro 1, les habitants de l’Ohio ont rejeté les intérêts particuliers et ont exigé que la démocratie reste là où elle appartient – entre les mains des électeurs, pas des riches et des puissants”, a déclaré le sénateur démocrate Sherrod Brown de l’Ohio. posté sur les réseaux sociaux.

Le résultat de l’élection spéciale de mardi maintient la barre inférieure qui est en place depuis 1912 et pourrait ouvrir la voie à l’approbation de l’amendement constitutionnel proposé sur le scrutin de novembre qui vise à protéger le droit à l’avortement. UN Sondage de juillet du USA Today Network et de l’Université de Suffolk ont ​​constaté que 58 % des électeurs de l’Ohio soutiennent l’effort visant à inscrire l’accès à l’avortement dans le document fondateur de l’État.

Le numéro 1 était la seule question sur le bulletin de vote lors de l’élection spéciale de mardi.

Alors que l’amendement aurait affecté tous les efforts futurs visant à modifier la Constitution de l’Ohio, le impact sur la mesure du vote sur le droit à l’avortement en particulier a suscité un flot d’intérêt.

Près de 700 000 Ohioiens ont voté tôt, en personne ou par courrier, dépassant le nombre de votes anticipés lors des élections primaires de mai 2022.

“Aujourd’hui, les électeurs de l’Ohio ont rejeté un effort des législateurs républicains et des intérêts particuliers pour modifier le processus d’amendement constitutionnel de l’État”, a déclaré le président Biden dans un communiqué mardi soir. “Cette mesure était une tentative flagrante d’affaiblir la voix des électeurs et d’éroder davantage la liberté des femmes de prendre leurs propres décisions en matière de santé. Les habitants de l’Ohio ont parlé haut et fort, et ce soir, la démocratie a gagné.”

Les législateurs républicains de l’Ohio ont commencé leurs efforts pour élever la barre pour approuver les amendements proposés ce printemps, après que la position pro-avortement a gagné en les six états où la question a été directement posée aux électeurs lors du cycle de mi-mandat de 2022. Alors qu’une résolution commune visant à organiser les élections spéciales du 8 août a été adoptée par la législature de l’État, pour finalement être adoptée en mai, les défenseurs des droits reproductifs ont été recueillir les signatures nécessaire pour faire atterrir la mesure d’accès à l’avortement sur le scrutin des élections générales d’automne.

Les législateurs des États du GOP ont présenté le seuil de majorité de 60% comme crucial pour protéger la Constitution de l’Ohio des intérêts bien financés et extérieurs à l’État qui cherchent à “enchâsser leurs préférences sociales et leurs motivations d’entreprise” dans le document.

Mais le secrétaire d’État de l’Ohio, Frank LaRose, un ardent partisan du numéro 1 qui est candidat au Sénat américaina lié l’amendement à la mesure de vote sur le droit à l’avortement en mai.

“Il s’agit à 100% de maintenir un amendement radical et pro-avortement hors de notre constitution. La gauche veut l’enfoncer là-dedans en novembre prochain”, a déclaré LaRose, un républicain, a dit lors d’un événement du Lincoln Day dans le comté de Seneca.

Droit à l’avortement dans l’Ohio

Dans l’Ohio, une interdiction des avortements après la détection d’une activité cardiaque embryonnaire, généralement autour de six semaines de grossesse, est entrée en vigueur après que la Cour suprême a annulé Roe c.Wade l’année dernière. Mais un tribunal d’État a bloqué la loi des six semaines et les procédures judiciaires se poursuivent.

L’amendement constitutionnel proposé, qui a qualifié pour le scrutin de novembre, protégerait le droit des individus à prendre leurs propres décisions en matière de procréation, y compris en matière de contraception et d’avortement. Il interdirait à l’État d’interdire ou d’entraver “l’exercice volontaire de ce droit”.

L’amendement permettrait à l’État d’interdire l’avortement après la viabilité fœtale, qu’il définit comme “le moment d’une grossesse où, selon le jugement professionnel du médecin traitant de la patiente enceinte, le fœtus a une probabilité significative de survie en dehors de l’utérus avec des mesures raisonnables .”

Le numéro 1 de l’Ohio visait non seulement à relever le seuil d’adoption des amendements constitutionnels de l’État, mais aurait élevé la norme pour placer un amendement initié par les citoyens sur le bulletin de vote. L’amendement exigeait que toute pétition déposée après le 1er janvier soit signée par au moins 5% des électeurs de chacun des 88 comtés de l’Ohio, sur la base du nombre total de votes exprimés lors de la dernière course du gouverneur.

L’Ohio est le seul État cette année où les électeurs ont évalué les changements apportés aux règles régissant les amendements constitutionnels proposés – et où la question du droit à l’avortement apparaîtra directement sur le bulletin de vote. Mais d’autres États ont déployé des efforts similairesmais sans succès.

Dans l’Arkansas et le Dakota du Sud, les mesures législatives qui auraient imposé le seuil de majorité qualifiée pour l’adoption d’amendements constitutionnels ont toutes deux échoué. Les républicains de la législature du Missouri ont tenté plus tôt cette année de remplacer sa barre de majorité simple par un marqueur de 57%, mais n’ont pas réussi à envoyer la question aux électeurs pour le dernier mot.