Le conseil d’administration du College Football Playoff a voté à l’unanimité vendredi pour étendre le CFP à 12 équipes en 2026, mais encourage les commissaires du sport à essayer de le mettre en œuvre dès 2024.
Dans ce qui a été décrit comme “une journée historique pour le football universitaire”, les 11 présidents et chanceliers du conseil ont approuvé le modèle original à 12 équipes, qui a été rendu public pour la première fois l’été dernier et comprend les six champions de conférence les mieux classés et six grandes équipes. , a annoncé le conseil.
“Il reste encore pas mal de problèmes à résoudre – certains problèmes logistiques très évidents doivent être résolus – mais nous espérons que nous pourrons obtenir [the commissioners] d’agir le plus rapidement possible », a déclaré le président de l’État du Mississippi, Mark Keenum, président du conseil d’administration du CFP. « Nous avons demandé à nos commissaires, le comité de gestion, d’explorer la possibilité que nous commencions le 12 -Format des séries éliminatoires par équipe avant la saison 2026, en 2024 ou 2025.”
Les 10 commissaires du FBS et le directeur sportif de Notre Dame, Jack Swarbrick, se réuniront jeudi prochain à Irving, au Texas, pour entamer des discussions sur la possibilité de mettre en œuvre le format dès 2024.
Le classement des équipes continuera d’être déterminé par le comité de sélection du CFP, qui restera en grande partie inchangé.
Les quatre champions de conférence les mieux classés seront classés un à quatre, chacun recevant un laissez-passer au premier tour. Les équipes classées 5 à 12 s’affronteront au premier tour le deuxième ou le troisième week-end de décembre. Les quarts de finale et les demi-finales seront disputés dans des matchs de bol à tour de rôle, et le match de championnat se déroulera sur un site neutre, comme dans le format actuel à quatre équipes.
“C’est une journée passionnante pour l’avenir du football universitaire”, a déclaré le commissaire de la SEC, Greg Sankey, dans un communiqué. “Comme proposé à l’origine, les éliminatoires à 12 équipes créent plus d’accès pour les équipes et les conférences à travers le pays pour participer à l’événement de championnat de football universitaire. Il y a du travail à faire pour faire de ce format une réalité, mais je suis heureux que nous emménagions tous. la même direction avec un objectif commun.”
Le modèle à 12 équipes a été initialement mis en place par Sankey, Swarbrick, le commissaire de Mountain West Craig Thompson et l’ancien commissaire des Big 12 Bob Bowlsby. Il a été lancé publiquement en juin 2021 mais s’est enlisé dans la politique de la conférence. En février, le CFP a annoncé qu’il ne prolongerait pas le contrat actuel, qui expire après la saison 2025.
Le principal hold-up avait été des objections spécifiques de l’ACC, du Big Ten et du Pac-12. Mais après le coup de foudre du réalignement cet été avec l’USC et l’UCLA s’engageant dans le Big Ten et cette conférence signant un accord télévisé historique, les problèmes de ces ligues ont commencé à s’estomper.
“Le Pac-12 est fortement en faveur de l’expansion de la CFP et salue la décision du conseil d’administration de la CFP”, a déclaré le Pac-12 dans un communiqué vendredi. “L’expansion du CFP offrira un accès et une excitation accrus et est la bonne chose pour nos étudiants-athlètes et nos fans. Nous sommes impatients de travailler avec nos collègues conférences pour finaliser les éléments importants d’un CFP élargi afin de le lancer dès que possible.”
Interrogé spécifiquement sur ces trois conférences votant maintenant en faveur de l’expansion, Keenum a déclaré qu’il s’agissait de ces ligues et de tous les autres “faisant leur diligence raisonnable” et parlant avec chaque membre.
“Ils ont passé du temps, ils ont déployé des efforts pour en arriver là”, a déclaré Keenum. “Et donc je pense que c’est juste un effort cumulatif de la part de toutes ces personnes pour arriver au point où elles se sentent – pas seulement ces conférences particulières, mais toutes les conférences qui sont au tableau – ont suivi le même processus. “
Après une année d’indécision et de méfiance entre les commissaires qui a débordé et parfois joué publiquement, les présidents ont pris le contrôle du processus décisionnel ces dernières semaines. Les présidents et les chanceliers ont l’autorité ultime sur les séries éliminatoires, mais généralement les commissaires leur présentent un plan pour approbation.
Il y a deux semaines, le conseil d’administration du CFP a tenu un appel inopiné, discutant de l’expansion et de la possibilité d’une éliminatoire à 12 équipes commençant au milieu de la structure du contrat actuel. Cela s’est manifesté vendredi après-midi à l’aube du début officiel de la saison de football samedi.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi maintenant, le vendredi du week-end de la fête du Travail et à l’ouverture de la saison, Keenum a répondu: “Il est temps.”
“Il est temps de prendre une décision”, a-t-il déclaré. “Nous devons donner des directives à nos commissaires. Nous avons senti que nous devions leur donner une réponse définitive:” C’est là que nous en sommes. C’est là que nous pensons que le football universitaire doit se diriger en ce qui concerne les éliminatoires pour notre champion national. .’ … Je crois que nos commissaires ont besoin de cette direction de la part de ce conseil, et je suis donc ravi que nous ayons pu la leur donner aujourd’hui.”
Cela pourrait prendre des semaines ou des mois pour déterminer la possibilité de jouer une éliminatoire à 12 équipes en 2024 ou 2025. À la mi-août, le CFP a annoncé qu’Atlanta accueillera le match de championnat national en 2025, suivi de Miami en janvier 2026. Alors que le CFP les responsables ont exposé les obstacles à une décision aussi soudaine – lieux, hôtels et contrats de télévision – l’argent peut constituer un puissant facteur de motivation pour le changement.
“Nous ne sommes pas naïfs de comprendre qu’il y a une valeur ajoutée à avoir des séries éliminatoires élargies, mais je peux vous dire d’avoir participé à ces discussions dès le début, ce qui a motivé les présidents et moi aussi, c’est que nous devions avoir l’opportunité de plus de participation des équipes au tournoi de championnat national de notre pays », a déclaré Keenum. “N’ayant que quatre équipes, nous avons estimé que ce n’était pas juste pour nos étudiants-athlètes du point de vue de la participation. … Nous reconnaissons les revenus supplémentaires qui seront disponibles, mais cela n’a pas été le moteur de cette décision ultime. Cela n’a pas été le cas.”
