- Des séries éliminatoires de football universitaire à quatre équipes auraient omis la meilleure équipe du pays du groupe. Les plus grandes séries éliminatoires ont sauvé ce match Ohio State contre Notre Dame.
- Essayez maintenant, après ce que nous avons vu, d’imaginer des séries éliminatoires sans Ohio State ni Notre Dame sur le terrain. Cela semble plutôt fade.
- Quelle que soit l’équipe qui remportera le match de championnat national, elle aura mérité la gloire avec quatre victoires consécutives.
Le format des éliminatoires de football universitaire à 12 équipes a sauvé l’Ohio State et Notre Dame. Tant mieux pour eux. C’est bien pour nous aussi que l’ennui des séries éliminatoires à quatre équipes soit relégué dans le passé, et que les séries éliminatoires élargies aient permis à ces équipes de se frayer un chemin vers la grande scène.
Cette manne de quatre rondes instituée cette année a fourni un match de championnat national digne de cette saison des plus dramatiques et, après quatre victoires consécutives en séries éliminatoires, personne ne devrait débattre pour savoir si le vainqueur a mérité la couronne.
Ni l’Ohio State ni Notre Dame n’auraient participé à des séries éliminatoires à quatre équipes sur la base du classement final du comité des éliminatoires du football universitaire. Les Irlandais se sont classés n°5 et les Buckeyes étaient n°6, mais essayez maintenant, après ce que nous avons vu, d’imaginer des séries éliminatoires sans Ohio State ni Notre Dame. Cela semble assez insatisfaisant après les performances de ces équipes en séries éliminatoires.
L’ère NIL appelle à des éliminatoires de football universitaire de plus de quatre équipes
Le football universitaire n’exigeait pas vraiment des séries éliminatoires de cette ampleur lorsque des super équipes comme le LSU 2019 ou l’Alabama 2020 ont battu leurs adversaires de septembre à janvier. Ce paysage du football universitaire a cependant évolué après l’introduction du NIL et de la liberté de transfert. Il nous reste moins de poids lourds et plus de prétendants au championnat.
Considérez ce qu’auraient été les paires dans des séries éliminatoires à quatre équipes. Sur la base du classement final des séries éliminatoires, les demi-finales auraient opposé l’Oregon à Penn State et la Géorgie à Texas.
En d’autres termes, des revanches de matchs de championnat de conférence. Plutôt nul, non ?
En réalité, je soupçonne que le comité des séries éliminatoires aurait saupoudré une dose de tour de passe-passe pour éviter ces revanches. Peut-être que le Texas et Penn State auraient inversé le classement pour créer une paire de demi-finales Big Ten contre SEC, ou, peut-être, Notre Dame se serait frayée un chemin dans un peloton de quatre équipes.
Quoi qu’il en soit, cependant, des séries éliminatoires à quatre équipes n’auraient pas inclus Ohio State avec deux défaites.
Et, comme les Buckeyes l’ont prouvé ces dernières semaines, toute série éliminatoire qui n’inclurait pas l’Ohio State ne serait pas une vitrine de l’élite nationale.
Les séries éliminatoires triplant en taille, passant de quatre à 12 équipes, ont suscité certaines inquiétudes parmi les fans et les types de médias selon lesquels cette tranche plus large augmenterait les chances d’émergence d’un champion national indigne.
Multipliez les séries éliminatoires de deux tours à quatre tours, et vous augmentez les chances de résultats aléatoires, de manigances ou de blessures qui pourraient faire rebondir un favori méritant tandis qu’un outsider trouve une pantoufle de verre.
Ce n’est cependant pas ce qui s’est passé lors de ces séries éliminatoires. L’État de l’Ohio et Notre-Dame ne sont pas Cendrillon. Ce sont des joueurs de sang bleu dotés de ressources et de talent, qui jouent leur meilleur ballon à la fin de la saison.
Le comité a sous-classé Ohio State au n ° 8, alors qu’il avait construit le curriculum vitae pour une tête de série n ° 5, attribuée à la meilleure équipe générale des séries éliminatoires. Les Buckeyes n’ont pas atteint ce stade grâce à des bouleversements choquants ou à des détournements répétés. Ils ont battu à plat leurs deux premiers adversaires, le Tennessee et l’Oregon, avant de montrer plus de courage au quatrième quart que le Texas en demi-finale.
Ils sont ici parce qu’ils puent vraiment bien, et parce qu’une défaite fin novembre dans un match de rivalité ne condamne plus une très bonne équipe.
Les Buckeyes, au cours de trois matchs éliminatoires, ont démontré qu’ils étaient l’équipe la plus talentueuse du pays, jouant en forme après quelques contretemps en saison régulière.
“Très, très reconnaissant” pour ce format des séries éliminatoires, a déclaré l’entraîneur des Buckeyes Ryan Day. “Je pense que le nouveau format a permis à notre équipe de grandir et de se construire tout au long de la saison, et même si les défaites font mal, elles nous permettent vraiment, en tant qu’entraîneurs et joueurs, d’examiner attentivement les problèmes et de les résoudre.”
L’entraîneur de Notre-Dame, Marcus Freeman, devrait également ressentir de la gratitude.
Le Combattre les Irlandais amélioré tout au long de la saison. Ils se sont remis d’une défaite inexplicable de la semaine 2 contre le nord de l’Illinois. Ce résultat étonnant aurait pu éliminer les Irlandais des séries éliminatoires à quatre équipes. Cela aurait certainement empêché les Irlandais de prétendre au championnat national à l’époque des Bowl Championship Series.
TROIS CLÉS :Briser le match pour le titre Ohio State-Notre Dame
ENTERRER LE MICHIGAN :L’État de l’Ohio est à une victoire de réécrire son récit
Ohio State ou Notre Dame mériteraient un champion national
Le comité, à l’époque des séries éliminatoires à quatre équipes, avait l’habitude de dire qu’il visait à sélectionner les quatre meilleures équipes, mais on pouvait repérer cette foutaise à un kilomètre et demi de là la saison dernière, lorsque le comité a omis la Géorgie après que les Bulldogs, très talentueux, en aient perdu un. fois, en Alabama, lors du match de championnat de la SEC.
L’inclusion de la Géorgie en séries éliminatoires aurait-elle modifié le résultat de la victoire du Michigan au championnat national ? Je n’en suis pas sûr, mais après avoir vu le Michigan nettoyer Washington et quitter le Huskies pour les os dans le match pour le titre, je suis reparti en pensant que nous nous étions fait voler le match éliminatoire que nous méritions, Michigan contre Géorgie.
Si les séries éliminatoires à quatre équipes avaient persisté cette saison, le championnat national aurait pu opposer l’Oregon à la Géorgie. Cela aurait pu être un match décent aussi, mais ce match n’aurait pas inclus la meilleure équipe du pays.
Donc, oui, augmenter le nombre de participants en séries éliminatoires de quatre à 12 signifiait se chamailler pour savoir si SMU ou une équipe SEC à trois défaites « méritait » l’offre finale, et lorsque les Mustangs ont été frappés lors d’une défaite au premier tour du CFP, les maux de ventre ont atteint une fièvre. pas.
L’inconvénient des séries éliminatoires à 12 équipes a montré son visage : le curriculum vitae de ces dernières équipes générales peut être un peu fragile. L’avantage, cependant, est qu’une équipe de haut niveau qui subit une défaite déroutante (voir la défaite de l’Ohio State contre le Michigan ou la défaite de Notre Dame contre le nord de l’Illinois) ne devient pas persona non grata des séries éliminatoires.
Il ne nous reste plus que deux équipes qui ont prouvé leur qualification pour ce match de championnat national. Un digne champion émergera lundi à Atlanta, et nous n’aurons pas à nous demander si le comité a omis la meilleure équipe du pays du groupe.
#Les #éliminatoires #football #universitaire #ont #sauvé #létat #lOhio #Notre #Dame #grâce #lexpansion
