Les empereurs de la Silicon Valley ne veulent plus demander ni permission ni pardon | Technologie

Mon empire romain, ce sont les nouveaux César, ceux de la Silicon Valley : Altman, Zuckerberg, Musk, Bezos. Ils n’aiment pas le contrôle des sénateurs et réclament tout le pouvoir pour eux-mêmes. Ce n’est même plus une métaphore : mercredi soir, lors de la présentation des nouveautés de Meta, Mark Zuckerberg portait un T-shirt qui disait en latin : «Soit Zuck, soit rien». Cela signifie « soit Zuck, soit rien » et est une pièce de théâtre sur l’original latin qui est le seul : « Soit César, soit rien ». Lors de sa fête de 40 ans, Il a été vu avec une autre chemise avec la devise «Carthage doit être détruite», la célèbre phrase latine de Caton l’Ancien. Celui-là prétendait détruire son rival méditerranéen, César Zuck faisait référence à lui. à vos concurrents pour l’attention numérique. C’est une blague, bien sûr, mais il y a beaucoup de blagues et il a choisi celle-là.

Le patron de Meta a fièrement prévenu il y a deux semaines que pour lui et son entreprise les jours de s’excusercette image qui l’a hanté pendant des années, s’excusant auprès des politiciens américains pour les innombrables problèmes nés de la gestion de son empire des médias sociaux : désinformation, mauvaise santé mentale des mineurs, campagnes frelatées, etc. Ainsi, la prochaine fois que les Nations Unies diront que leurs produits ont joué un rôle essentiel dans la perpétration du nettoyage ethnique (comme cela s’est produit avec les Rohingyas au Myanmar), Zuckerberg ne devrait pas s’en soucier, car il a déjà dépassé cette phase de sa vie.

Alors qu’il arborait sa devise césarienne, le nouvel empereur de la Silicon Valley, Sam Altman, s’est finalement retrouvé tranquille. Mira Murati, directrice technologique d’OpenAI, a dit au revoir à l’entreprise devenue un symbole de l’ère de l’intelligence artificielle générative avec ChatGPT. Murati et deux autres managers partent maintenant qu’Altman a réussi à transformer l’entreprise d’une organisation à but non lucratif en une organisation à but non lucratif. grande technologie conventionnel, plongé dans un tour de table vorace pour lever 6,5 milliards de dollars. Dans son analyse à L’Atlantiquela spécialiste Karen Hao résume bien le sens de ces mouvements : « Pour la première fois, la structure publique et de direction d’OpenAI est un simple reflet honnête de ce qu’a été l’entreprise : la volonté d’une seule personne. Juste Sam. » Sam seul, à la tête d’une entreprise leader dans un secteur stratégique, des mois après en avoir été licencié pour ne pas avoir confiance en lui ni en sa promesse de surveiller les risques liés aux machines intelligentes en fuite.

Altman a également répété à maintes reprises que l’argent ne l’intéressait pas et qu’il faisait tout pour le bien de l’humanité. Mais avec ce tour de barre, il peut pleuvoir environ 9 500 millions d’euros, soit 7% de la valeur actuelle de l’entreprise : 134 000 millions. Il n’est pas le seul à en tirer profit : son engagement en faveur de l’intelligence artificielle a multiplié l’argent dans les poches de Zuckerberg : a gagné 65 milliards cette année et est entré dans le club des 200 milliard (milliards de dollars), aux côtés de Jeff Bezos et Elon Musk, selon Bloomberg.

Le leader de ce classement, Musk, a aussi la vocation de Néron (ou mieux, de Lucio Aurelio Comodo, pour défier un type de combat gladiateur à Zuckerberg). Comme tant d’autres technobros de l’extrême centre, a avoué penser chaque jour à l’Empire romain, ce qui a fait rire l’historienne Mary Beard, qui Il a demandé que personne n’y prête attention à tout ce que Musk peut dire sur les Romains. Nous connaissions les sympathies de Musk pour le néofascisme italien – ce qui me ramène au samedi matin que j’ai passé à l’écouter à la conférence du parti de Giorgia Meloni – mais une enquête sur New York Times a mis au jour une arnaque digne du paranoïaque Domitien. Musk, qui était autrefois flanqué de deux gardes du corps, voyage désormais avec une garde prétorienne, une équipe de 20 gardes du corps qui opère comme si elle protégeait un chef d’État. Selon ce rapport, l’homme d’affaires est devenu plus craintif et plus isolé, tout en exagérant la gravité des menaces qu’il reçoit : « Il s’est retranché de plus en plus derrière une phalange croissante de gardes du corps armés à mesure qu’il est devenu plus riche, plus célèbre et plus bavard. »

Musk n’aime pas non plus le contrôle de la République. Il a annoncé qu’il poursuivrait en justice le régulateur aérospatial américain, la seule organisation qui lui demande des papiers pour aller dans l’espace, parce qu’ils ont la manie de lui faire droit. Et pour s’affranchir des réglementations, c’est devenu le Le principal partisan de Trumpun autre Caligula. Zuckerberg a également contacté Trump, qu’il a appelé pour s’excuser (il ne s’est jamais lassé de s’excuser auprès de Trump) lorsque les publications sur Facebook concernant sa tentative d’assassinat ont été supprimées. Le chef de Meta ne veut pas détester les Républicains, qui l’accusent d’être pro-gauche, alors il se moque d’eux (il a embauché le Le stratège républicain Brian Baker pour améliorer ses relations avec les médias et les hommes politiques de droite) tout en coupant toute collaboration avec des ONG qui pourraient le faire apparaître comme progressiste. Mais le plus inquiétant est que, pour ce faire, Meta a réduit le nombre d’employés dédiés au suivi des problèmes électoraux, dissous l’équipe d’intégrité électorale et éliminé les outils de transparence que les journalistes et les chercheurs utilisaient pour surveiller ces pages.

Si quelqu’un connaît les empereurs romains, c’est bien Mary Beard, à qui on a demandé dans XL Hebdomadaire par ces magnats et a déclaré : « Il nous est difficile de voir que cette élite numérique a un pouvoir incontestable et n’a de comptes à rendre à personne. Cela n’existait même pas à Rome ! César ou rien, non ; ou César ou plus que César.