Cette critique contient des spoilers complets sur la saison 2 de House of the Dragon.
Au Royaume-Uni, on dit parfois que les gens sont « tout en paroles mais pas en pantalons » : ils promettent beaucoup mais ne tiennent jamais leurs promesses. La saison 2 de House of the Dragon de HBO est souvent une série télévisée qui ne parle que et ne tient pas ses promesses. Bien sûr, il y a un casting vraiment accompli, portant des costumes clairement confectionnés par des experts et se tenant dans des environnements magnifiquement réalisés. Mais ils tournent en rond, semaine après semaine. Il y a des monologues magnifiquement écrits qui mènent à des tergiversations et à un manque de résolution ; il y a de bons textes mais beaucoup moins de bonnes histoires. Il y a des épisodes entiers de bavardage qui auraient pu être un e-mail – ou, OK, un corbeau. Tout est divertissant sur le moment, mais cela ne donne pas l’impression d’une saison complète de dynamisme. Personne ne veut que la télévision soit racontée au même rythme lent que celui auquel George RR Martin a écrit ces derniers temps, même si on y rencontre des scènes fabuleuses en cours de route.
Pensez à la situation actuelle à la fin de la saison par rapport à il y a huit épisodes. La reine « noire » Rhaenyra (Emma D’Arcy) a commencé dévastée par la mort de son fils Lucerys dans le dernier épisode de la saison dernière, mais elle était réticente à déclencher une guerre totale dévastatrice parmi le clan Targaryen, qui chevauche des dragons, afin de revendiquer son trône légitime. Il lui a fallu toute la saison pour accepter la nécessité de la bataille : même dans l’épisode final, « La reine qui fait la guerre », elle dit qu’elle espérait que les nouveaux dragonniers qu’elle avait recrutés agiraient comme « dissuasifs » pour l’aile « verte » de la famille qui, selon elle, a usurpé son trône. Après huit épisodes, elle parle toujours d’éviter le combat, malgré tous ces moments dans les épisodes précédents où elle aurait aimé être mieux entraînée au combat. Ce genre d’hésitation est une façon de montrer qu’elle est la fille de son faible père, mais cela ne fait pas un personnage principal captivant pour la série. Son mari, Daemon (Matt Smith), passe toute la saison à se morfondre à Harrenhal avant qu’une vision finale ne le fasse changer d’avis (pourquoi les anciens dieux n’ont-ils pas commencé par celle-là ?). Dans le même temps, son maître des navires et nouvellement nommé Main de la reine Corlys Velaryon (Steven Toussaint) a reconstruit un seul bateau et ignoré ses fils illégitimes – même si au moins maintenant nous les avons rencontrés, ce qui est déjà quelque chose.
De l’autre côté de cette guerre civile qui se prépare lentement, on assiste à une certaine évolution. Le prince Aemond (Ewan Mitchell) est devenu encore plus horrible, après avoir tué le dragon Meleys et sa cavalière, Rhaenys (Eve Best), au milieu de la saison (le point culminant tragique et héroïque de la série jusqu’à présent) et avoir presque assassiné son frère, le roi Aegon II (Tom Glynn-Carney). À la fin de la saison, sa mère et sa sœur ont peur pour leur vie, tandis que son frère convalescent est conseillé de se dépêcher de se rétablir au cas où Aemond se faufilerait pour l’achever dans la nuit. Pourtant, rien de tout cela n’est une surprise après la saison dernière, et tant qu’il chevauche le plus grand dragon de Westeros, il a la puissance de feu nécessaire pour soutenir ses instincts de méchant. La reine douairière Alicent (Olivia Cooke) semble accepter, à la fin, que tous ses complots ont échoué et que tout ce qu’elle peut faire est d’essayer de garder en vie autant de ses enfants que possible (et d’en protéger autant que possible contre Aemond), mais il y a au moins un indice dans la finale qu’elle a peut-être assuré la fuite d’Aegon et des autres en premier.
Après deux saisons, la fameuse Danse des Dragons n’est encore qu’une question d’escarmouches mineures. Les innombrables personnages intéressants et les parties complexes qui se déplacent ne font que tourner en place. House of the Dragon n’est pas forcément ennuyeux, grâce à ces scènes magnifiquement écrites et à ce casting, mais quand on repense à un épisode, il est difficile de se souvenir de ce qui s’est réellement passé, car il n’y a pas grand-chose est événement.
Est-ce que ça en fait une mauvaise série ? Cela semble trop dur. Presque toutes les scènes impliquant Smith, Best ou Simon Russell Beale cette saison valent la peine d’être regardées ; des acteurs comme Cooke et Abubakar Salim (ce dernier jouant le fils de Corlys, Alyn de Hull) ont du charisme à revendre. Même des méchants potentiellement monotones comme Aemond et Ser Criston Cole (Fabian Frankel) ont des moments de grâce et de complexité cette saison. Et il y a ce merveilleux morceau de combat de dragons au milieu de la saison, avec l’excitation à crier à l’écran du choc qu’on nous avait promis pendant tout ce temps et le sentiment que maintenant, enfin, la merde est sur le point de devenir réelle. Et puis ça ne l’est tout simplement pas.
Il ne s’agit pas seulement de comparer ce livre à son prédécesseur, qui a connu un énorme succès (jusqu’à un certain point). Bien sûr, House of the Dragon est une œuvre à part entière. Elle s’inspire d’un livre écrit comme un récit historique et l’agrémente – abondamment – de détails sur les personnages qui manquent ou ne sont qu’implicites dans le matériel source, ce qui constitue un défi différent de celui de Game of Thrones. Mais en même temps, nous ne venons pas à Westeros pour analyser en profondeur la façon dont un dirigeant réticent décide de partir en guerre. Ce n’est pas Succession. L’attrait du monde de Martin a toujours été la façon dont les gens élaborent des plans astucieux, uniquement pour qu’un élément totalement imprévu surgisse et les gâche. Ned Stark s’efforce de découvrir un complot, mais il ne tient pas compte de Littlefinger. Robb Stark planifie une guerre, mais ne prend pas en compte les Frey. Tout le monde se concentre sur les Lannister, mais ne sait rien de Daenerys. Daenerys est tellement enragée qu’elle perd de vue Jon. Ici, le sabotage auquel Rhaenyra est confrontée est un sabotage personnel, ce qui donne lieu à des rebondissements moins palpitants. Il y a moins de grandes scènes de bataille et beaucoup moins de petites confrontations en cours de route, ce qui nuit au niveau d’excitation des spectateurs. Il n’est pas nécessaire que ce soit Game of Thrones, mais il faut qu’il y ait une histoire captivante qui lui soit propre.
Ce que nous avons dit à propos de la saison 1 de House of the Dragon
Au début, la série semblait parfois trop fidèle à son prédécesseur, mais après dix épisodes, House Of The Dragon a forgé sa propre identité et s’est imposée comme une préquelle digne de Game Of Thrones. C’est en grande partie grâce à une écriture solide, à un casting extrêmement qualifié et à une véritable volée de dragons. La prochaine fois, on reprendra la même chose, mais avec un peu plus de confiance aussi. Ils l’ont mérité. Hélène O’Hara
Lire la critique complète de House of the Dragon Saison 1.
Les frustrations de la finale de la saison sont également difficiles à surmonter. En fait, tout dans L’épisode est bien, on ne peut pas vraiment se plaindre de ne pas avoir eu de gros efforts dramatiques et de ne pas avoir eu beaucoup de récompenses pour les personnages. Mais il laisse un goût horrible dans la bouche parce qu’il met toutes les pièces en place pour que quelque chose d’excitant se produise et puis… se termine. Est-ce trop demander qu’une escarmouche rapide ? Un petit combat de dragon ? Il est difficile d’imaginer une fin de saison plus frustrante pour une série majeure comme celle-ci. Oui, il nous a donné du temps avec les personnages principaux et a finalement mis toutes les pièces en place ; bon travail à tous. Mais où est la scène qui nous rappelle que la série peut être choquante et qu’elle va l’être ? livrer des sensations fortes tout en les promettant ?
Ce n’est donc pas une mauvaise série, mais elle est moins bien que ce qu’elle devrait être ou ce qu’elle veut être. On peut se demander si le showrunner Ryan Condal n’a pas supprimé l’action de la saison 2 pour économiser un trésor de guerre pour la prochaine fois, quand il y aura des épisodes de la saison 1. doit Il y aura plus de conflits. Mais alors pourquoi ne pas répartir les batailles sur deux saisons ? Nous sommes à mi-chemin des quatre saisons prévues de cette série, mais on a l’impression que nous sommes à peine sur les starting-blocks. Aussi bonnes que soient les scènes individuelles – et elles sont bien, et leurs dialogues sont généralement meilleurs que ceux de Thrones aussi – House of the Dragon ne décollera tout simplement jamais et ne s’envolera jamais s’il continue à traîner à ce rythme.
