Les entreprises occidentales en Russie craignent de nouvelles nationalisations

L’entreprise alimentaire française et le brasseur danois – qui détenait la majeure partie de Baltika, la plus grande marque de bière russe – avaient annoncé publiquement qu’ils avaient l’intention de quitter le pays eurasien. Nigel Gould-Davies, expert en Russie et Eurasia pour l’Institut international d’études stratégiques, a déclaré aux médias russes que “la deuxième fois que quelque chose est fait, cela suggère que ce ne sera pas une chose ponctuelle, donc tout le monde devrait s’inquiéter maintenant”. Dans cette série d’expropriations, le régime russe a récompensé des personnes partageant les mêmes idées. Taimuraz Bolloev, ami personnel de Vladimir Poutine depuis de nombreuses années, recevra les actifs de la filiale russe de Danone, tandis que Yakub Zakriev, le neveu du gouverneur tchétchène Ramzan Kadirov, sera le nouveau propriétaire des actifs de Carlsberg.

Obstacles à ceux qui changent d’avis

Ils ne sont pas les seuls entreprises qui se sentent mal à l’aise en Russie en raison de l’incertitude juridique et les problèmes lors des paiements entre filiales, dus à la Blocus des pays eurasiens du système Swift. Auparavant, la Russie gardait déjà des actifs d’entreprises telles que Ikéa, McDonalds, Gué ou la banque Crédit immobilier, tous ont choisi de partir et ont donc perdu ces ressources. La Russie a découragé la répétition de ces mesures en ayant déjà créé ces précédents, en plus du décret signé par le président russe. Vladimir Poutine en août 2022, qui interdisait aux entreprises étrangères de vendre ou de transférer les actifs des entreprises opérant dans les secteurs de l’énergie et de la finance, qui ne peuvent partir qu’avec l’accord exprès du président russe lui-même.

En décembre, il a été établi que les entreprises quittant le pays ne pouvaient rien vendre à moins de 50% de sa valeur marchande. De plus, en mars 2023, les exigences sont devenues plus strictes et comprenaient l’obligation d’indemniser financièrement l’État russe. Ces mesures ont été la réponse russe au gel des avoirs russes d’individus et d’entreprises russes dans les pays occidentaux, en plus de devenir un véritable parcours du combattant pour ceux qui veulent désormais quitter le pays eurasien.

Ce courant d’expropriations a même visé de grands conglomérats en Russie, comme YandexCommentle géant russe de l’internet, la banque Tinkoff et la société de télécommunications Pennantcom. Quelques grands noms qui malgré les difficultés et la menace potentielle d’expropriations se maintenus dans le pays sont Leroy Merlin, Pepsi, Alcampo, L’Oréal, Nestlé, entre autres 2 600 grandes entreprises. Certaines d’entre elles ont temporairement arrêté leur activité ou leur investissement.

Ceux qui ont déjà été téléchargés

Certaines entreprises occidentales se sont précipitées quitter le marché russe dès qu’ils le pouvaient. De grands noms connus dans le monde entier comme Coca-Cola, McDonald’s, Pomme, Audi, Mastercard, parmi beaucoup d’autres ont pris cette mesure. Bien que certains d’entre eux aient perdu des opportunités commerciales et dans certains cas des actifs, beaucoup d’entre eux ont évité les mesures les plus sévères contre lesquelles ils partent.

Cependant, le fait qu’ils aient officiellement quitté le pays ne signifie pas que leurs produits ne sont pas disponibles pour les Russes. La vente par l’intermédiaire de pays tiers, autorisée par les autorités russes, est devenue un chance de contrebande légale ce qui implique que tant qu’ils ont été initialement achetés légalement, les produits d’une marque peuvent être vendus en Russie sans son consentement exprès. Bien que ce piratage ait déjà été abandonné, quelque chose comme ça a également été vu dans les théâtres, où l’on pouvait voir projections de films clandestins qu’ils n’iraient pas sur le marché russe.