La stratégie souligne que la Chine, la Russie et la Corée du Nord pourraient poser des défis nucléaires coordonnés aux États-Unis dans les décennies à venir.
La Chine accroît son arsenal nucléaire
La politique de dissuasion nucléaire américaine se concentrait auparavant sur les menaces nucléaires posées par l’Union soviétique et la Russie, mais le nouveau plan se concentre sur la Chine, qui développe son arsenal nucléaire plus rapidement que les autres pays.
La nouvelle stratégie a été approuvée à un moment où la Chine augmente rapidement son arsenal nucléaire et où la Russie menace régulièrement d’utiliser des armes nucléaires dans une guerre en Ukraine.
Le ministère américain de la Défense prévoit qu’au cours des dix prochaines années, l’arsenal nucléaire chinois sera en mesure de rivaliser avec les arsenaux nucléaires américain et russe en termes de taille et de diversité.
La stratégie révisée comprend également des préparatifs pour des défis nucléaires coordonnés par la Chine, la Russie et la Corée du Nord. La possibilité que des adversaires américains puissent coordonner leurs menaces nucléaires pour submerger l’arsenal nucléaire américain semblait autrefois improbable.
Mais le rapprochement entre la Russie et la Chine, ainsi que les armes conventionnelles que la Corée du Nord et l’Iran fournissent à la Russie pour la guerre en Ukraine, ont considérablement modifié la façon de penser de Washington, selon le New York Times.
Les experts estiment que malgré l’arsenal nucléaire croissant de la Chine, la Russie reste le principal challenger des États-Unis, comme en témoignent les menaces répétées du dirigeant russe Vladimir Poutine d’utiliser des armes nucléaires contre l’Ukraine.
La Russie reste la plus grande menace
D’autre part, l’organisation américaine à but non lucratif Arms Control Association a déclaré que, selon les informations dont elle dispose, la stratégie de dissuasion nucléaire de Washington n’a pas changé de manière significative et il n’y a pas eu de réorientation de la Russie vers la Chine.
Daryl Kimball, président de l’association, a écrit sur le site de réseau social « X » que le nombre d’ogives nucléaires dans l’arsenal chinois pourrait passer de 500 à 1 000 d’ici 2030. La Russie, quant à elle, possède 4 000 ogives nucléaires, donc la Russie est toujours considéré comme le principal moteur de la stratégie nucléaire américaine, a déclaré Kimball.
Aujourd’hui, la force nucléaire russe, beaucoup plus importante, compte environ 4 000 ogives, dont 1 550 sur des missiles stratégiques et des bombardiers. Elle reste le principal moteur de la stratégie nucléaire américaine. Une question clé est de savoir si les deux pays peuvent s’entendre pour maintenir les limites après l’expiration du traité New START en 2026. 4/
— Daryl G Kimball (@DarylGKimball) 20 août 2024
Ceci est également confirmé par les menaces répétées du dirigeant russe Vladimir Poutine d’utiliser des armes nucléaires contre l’Ukraine, tentant ainsi de dissuader les États-Unis et d’autres pays de fournir une aide militaire à Kiev.
Cette menace est à nouveau évoquée dans le cadre de l’opération réussie des forces ukrainiennes dans la région de Koursk en Russie.
L’ancien directeur de la planification politique de l’OTAN, Fabrice Pottier, estime que les États-Unis et leurs alliés devraient prendre très au sérieux les menaces nucléaires de la Russie, mais qu’elles ne devraient pas être surestimées.
“Ils ne devraient pas nous paralyser. Nous devons les prendre au sérieux, mais nous, au sein de l’OTAN, sommes également une puissance nucléaire et nous pouvons rappeler à Poutine que les armes nucléaires sont des armes de destruction massive et n’ont rien à voir avec cette guerre.
Au moment où il les impliquerait dans cette guerre, la situation changerait radicalement. Nous devrions donc avoir plus confiance en ce que nous sommes et ce dont nous disposons, sans craindre les lignes rouges, qui sont essentiellement du chantage”, a déclaré Pottier dans une interview à Deutsche Welle.
Appels à empêcher une nouvelle course aux armements nucléaires
Un rapport publié en juin par la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires affirmait que les dépenses mondiales consacrées aux armes nucléaires en 2023 s’élevaient à 91,4 milliards de dollars, soit 13 % de plus qu’en 2022.
Susie Snyder, l’une des auteurs du rapport, a averti que le monde était engagé dans une nouvelle course aux armements nucléaires.
“Ce type de dépenses pour de nouveaux systèmes d’armes nucléaires est très préoccupant. Le problème est que les effets des armes nucléaires ne s’arrêtent pas aux frontières. Vous ne pouvez pas utiliser des armes nucléaires et vous attendre à ce qu’elles nuisent uniquement à ceux qui se trouvent sur le champ de bataille. Ce sont des armes conçues pour causer des dégâts massifs aux civils. Et c’est un énorme problème.
“Je suis très préoccupé par le fait que nous revenions à un concept erroné et à une logique erronée selon laquelle les armes nucléaires semblent avoir de la valeur, alors qu’en fait la seule chose qui a empêché leur utilisation jusqu’à présent est la chance, et la chance n’est pas une bonne chose. stratégie de sécurité”, a déclaré Snyder.
Snyder a ajouté que l’énorme somme d’argent consacrée aux armes nucléaires serait mieux dépensée pour lutter contre le changement climatique.
Faute de frappe ?
Mettez en surbrillance le texte et appuyez sur Ctrl+Entréepour envoyer le fragment de texte à corriger à l’éditeur !
Surlignez le texte et appuyez sur Signaler un bug boutons pour envoyer le fragment de texte à corriger à l’éditeur !
Signaler un bug
2024-08-21 12:46:15
1724235357
#Les #ÉtatsUnis #approuvent #une #nouvelle #stratégie #dissuasion #nucléaire #davantage #dattention #est #accordée #Chine #Article
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25616393/2171251615.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
