Les procureurs du ministère de la Justice enquêtent sur la mauvaise gestion de documents classifiés à de l’ancien président Trump La succession de Floride cherche à percer le secret professionnel de l’avocat et souhaite à nouveau interroger l’un de ses avocats devant un grand jury, a déclaré mardi soir une personne proche du dossier.
Le privilège protège les avocats d’avoir à dire aux procureurs des conversations confidentielles avec des clients. Mais les procureurs peuvent contourner ce privilège s’ils peuvent convaincre un juge que les communications ont été faites dans la poursuite d’un crime – une doctrine connue sous le nom d’exception de fraude criminelle.
Les procureurs ont interrogé M. Evan Corcoran devant un grand jury, mais il a invoqué à plusieurs reprises le secret professionnel de l’avocat en refusant de répondre aux questions, selon la personne qui s’est entretenue avec l’Associated Press et a insisté sur l’anonymat pour discuter d’une enquête en cours.
La demande des procureurs travaillant avec conseiller spécial Jack Smith devrait conduire à des arguments à huis clos devant le juge en chef de la Cour fédérale du district de Columbia pour savoir si les procureurs peuvent obliger Corcoran à répondre à leurs questions sur ses conversations avec Trump.
Ce n’est pas la première fois au cours de l’enquête que les procureurs évoquent le spectre d’une conduite criminelle. En août, le ministère de la Justice a révélé dans un affidavit de mandat de perquisition qu’il avait des raisons probables d’enquêter sur la rétention illégale d’informations sur la défense nationale, ainsi que sur les efforts visant à entraver cette enquête.
On ne sait toujours pas si Trump ou quelqu’un d’autre sera inculpé, bien que cette décision soit un acte particulièrement agressif de la part de l’équipe de Smith. Procureur des crimes de guerre qui dirigeait auparavant la section de la corruption publique du ministère de la Justice, Smith enquête séparément sur les efforts de Trump et de ses alliés pour annuler les résultats des élections de 2020 et a récemment été assigné à comparaître ancien vice-président Mike Pence dans le cadre de cette sonde.
Un porte-parole du ministère de la Justice n’a pas renvoyé d’appel demandant des commentaires mardi soir, et Corcoran n’a pas renvoyé d’e-mail demandant des commentaires.
Les avocats et les représentants de Trump ont figuré en bonne place pendant des mois dans l’enquête sur la conservation d’environ 300 documents avec des marques classifiées à Mar-a-Lago. Le ministère de la Justice a délivré une assignation à comparaître en mai dernier pour récupérer des documents classifiés au domaine Trump, mais les responsables qui ont visité la propriété ont reçu un dossier contenant seulement environ trois douzaines de dossiers.
L’une des avocates de Trump, Christina Bobb, a signé une lettre indiquant qu’une “recherche diligente” avait été menée pour des documents classifiés et que tous ces documents avaient été renvoyés au gouvernement. Elle a déclaré aux enquêteurs du FBI lors d’une interview l’automne dernier qu’elle n’avait pas rédigé la lettre et que Corcoran était celle qui l’avait préparée et lui avait demandé de la signer dans son rôle de gardienne des dossiers.
Les procureurs disent qu’ils ont par la suite développé des preuves qui les ont amenés à soupçonner que d’autres documents classifiés restaient sur la propriété. Ils sont revenus en août avec un mandat de perquisition, retirant environ 100 documents avec des marques classifiées.
Le New York Times a d’abord rapporté que le ministère de la Justice cherchait à percer le secret professionnel de l’avocat.
