Les États-Unis et la Chine ne sont pas dans une nouvelle «guerre froide», selon un ancien diplomate de Singapour

0
28

Malgré l’escalade des tensions entre les États-Unis et la Chine, ils ne sont pas dans une nouvelle “guerre froide”, a déclaré mercredi un ancien diplomate de haut rang à Singapour, Bilahari Kausikan.

Des conflits commerciaux et technologiques aux origines de la pandémie de coronavirus et d’une nouvelle loi à Hong Kong, les deux plus grandes économies du monde sont actuellement plongées dans des désaccords sur plusieurs fronts.

“Je ne pense pas qu’ils soient sur une trajectoire de collision inévitable. Les gens oublient un grand facteur – et c’est le facteur nucléaire. Il y a un état de dissuasion nucléaire, et cela rend la guerre par conception très improbable”, a déclaré Kausikan, écartant le conflit pur et simple entre les deux puissances mondiales.

“Cela ne signifie pas que cela ne peut pas se produire par accident, mais c’est improbable”, a déclaré Kausikan, ancien représentant permanent de Singapour auprès des Nations Unies, et auparavant secrétaire permanent au ministère des Affaires étrangères de Singapour.

“D’un autre côté, je ne pense pas que ce soit la nouvelle” guerre froide “”, a-t-il déclaré, soulignant que l’ancienne Union soviétique et les États-Unis n’étaient “que très tangentiellement liés” économiquement.

Les drapeaux nationaux des États-Unis et de la Chine flottant à l’extérieur d’un bâtiment.

Teh Eng Koon | AFP via Getty Images

En comparaison, la Chine et les États-Unis sont actuellement tellement enchevêtrés et beaucoup plus interconnectés que les deux parties auront du mal à se dissocier.

Alors que la Chine a joué les protestations actuelles aux États-Unis, les médias d’État prenant parfois des farces, La Chine n’ignore pas ses propres problèmes, a déclaré Kausikan à CNBC.

“Ils apprécient probablement le spectacle, mais je ne pense pas qu’ils soient sans soucis”, a déclaré Kausikan, actuellement président du Middle East Institute de l’Université nationale de Singapour.

Plus que les États-Unis, la Chine a besoin de performances économiques pour légitimer le régime du Parti communiste, a-t-il déclaré.

Avec la performance économique mondiale battue par la pandémie de coronavirus, frappant durement la demande, la croissance chinoise ne peut pas vraiment récupérer tant que le reste du monde ne le fait pas, a-t-il dit, ce qui nuira à la mobilité sociale.

L’accent mis par Pékin sur «un seul pays»

La Chine a approuvé la semaine dernière le projet d’imposer des lois sur la sécurité nationale dans la ville chinoise de Hong Kong. Il intervient au milieu des protestations contre l’érosion des libertés sur le territoire, car la nouvelle loi contournera la législature de la ville.

Depuis que la souveraineté de Hong Kong a été transférée du Royaume-Uni à la Chine en 1997, elle a été régie par le cadre “un pays, deux systèmes” qui accorde à la ville des libertés et une autonomie limitée que celles de la Chine continentale n’ont pas – comme la liberté de parole et le droit de manifester.

Je ne sais pas pourquoi quelqu’un est surpris par cette décision de la Chine. «Un pays, deux systèmes» – Pékin a toujours mis l’accent sur «un pays».

Bilahari Kausikan

président de l’Institut du Moyen-Orient au NUS

La Chine affirme que Hong Kong conservera son autonomie même avec la nouvelle loi qui vise la sécession, la subversion du pouvoir de l’État, le terrorisme et l’ingérence étrangère. Cependant, ceux qui s’opposent à la loi affirment qu’elle réduira encore l’autonomie de Hong Kong et donnera au gouvernement central de plus grands pouvoirs pour contrôler la dissidence.

“Je ne sais pas pourquoi quelqu’un est surpris par cette décision de la Chine”, a déclaré Kausikan. “” Un pays, deux systèmes “- Pékin a toujours mis l’accent sur” un seul pays “”, a déclaré Kausikan.

“Quelle que soit l’autonomie dont Hong Kong jouit depuis 1997, c’est grâce à la permission et à la faveur de Pékin”, a-t-il dit, ajoutant que son ampleur dépend du sens que Hong Kong a des limites et de la retenue.

“Il y a un nombre important de personnes à Hong Kong qui ne connaissent pas les limites”, a-t-il déclaré en citant des manifestations pro-démocratiques antérieures avant l’année dernière, comme celles de 2014. Il est également devenu de plus en plus clair que l’administration de la ville a pas été en mesure de contrôler les troubles civils.

Bien que le peuple de Hong Kong puisse souffrir des retombées des récents événements, il a dit que cela n’aurait pas d’importance pour la Chine.

“Pékin s’en soucie-t-il? Je ne pense pas que cela se soucie autant”, a déclaré Kausikan. “C’est juste une autre ville chinoise.”

C’est alors que l’importance économique de Hong Kong pour la Chine diminue.

Selon Reuters, Hong Kong n’a contribué qu’environ 2,7% au PIB chinois l’an dernier, contre plus de 18% en 1997 – date à laquelle il a été remis à la Chine.

Alors que les investisseurs avaient besoin de Hong Kong pour se rendre sur le marché chinois dans le passé, ils peuvent désormais le faire directement sur le continent – quoique avec quelques inconvénients – car Pékin ouvre l’accès à ses marchés.

“Le rôle historique de Hong Kong en tant qu’intermédiaire entre le reste du monde et la Chine s’est érodé et continuera de s’éroder”, a-t-il déclaré.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.