Les États-Unis hésitent, mais l’Occident est-il également fatigué de soutenir l’Ukraine ?

Il n’y a pas que les États-Unis : l’Union européenne a également des problèmes de solidarité avec l’Ukraine. De nombreux observateurs préviennent que c’est ainsi que l’Ukraine pourrait perdre la guerre. L’Occident est-il fatigué de soutenir le pays attaqué ?

“Nous soutiendrons l’Ukraine autant que nécessaire”, a assuré le président américain Joe Biden. Cet engagement a également été confirmé lors du dernier sommet de l’OTAN. Le chancelier allemand Olaf Scholz promet la même chose, écrit Christoph Hasselbach pour “Deutsche Vele“.

Où ira Washington ?

Mais aujourd’hui, l’aide à l’Ukraine est remise en question par les États-Unis, le plus grand allié du pays attaqué. L’aide financière déjà approuvée sera épuisée d’ici la fin de l’année, et une éventuelle nouvelle tranche est désormais bloquée par les républicains. Certains doutent même aujourd’hui ouvertement de la poursuite de l’aide et souhaitent abandonner complètement ce type de soutien à Kiev.

Le chef de l’administration présidentielle ukrainienne, Andriy Yermak, a averti que l’Ukraine perdrait la guerre si l’aide militaire américaine cessait. Biden a également déclaré que l’aide à l’Ukraine faisait partie de « l’intérêt national des États-Unis et des intérêts internationaux de tous les amis du pays ». Si l’Ukraine perd, le président russe Vladimir Poutine attaquera également d’autres pays. S’il s’agit des pays de l’OTAN, cela pourrait conduire à quelque chose « auquel nous n’aspirons pas et que nous ne faisons pas actuellement : des soldats américains combattant les Russes ».

L’Institut allemand pour l’économie mondiale de Kiel estime que le montant de l’aide occidentale promise à Kiev a diminué de 87 % sur un an entre août et octobre de cette année, passant de 16 milliards à 2 milliards d’euros, a rapporté le RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). L’Institut note que la tendance à la réduction de l’aide à l’Ukraine a touché tous les domaines : humanitaire, financier et militaire. La baisse la plus forte concerne précisément l’aide militaire.

Des essais aussi pour le soutien de l’Europe

L’Europe a également des problèmes de solidarité avec l’Ukraine. Lors du prochain sommet européen prévu ce mois-ci, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán souhaite opposer son veto à la fois à une aide européenne supplémentaire à l’Ukraine d’une valeur d’environ 50 milliards d’euros et à l’ouverture de négociations d’adhésion avec l’Ukraine. Orbán reste en contact avec Poutine et a tenté à plusieurs reprises de mettre fin aux sanctions de l’UE contre la Russie.

Le gouvernement polonais a brièvement menacé d’arrêter les expéditions d’armes vers l’Ukraine en raison d’un conflit avec des céréales bon marché en provenance de ce pays. En Slovaquie, le populiste de gauche Robert Fico a interrompu son aide militaire à l’Ukraine après avoir remporté les élections. Fico s’oppose à la fois aux sanctions contre la Russie et à l’admission de l’Ukraine à l’OTAN.

Concernant le soutien de l’Occident en général, le politicien allemand de la CDU, Roderich Kieseweter, a déclaré à DV : « Le soutien à l’Ukraine est déjà ébranlé, la cohésion s’effondre et des voix se font déjà plus fortes pour réclamer une « paix dictée ».

Une victoire militaire est-elle possible pour l’Ukraine ?

De plus, même si l’Ukraine n’a fait état que de succès militaires limités dans sa contre-offensive malgré le soutien en armements occidental, aucune avancée décisive n’a encore été réalisée. Le portail militaire ukrainien « Deep State » a publié une analyse qui donne à réfléchir : « L’été a montré que la guerre ne se terminera pas selon nos conditions en 2024. » Par « nos conditions », nous devons comprendre la reconquête de tous les territoires occupés, y compris la Crimée.

Le président ukrainien Zelensky a appelé à plusieurs reprises à obtenir davantage d’armes de la part de l’Occident, comme des avions de combat. Il souhaite désormais se procurer des missiles de croisière Taurus notamment en Allemagne. Même si le chancelier Scholz envoie depuis longtemps des chars de combat en Ukraine, il rejette la livraison du Taurus.

Kieseweter estime cependant que ce sont les hésitations constantes qui constituent le problème : “L’avancée des libérateurs est entravée par l’Occident lui-même, car trop peu de choses sont livrées et trop tard”.

La Russie espère que Trump remportera les élections américaines

En Allemagne, les avis divergeaient sur la question de savoir si des livraisons massives d’armes décideraient de l’issue de la guerre. Le politologue Johannes Warwick de l’université de Halle a déclaré à propos du Taurus : “Bien sûr, de telles armes sont importantes (…), mais je ne m’attends pas à ce qu’ils changent de stratégie.” La Russie a le dessus dans cette guerre d’usure et peut exercer une pression énorme sur l’Ukraine. D’un autre côté, il estime que la supériorité aérienne de l’Ukraine et ses armes de précision comme le Taurus, si Kiev en obtient suffisamment, pourraient renverser le cours de la guerre. »

De toute évidence, le Kremlin joue un jeu de longue haleine et espère une nouvelle victoire du républicain Donald Trump à l’élection présidentielle américaine de 2024 et la fin du soutien américain à l’Ukraine. “Si les Etats-Unis arrêtent ou réduisent considérablement leur soutien, l’Ukraine se retrouvera face à un problème qui ne pourra pas être résolu par les Européens”, est convaincu Warwick.

L’Ukraine refuse d’échanger ses terres contre la paix

La lassitude de la guerre en Occident exerce une pression sur les politiciens pour qu’ils recherchent une fin négociée aux hostilités. Le politologue Johannes Warwick estime que cela est de toute façon inévitable. Les négociations devraient également inclure « des changements territoriaux en Ukraine et la neutralité de l’Ukraine ».

Selon Roman Goncharenko, de la rédaction ukrainienne de DV, une décision basée sur la formule « terre contre paix » n’a aucune chance d’être acceptée en Ukraine : « Il s’est passé trop de choses, les souffrances sont trop grandes. récompense pour la Russie”, souligne-t-il.

Le politicien de la CDU, Roderich Kiesewetter, continue de croire en la victoire militaire de l’Ukraine grâce aux armes occidentales. La stratégie devrait donc être la suivante : “Tout livrer le plus rapidement possible. (…) L’hésitation coûte des vies et augmente le risque que la Russie gagne et que l’Ukraine tombe”. C’est aussi notre responsabilité commune”, ajoute-t-il.