Les etats-unis lèvent leur veto sur l’envoi d’armes à la brigade Azov en Ukraine | International

Azov est le nom le plus connu de l’extrême droite ukrainienne apparue en 2014, à partir de la révolution de Maïdan. Il s’agit d’un mouvement politique et militaire fondé par des éléments extrémistes et ultranationalistes qui ont contribué au renversement du président pro-russe Viktor Ianoukovitch. Ils ont rapidement formé un bataillon paramilitaire pour combattre le soulèvement séparatiste pro-russe dans le Donbass. Depuis la guerre dans le Donbass, les États-Unis avaient interdit que leurs armes transférées en Ukraine finissent entre les mains d’Azov. Cela a été le cas jusqu’à ce mardi, lorsque le Département d’État de la Maison Blanche a annoncé que la Brigade Azov allait enfin pouvoir recevoir son matériel de guerre.

Cette brigade est aujourd’hui une force d’assaut faisant partie de la Garde nationale et du ministère de l’Intérieur. C’est l’un des régiments les mieux préparés dont dispose l’Ukraine pour se défendre contre l’invasion russe. Depuis des années, elle est accusée par les organisations internationales de violer les droits fondamentaux. Le Département d’État américain, à mesure qu’il avance Le Washington Post, estime qu’Azov respecte désormais la loi Leahy. Cette règle, entrée en vigueur en 1961stipule que le gouvernement ne peut pas fournir d’aide étrangère aux organisations qui commettent des crimes contre l’humanité.

La tournure américaine intervient après deux mois de pressions ukrainiennes pour lever le veto. L’accord entre démocrates et républicains américains en avril dernier au Congrès, pour débloquer plus de 50 milliards d’euros d’aide militaire à l’Ukraine, comportait une clause contre Azov. Le commandant de la brigade, Denis Prokopenko, a publié un communiqué dans lequel il souligne que l’application de la loi Leahy sur Azov « repose avant tout sur les caractéristiques qu’Azov est donnée par les grands médias occidentaux, qui semblent avoir adopté une attitude sous l’influence de la propagande Mocú. Le Kremlin mentionne fréquemment Azov comme un paradigme d’un prétendu néonazisme gouvernant l’Ukraine. Aucune force d’extrême droite n’est aujourd’hui représentée au Parlement.

“Il n’y a aucune preuve pour confirmer les accusations de la propagande russe selon lesquelles ils entravent Azov depuis 10 ans”, a écrit Prokopenko, “si elles existaient, les délégations d’Azov n’auraient pas été reçues aux États-Unis, dans les pays européens ou en Israël”.

Depuis l’Ukraine, on demande à la communauté internationale de supposer qu’Azov est devenue une organisation « patriotique » et loin de ses origines ultranationalistes, selon des analystes de premier plan comme Iván Gomza, chef du département d’études politiques de l’École d’économie de Kiev (. KSE). Le président lui-même, Volodymyr Zelensky, a rendu hommage à plusieurs reprises à ses combattants, même si le Mouvement Azov était, jusqu’à l’invasion, l’un de ses opposants les plus furieux, car il le considérait comme conciliant avec la Russie. Dans un essai publié en avril 2022 – trois mois après le début de l’invasion – Gomza a souligné que la symbologie nazie et d’autres éléments néofascistes distinctifs d’Azov ont perdu leur signification originelle et servent essentiellement à maintenir l’esprit communautaire interne. “Une autre question importante est que le monde universitaire doit analyser sérieusement l’utilisation qu’ils font comme une arme par des États avec de mauvaises intentions et des objectifs de guerre”, a déclaré Gomza : “La communauté universitaire doit être consciente de l’attention disproportionnée que son intérêt professionnel limité peut avoir. … s’il est abusé et mal compris à l’ère des médias sociaux.

Le professeur du KSE a déclaré que seulement 15 % des membres d’Azov se considèrent comme des néo-nazis. L’envoyé spécial d’EL PAÍS s’est entretenu au cours des plus de deux années de guerre avec les combattants de cette brigade, et tous s’accordent pour souligner qu’ils ne sont pas des néonazis mais des nationalistes. Interrogés sur leur position politique, leurs idées sur les droits sociaux et identitaires, ils sont clairement du nationalisme radical et du conservatisme.

Les études qui définissent Azov comme une extrême droite en dehors de l’Ukraine sont nombreuses, comme le livre publié en 2022 par Michael Colborne, chercheur canadien renommé sur les mouvements d’extrême droite dans les pays de l’ex-Union soviétique : « Le régiment Azov est probablement le seul régiment militaire ». unité au monde née d’un groupe d’extrême droite et qui continue d’être liée à un vaste mouvement d’extrême droite. Cet expert ajoute : « Un régiment comme Azov n’a pas sa place dans les forces armées d’un pays démocratique et doit être démantelé. »

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_