Les États-Unis ont confondu le drone qui a tué trois de leurs soldats en Jordanie avec l’un des leurs | International

La confusion d’un drone ennemi avec l’un des siens qui revenait à la base à ce moment-là semble avoir été le facteur qui a permis l’attaque contre une position américaine dans le nord-est de la Jordanie ce dimanche, au cours de laquelle trois soldats américains et 40 autres ont été tués. Ils ont été blessés, selon les commandants militaires. Cet incident, le premier au cours duquel des soldats américains ont été tués dans un acte hostile depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas le 7 octobre, accroît la pression sur Joe Biden alors que les attaques des milices pro-iraniennes se multiplient au Moyen-Orient et que le risque de conflits régionaux s’accentue. l’escalade semble plus grande que jamais.

Selon la version des commandants américains, le retour du drone américain à la Tour 22, l’avant-poste attaqué près de la frontière avec la Syrie, a semé la confusion parmi les responsables des systèmes de défense aérienne, qui ne savaient pas si l’appareil qui s’approchait était son. Le doute a entraîné des retards dans l’activation des systèmes de défense. Deux autres avions sans pilote qui attaquaient d’autres positions américaines ont été abattus sans causer de dégâts, selon les commandants.

Le drone de la milice a attaqué la caserne qui sert de quartier résidentiel au sein de la base, où sont stationnés 350 soldats américains. Beaucoup d’entre eux dormaient à ce moment-là. Outre les trois morts, quarante autres membres du personnel ont été blessés lors de l’incident.

Ce lundi, Biden a rencontré son équipe de sécurité nationale à la Maison Blanche pour discuter de la situation après l’attaque dans le nord-est de la Jordanie, déjà proche de la frontière avec la Syrie. Parmi les participants figuraient le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et la directrice du renseignement national Avril Haines, selon le bureau présidentiel.

La coalition de milices pro-iraniennes en Syrie et en Irak connue sous le nom de Résistance islamique en Irak (IRI) a déclaré dimanche avoir attaqué trois positions américaines en Jordanie, dont la base de la Tour 22. L’Iran, qui a nié toute implication dans l’attaque de Les forces américaines ont décrit l’incident comme faisant partie d’affrontements entre les États-Unis et les « groupes de résistance de la région ».

Lors de la conférence de presse de la Maison Blanche, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, a refusé de confirmer que l’incident était dû à une erreur d’identification. Il a assuré, comme Biden lui-même l’avait fait la veille, que les États-Unis répondraient à l’attaque : « Nous ne cherchons pas une guerre avec l’Iran. Nous ne voulons pas d’escalade. Mais l’attaque de ce week-end constitue une escalade, cela ne fait aucun doute, et cela nécessite une réponse.» Cette réponse, a-t-il souligné, se produira : « au moment et à l’endroit que nous choisirons ».

Le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, qui a regagné son bureau au Pentagone ce lundi après s’être remis des complications du cancer dont il souffre, s’est exprimé dans le même sens. “Ni le président ni moi ne tolérerons d’attaques contre les forces américaines et nous entreprendrons toute action nécessaire pour défendre les Etats-Unis et nos troupes”, a-t-il déclaré au début d’une réunion avec le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg.

En représailles, la Maison Blanche et le Pentagone sont confrontés à un problème qui les entoure depuis le début de la crise : comment réagir avec suffisamment de force pour empêcher une répétition des attentats et, en même temps, avec suffisamment de modération pour éviter une escalade. de conséquences imprévisibles.

Les chiffres parlent. Depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas le 7 octobre, les forces américaines ont été la cible de plus de 150 attaques, pour lesquelles Washington impute aux groupes pro-iraniens, dans de plus en plus de régions du Moyen-Orient, les lancements de missiles Houthis depuis Yémen dans la région de la mer Rouge pour des attaques de drones contre ses positions en Irak et en Syrie. À cela s’ajoutent trente autres attaques des Houthis contre des navires marchands.

Jusqu’à présent, l’administration Biden avait répondu avec une relative retenue aux coups portés par ces milices. Au Yémen, les frappes américaines, seules ou en coordination avec les forces britanniques, se sont limitées à la destruction de sites de radars ou de missiles rebelles. Ses actions militaires de représailles en Syrie avaient également eu des objectifs similaires. À maintes reprises, Washington a insisté sur le fait qu’il ne voyait aucun signe indiquant que l’Iran aurait intérêt à s’impliquer directement dans le conflit.

De nombreux analystes considèrent la réponse de Washington après la dernière agression comme inévitable, mais mettent en garde contre les conséquences. Les États-Unis «devront répondre avec force à cette attaque», estime William Wechsler, ancien sous-secrétaire à la Défense et actuellement en poste. groupe de réflexion Conseil atlantique. Mais il doit veiller à ce que sa réaction « minimise le risque de provoquer une guerre régionale plus large ou de forcer le gouvernement irakien à exiger le retrait des troupes américaines » qui restent toujours stationnées sur son territoire et sur l’avenir desquelles les deux gouvernements négocient. .

Parmi les options envisagées au Pentagone, les experts soulignent la saisie des actifs iraniens, notamment des navires ; attaquer les forces iraniennes à l’extérieur ou à l’intérieur de ce pays, ou poursuivre ses attaques relativement modérées contre les milices pro-iraniennes.

Si jusqu’à présent Biden a résisté à un coup direct contre Téhéran, face au risque d’escalade régionale, des voix républicaines appellent à une attaque contre le territoire iranien.

Sur X, l’ancien Twitter, le sénateur John Cornyn a appelé à « mettre Téhéran sous les projecteurs ». Plus tard, il a précisé qu’il appelait à des attaques contre le Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien. « Attaquez l’Iran maintenant. « Attaquez-les durement », a exhorté le sénateur Lindsey Graham ; Le sénateur Tom Cotton a déclaré que « la seule réponse à ces attaques doit être des représailles militaires dévastatrices contre les forces terroristes iraniennes, tant en Iran que dans tout le Moyen-Orient. Rien de moins confirmerait Joe Biden comme un lâche qui ne mérite pas d’être commandant en chef. [estadounidense]», a-t-il lancé.

Sur son réseau social Truth Social, l’ancien président et candidat républicain à la présidentielle Donald Trump a estimé : « Nous sommes au bord d’une Troisième Guerre mondiale. » Pour Trump, l’attaque de dimanche constitue une “conséquence tragique et horrible de la faiblesse et de la capitulation de Joe Biden”, même s’il n’a pas appelé à une réponse américaine spécifique.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_