Les États-Unis s’égarent-ils sur deux fronts ?

Lors de son discours au « Bureau ovale », c’est-à-dire au siège du gouvernement, Biden aurait répété « des recettes brevetées du plus fort du moment unipolaire ». Les États-Unis sont une ou « la » « nation indispensable ». Les dirigeants américains « maintiendraient la cohésion du monde », selon des extraits du discours. Par conséquent – ​​la conclusion est la suivante – il arrive probablement à la conclusion que le succès de l’Ukraine et d’Israël serait « crucial pour la sécurité nationale de l’Amérique ».

Le commentaire précise désormais qu’il ne s’agit là que d’une théorie des « dominos », c’est-à-dire une théorie selon laquelle une défaite entraînerait la suivante. Le fait que les États-Unis se tiennent à l’écart et n’interviennent pas activement indiquerait plutôt que le pays ou le gouvernement Biden ne verraient probablement pas les choses de cette façon. Il est probable que des intérêts vitaux ne soient pas en jeu. Et le fait qu’il continue à affirmer cela constituait un danger.

Biden a permis aux extrémistes de le juger facilement sur ses paroles et de le mettre sous pression. Cela pourrait engager les États-Unis dans « d’autres guerres inutiles et coûteuses ». La représentation conjointe des tyrans (Poutine) et des terroristes (Hamas) serait également une erreur de l’ère Bush. Ce que Biden suppose concernant les conséquences si les opposants ne sont pas « stoppés », c’est-à-dire que « les menaces contre l’Amérique et le monde continuent d’augmenter », est « extrêmement improbable ».