Les Etats-Unis vont demander à l’ONU un « cessez-le-feu immédiat » à Gaza « lié à la libération des otages » | International

Le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken a annoncé jeudi que son pays avait présenté au Conseil de sécurité de l’ONU un projet de résolution pour un “cessez-le-feu immédiat” à Gaza “lié à la libération” des 134 otages toujours détenus par les milices palestiniennes dans la bande. Le chef de la diplomatie américaine a assuré que l’équipe israélienne qui se rendra aux États-Unis étudiait “une autre manière” de mettre fin au Hamas sans lancer une “invasion terrestre majeure” dans la région de Rafah, ce que le Premier ministre Benjamin Netanyahu affirme maintenant. “il faudra du temps” pour démarrer. L’un des membres de cette délégation, le ministre des Affaires stratégiques et ancien ambassadeur dans le pays, Ron Dermer, a toutefois souligné que l’armée israélienne finirait par envahir Rafah, « même si elle est obligée de se battre seule » et « le monde entier se retourne contre nous, y compris les États-Unis. » Pendant ce temps, les forces armées estiment le nombre de militants morts à 140 (50 le dernier jour) et ceux arrêtés à 600 lors d’un raid de quatre jours contre l’hôpital Al Shifa, dans la capitale de Gaza, et dont on ne sait presque rien de l’intérieur. n’importe quelle information.

Dans l’UE, les Vingt-Sept ne parlent toujours pas ensemble d’un « cessez-le-feu », mais exigent plutôt une « pause humanitaire qui mène à un cessez-le-feu durable », selon le projet de conclusions de la réunion des chefs d’État et de gouvernement de ce mois-ci. Jeudi et vendredi à Bruxelles. Certains États membres, comme l’Espagne, continuent de faire pression pour durcir le ton avec Israël, mais ils se heurtent à l’opposition des pays d’Europe centrale – Autriche, République tchèque et Hongrie – qui sont très proches d’Israël. Des sources proches des négociations expliquent qu’il y a de fortes chances que cette fois-ci cela soit inclus. l’expression « cessez-le-feu » après l’annonce de l’éventuelle résolution américaine.

La présence du secrétaire général de l’ONU, António Guterres, dans la salle du Conseil à Bruxelles a servi à ouvrir la réunion sur cette question qui divise les États. Le dirigeant est arrivé à Bruxelles pour exiger que l’UE n’applique pas de « deux poids, deux mesures » entre l’Ukraine et Gaza. La voix la plus forte au début de la réunion était celle du haut représentant de l’UE pour la politique étrangère, Josep Borrell : « Ce qui se passe aujourd’hui à Gaza est l’échec de l’humanité, ce n’est pas une crise humanitaire, ce n’est pas un tremblement de terre. ce n’est pas une inondation, nous parlons de bombardements. La seule façon de mettre fin à cette crise humaine et humanitaire est qu’Israël respecte les civils et laisse entrer l’aide à Gaza.

Durant les cinq mois et demi de guerre, Washington a opposé son veto à toutes les propositions de cessez-le-feu présentées au Conseil de sécurité de l’ONU, où il dispose d’un siège permanent. La formule désormais préconisée par le secrétaire d’État n’impliquerait pas la fin automatique du conflit. Washington ne demande rien à Israël, à qui il fournit des financements et des armes, et concentre sa stratégie sur la mise en œuvre d’un accord de trêve d’un mois et demi dans sa première phase (six fois plus longue que la première, en novembre) qui réduit les tensions. … et avoir un effet domino : atténuer la grave crise humanitaire à Gaza, empêcher une nouvelle contagion de la violence en Cisjordanie et calmer la frontière brûlante entre Israël et le Liban, où les échanges de tirs avec le Hezbollah et d’autres milices sont quotidiens.

Blinken s’est montré optimiste quant à un deuxième accord de trêve, que les parties négocient ces jours-ci au Qatar. Il l’a défini comme « tout à fait possible », car « les différences ont été réduites ». « Cela apporterait un soulagement immédiat à tant de personnes qui souffrent à Gaza, enfants, femmes et hommes, cela permettrait à beaucoup plus d’aide humanitaire de leur parvenir et cela pourrait créer les conditions d’un cessez-le-feu durable, ce que nous souhaitons également. voir. C’est la chose la plus urgente et nous faisons pression avec l’Égypte et le Qatar », a-t-il déclaré dans une interview accordée à la chaîne arabophone Al Arabiya dans la ville saoudienne de Djeddah. « Nous espérons sincèrement que les pays le soutiendront, cela enverra un message puissant », a-t-il ajouté. De même, il a considéré comme « impératif » davantage d’aide à Gaza et a indiqué que ce serait le « point central » de sa visite en Israël ce vendredi, une étape qui ne faisait pas partie de l’agenda initial.

Selon le projet de résolution, que la délégation américaine à l’ONU compte mettre aux voix cette semaine – pas avant ce vendredi midi, selon des sources diplomatiques – le Conseil de sécurité « détermine l’impératif d’un cessez-le-feu immédiat et durable pour protéger les civils ». sur les deux côtés; permettre la livraison de matériel humanitaire essentiel et alléger les souffrances humaines », tout en soutenant « tous les efforts diplomatiques en cours » pour obtenir « un tel cessez-le-feu en lien avec la libération de tous les otages ». Le texte souligne également « le plein soutien [del Consejo] profiter de la fenêtre d’opportunité créée par tout cessez-le-feu pour intensifier les efforts diplomatiques [destinados] créer les conditions d’une cessation durable des hostilités et d’une paix durable, comme énoncé dans la résolution 2720″, relative à la protection de la population civile et à la fourniture d’une aide humanitaire immédiate aux Palestiniens de Gaza, et adoptée par le Conseil en décembre.

Le projet de résolution, dont la rédaction a duré plus d’un mois avec six versions successives, même si ses termes finaux ne diffèrent pas trop de ceux formulés dans d’autres propositions de résolution, réitère également l’appel à toutes les parties au conflit à respecter le droit international. le droit, y compris le droit humanitaire ; et « le besoin urgent d’élargir le flux d’aide humanitaire aux civils de Gaza et de supprimer tous les obstacles » à la fourniture d’une aide suffisante, « conformément aux résolutions 2712 [sobre la creación de pausas y corredores humanitarios] et 2720″.

Désaccord

Cette annonce intervient à un moment de plus grande tension avec le gouvernement de Benjamin Netanyahu, principalement autour de l’invasion annoncée de Rafah et des obstacles israéliens à l’aide humanitaire, qui ont fait des Gazaouis la population dont la sécurité alimentaire s’est détériorée le plus rapidement, à un rythme jamais vu auparavant. vu auparavant dans le monde. Des centaines de milliers de personnes sont au bord de la famine.

Blinken a également évoqué l’incursion à Rafah, qui est devenue une pierre de touche de la relation et de la ligne rouge que la communauté internationale trace envers Israël – y compris ses principaux alliés – après près de six mois de guerre qui a fait près de 32 000 morts ce jeudi. … morts, avec des scènes de malnutrition, des bagarres pour la nourriture et des quartiers entiers détruits. « Ce que nous ne voulons pas, c’est une opération terrestre majeure à Rafah parce que nous ne voyons pas comment cela pourrait se faire sans causer de graves dommages aux civils. Mais en même temps, il est nécessaire de faire quelque chose avec le Hamas, car ce n’est rien d’autre que la mort et la destruction pour les Palestiniens », a-t-il souligné.

Ce mercredi, Netanyahu a abordé la question dans un communiqué à propos de la conversation qu’il a eue deux jours plus tôt avec le président des États-Unis, Joe Biden, la première depuis un mois. “Je lui ai dit : ‘Il est impossible de remporter la victoire sans que l’armée n’entre dans Rafah pour éliminer les bataillons restants du Hamas.’ […] Il y a des moments où nous sommes d’accord avec nos amis et d’autres où nous ne le sommes pas. En fin de compte, nous avons toujours fait ce qui était vital pour notre sécurité et nous le ferons cette fois aussi”, a-t-il déclaré, rappelant qu’il a déjà approuvé les plans opérationnels de l’incursion et qu’il le fera “bientôt” avec le plans « d’évacuation ». C’est-à-dire le déplacement forcé des 1,4 millions de Gazaouis déplacés là-bas, principalement en raison de l’ordre donné au début de la guerre d’évacuer le nord. L’incursion elle-même « mettra encore un certain temps » à arriver, a-t-il précisé.

Le mot « alternative » est de plus en plus entendu en même temps que le mot Rafah. Le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin a fait part au ministre israélien de la Défense Yoav Gallant lors d’une conversation téléphonique de la « nécessité d’envisager des alternatives à une opération terrestre majeure à Rafah », selon le Pentagone. Gallant prépare une visite aux États-Unis, sa première depuis le début de la guerre, la semaine prochaine, selon les médias locaux.

Pendant ce temps, Israël a porté le nombre de militants morts à 140 (50 le dernier jour) et 600 arrestations lors du raid qui a débuté lundi à l’hôpital Al Shifa, un grand établissement de la capitale où il a positionné des véhicules blindés et des tireurs. Israël affirme qu’ils se cachaient dans le centre médical, le plus grand de Gaza et qui abrite des milliers de personnes déplacées, de patients et de personnel médical, tandis que le Hamas affirme combattre dans les environs. Deux soldats israéliens ont été tués dans les affrontements. « L’opération à Al Shifa a pris les terroristes par surprise. “Ce que nous avons fait au début de la guerre en quelques semaines, cette fois nous l’avons réalisé en quelques minutes”, s’est vanté jeudi le ministre de la Défense.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_