Les experts en politique ont récemment évalué les performances du gouvernement actuel et ont utilisé un qualificatif fort pour les décrire : “abyssales”. Cette évaluation implique que les réalisations du gouvernement sont bien en deçà de ce qui est attendu, voire même qu’elles sont carrément catastrophiques. Cette critique sévère émanant de professionnels de la politique souligne les défis considérables auxquels le gouvernement doit faire face. Dans cet article, nous allons plonger plus en profondeur dans cette évaluation et analyser les raisons pour lesquelles le gouvernement est jugé si sévèrement.
ISLAMABAD :
La destitution du gouvernement pakistanais Tehreek-e-Insaf (PTI) au cours de l’avant-dernière année de son mandat de cinq ans était une décision imprudente, car la première année au pouvoir de la coalition au pouvoir s’est avérée être un désastre complet, estiment les experts politiques.
Plusieurs parmi l’intelligentsia politique, qui ont été approchés par La tribune expressea qualifié la performance du gouvernement de coalition dirigé par la Ligue musulmane pakistanaise-Nawaz (PML-N) d’« épouvantable », car toutes ses promesses avant de prendre ses fonctions se sont effondrées.
En avril de l’année dernière, le Mouvement démocratique pakistanais (PDM), qui comprenait également le PML-N, ainsi que d’autres partis alliés, dont le Parti du peuple pakistanais (PPP), a rejeté avec succès le gouvernement du PTI dirigé par son président Imran Khan.
Après la destitution d’Imran par le biais de la motion de censure – la première de l’histoire du pays – Shehbaz a prêté serment en tant que Premier ministre le 11 avril 2022. D’autre part, Imran a lancé une attaque agressive contre le gouvernement.
Lire aussi : Complot pour un changement de régime au Pakistan : Imran
Bien que le gouvernement ait survécu à l’assaut d’Imran et soit jusqu’à présent en mesure d’empêcher le pays de ne pas rembourser sa dette, les experts estiment que terminer un an dans une impasse politique, économique et judiciaire n’est rien de moins qu’une «réussite» en soi.
Le gouvernement de coalition dirigé par le PML-N était arrivé au pouvoir sur la promesse de mettre fin à l’instabilité économique et de contenir l’inflation, mais en fait, les promesses du gouvernement sont tombées à plat au milieu d’une série de défis politiques, économiques et juridiques.
“À mon avis, une année de PDM au pouvoir a été un désastre complet”, a résumé le célèbre politologue Zaigham Khan sur la performance d’un an de la coalition des 13 partis au Centre. Non seulement la coalition au pouvoir a échoué sur le front économique, mais les choses lui ont également échappé sur le plan politique, car elles sont devenues “très impopulaires” à la fin de leur première année”, a poursuivi Zaigham Khan.
Le PDM, qui était l’alliance de l’opposition l’année dernière et maintenant le pilier de la coalition au pouvoir, avait fréquemment fustigé le gouvernement de coalition dirigé par le PTI, en particulier à cause de l’inflation galopante. Mais sous son gouvernement, l’inflation a dépassé 35,4% en mars.
Récemment, il a été signalé que la Banque asiatique de développement (BAD) avait averti que le Pakistan courait un risque grave en raison de la faiblesse des réserves de change, projetant l’inflation la plus élevée et la deuxième croissance économique la plus faible du pays parmi le comité de 46 pays asiatiques.
«Si vous suivez l’ordre chronologique, le Pakistan traversait une grave crise financière lorsque le gouvernement de coalition dirigé par le PML-N a pris le relais alors que les 7e et 8e examens du programme du Fonds monétaire international (FMI) étaient au point mort, tandis qu’un énorme déficit du compte courant s’accumulait. couplé à un important déficit budgétaire », a déclaré Zaigham.
Au cours des premiers mois, a-t-il soutenu, ils ont fait leur offre; l’ancien ministre des Finances Miftah Ismail a été proactif ; le programme du FMI a été remis sur les rails. Mais, a-t-il ajouté, cela a eu un coût politique pour le PDM, en particulier pour le PML-N, comme cela ressort clairement des élections.
“C’est là qu’ils se sont trompés en ramenant Ishaq Dar et en faisant de lui le ministre des Finances”, a déclaré Zaigham. Bientôt, le programme du FMI a déraillé; La situation financière du pays s’est détériorée alors que le gouvernement tentait de contrôler le taux du dollar et, par conséquent, toute l’économie s’est effondrée, a-t-il ajouté.
Outre les troubles économiques, a-t-il noté, le gouvernement est devenu “très impopulaire” car il ne pouvait pas gérer politiquement la situation alors que les choses lui échappaient.
“Le Pakistan fait face à une poly-crise où les trois piliers de l’Etat sont à couteaux tirés.”
Soulignant que “nous ne devons pas oublier la situation globale des quatre à cinq dernières années”, Zaigham a noté que la situation du Pakistan s’était détériorée, tandis que la bureaucratie n’a pas aidé à gérer la gouvernance et que leur prestation a été énormément affectée.
“Même en gardant cette situation à l’esprit”, a-t-il conclu, “leur [coalition government’s] la performance a été catastrophique ».
Ahmed Bilal Mehboob, président de l’Institut pakistanais du développement législatif et de la transparence (PILDAT), partage également un point de vue similaire.
“La décision de destituer Imran Khan par un vote de censure 16 mois seulement avant l’expiration de son mandat était imprudente”, a-t-il déclaré.
La décision a été motivée en partie par la peur des tactiques musclées d’Imran et de la possible nomination de l’ancien maître-espion Lt Gen [now retired] Faiz Hameed, qui avait la réputation d’être un fervent partisan d’Imran, en tant que nouveau chef d’état-major de l’armée (COAS).
L’expert a noté que l’augmentation du soutien d’Imran après qu’il ait été chassé des couloirs du pouvoir était anticipée, comme cela avait été le cas pour tous ceux qui ont été retirés artificiellement et prématurément dans le passé, y compris feu Zulfikar Ali Bhutto et Nawaz Sharif.
“Gérer une coalition difficile de 13 partis pendant une année complète dans des circonstances extrêmement difficiles définies par une crise économique sans précédent, une crise sécuritaire, une crise politique et maintenant une crise judiciaire est probablement un exploit en soi”, a-t-il ajouté.
Mehboob a reconnu que le Pakistan avait jusqu’ici évité la pire des issues dans une situation économique qui fait défaut.
“Le gouvernement a également résisté à un assaut agressif d’Imran Khan et à sa stratégie de communication très efficace”, a-t-il déclaré, ajoutant que la communication du gouvernement fédéral avait été “extrêmement faible et inefficace”.
Lire aussi : Une enquête montre un score de confiance de -22 %
Le chef de Pildat a exprimé la crainte qu’il semble que le pire ne soit pas encore passé et que le pays puisse faire face à des temps plus difficiles à venir. “La confrontation avec la Cour suprême peut contribuer à la popularité de la coalition parce que dans le Pakistan d’aujourd’hui, la confrontation aide, aussi déraisonnable soit-elle.”
Alors que le gouvernement s’efforce de trouver des solutions aux problèmes complexes, les deux experts étaient impatients de voir si le gouvernement serait en mesure de regagner la confiance du peuple en tenant ses promesses avant que le pays ne se rende aux élections cette année.
Pour le moment, le gouvernement est resté embourbé dans des querelles politiques, avec peu de progrès réalisés sur des questions importantes au cours de l’année écoulée.
