Les extras pourraient-ils vraiment être payés 182 $ pour que leur image soit utilisée pour toujours ?

Jeudi, les acteurs d’Hollywood ont annoncé leur intentions de grève lors d’une conférence de presse, au cours de laquelle Fran Drescher nous a rappelé pourquoi elle est une star.

“Nous allons tous être en danger d’être remplacés par des machines et des grandes entreprises qui se soucient plus de Wall Street que vous et votre famille”, a déclaré Drescher, président de SAG-AFTRA, dit, de manière assez convaincante.

Les studios avec lesquels les acteurs négociaient étaient gourmands, nous a-t-elle dit de différentes manières. Puis Duncan Crabtree-Ireland, le négociateur en chef du syndicat des acteurs, a proposé citation du jour: “Ils ont proposé que nos artistes de fond puissent être scannés, soient payés pour un jour de salaire, et que leur entreprise soit propriétaire de ce scan, de leur image, de leur ressemblance et puisse l’utiliser pour le reste de l’éternité dans n’importe quel projet qu’ils veulent sans consentement et sans compensation.

Le salaire standard pour huit heures travail d’arrière-plan syndical? 187 $.

L’idée que les studios veulent que les acteurs renoncent à jamais à leurs doubles numériques en échange de quelques réservoirs d’essence (et c’est avant taxes !) était tout simplement trop délicieusement exaspérante pour ne pas retweeter ou Thread. Le scénario a transformé les studios en super-vilains dévoreurs de travail créatif. Même si vous ne vous souciiez pas beaucoup de la grève imminente, vous étiez soudainement en colère – les studios voulaient s’en tirer en remplaçant les acteurs humains. gratuitement. Et qui savait comment ils utiliseraient ces doubles numériques ! Si vous avez regardé le dernier épisode de Miroir noir dans lequel un site de streaming rationalise toutes sortes d’utilisations tordues du double numérique de Salma Hayek sur la base d’un accord juridique, il n’est pas difficile d’imaginer que tout déraille vraiment.

Les studios ont tenté de nier qu’ils voulaient utiliser à perpétuité les ressemblances des acteurs de fond. “L’affirmation faite aujourd’hui par la direction de SAG-AFTRA selon laquelle les répliques numériques d’acteurs de fond peuvent être utilisées à perpétuité sans consentement ni compensation est fausse”, m’a déclaré jeudi après-midi un porte-parole de l’Alliance of Motion Picture and Television Producers. “En fait, la proposition actuelle de l’AMPTP permet uniquement à une entreprise d’utiliser la réplique numérique d’un acteur de fond dans le film pour lequel l’acteur de fond est employé. Toute autre utilisation nécessite l’accord et la négociation de l’acteur de fond pour l’utilisation, sous réserve d’un paiement minimum.

Mais notez ici que les studios ne nient pas qu’ils jamais demandé des conditions plus draconiennes au cours des négociations infructueuses, qui a duré des semaines. Une ébauche non datée d’une proposition partagée par le journaliste du New York Times Noam Scheiber jeudi confirme l’idée qu’à un moment donné, les studios ont demandé le consentement d’utiliser les noms, les voix, les portraits et les biographies des acteurs de fond “sans compensation supplémentaire” et “dans tous les médias” pour toujours et à jamais. (Les studios ont refusé de fournir leur propre projet de proposition et SAG-AFTRA n’a pas répondu à une demande similaire.)

Peu importe où les studios ont atterri avant le début de la grève, la viralité de la citation est en fait plutôt délicieuse. C’est parce que cela signifie que, pour une fois, du moins brièvement, le monde semble se soucier des extras, le canari souvent négligé dans la mine de charbon des changements technologiques à Hollywood. Tout supplément vous le dira : faire en sorte que le monde reconnaisse son importance n’est pas la norme.

“Certaines productions respectent les acteurs de fond, et dans d’autres, nous sommes juste un peu mis de côté même si nous aidons à créer la vision du film ou de l’émission de télévision”, Asucena Jimenez, une actrice qui gagne environ 90% de ses revenus en tant que un extra, m’a dit.

Comme beaucoup de figurants, elle trouve souvent son emploi grâce à la Annonces Central Castingun lieu qui vous rappellera les défis uniques de financer sa vie de cette manière.

Quelques faits saillants des postes récents :

Objet : Extraterrestre au crâne rasé

Kainoa M prend des soumissions pour une production à la recherche de femmes au crâne complètement rasé qui mesurent entre 5’6″ et 5’10”, sont à l’aise avec les prothèses et le maquillage extraterrestre, et ne sont pas allergiques au latex pour représenter un extraterrestre.

Les tarifs pour ce rôle sont : 250 $ / 8 jours de travail

Ligne d’objet : Cadavre

Kainoa M prend des soumissions pour une production recherchant des femmes ayant de l’expérience dans le jeu des morts (ou dans le coma, comme dans une émission médicale par exemple) pour dépeindre un cadavre âgé de 65 ans ou plus. Doit être OK pour retenir son souffle et rester immobile pendant de courtes périodes.

Remarque : les cadavres ne seront pas nus, ils seront recouverts d’un drap et les costumes fourniront un vêtement de pudeur serré de couleur nude afin d’apparaître nu.

Et peu importe combien de fois cette scène avec cet extraterrestre ou ce cadavre apparaît dans des rediffusions ou est diffusée en continu, il est peu probable que l’acteur obtienne autre chose que ce paiement initial. La plupart des acteurs d’arrière-plan n’obtiennent pas de résidus.

Cela était vrai bien avant que quiconque ne parle d’IA. Et cela est lié à la raison pour laquelle de nombreux acteurs de fond ont vu ce jour – lorsque les studios ont suggéré de posséder leurs ressemblances – venir. Les acteurs de fond seraient l’une des premières catégories d’emplois à être touchés par l’IA, m’a dit l’acteur Devin Finley il y a quelques mois, alors que je rapportais un article sur la façon dont les publicités et les films sont déjà à l’aide de jumeaux numériques.

Finley avait fait un changement de carrière dont il savait qu’il en frotterait certains dans le mauvais sens : il a autorisé son jumeau vidéo à être réutilisé par une société de production d’IA. Si des emplois devaient disparaître à cause de l’IA, il voulait explorer comment il pourrait utiliser l’IA pour gagner de l’argent. (Il a aussi travaille dans le doublage, l’un des premiers domaines médiatiques à voir des doubles d’IA remplacer les humains.) Bien que Finley obtienne parfois du travail comme arrière-plan supplémentaire, il n’est pas dans SAG-AFTRA, et les entreprises qui pourraient utiliser son double numérique sont des entreprises comme Berlitz, une langue- une entreprise d’apprentissage, pas des studios hollywoodiens. Il a également reçu un paiement initial de 500 $, soit plus du double du taux de la journée syndicale, avec un potentiel de paiements futurs si son clone numérique recevait un flot de demandes de réservation. Pourtant, il m’a dit qu’il se félicitait des conseils de SAG-AFTRA sur la façon dont les personnes au-delà des syndicats devraient aborder ces contrats.

Fait intéressant, quelque chose que j’ai entendu de la part de pas mal de personnes est que les doubles du corps – un rôle que certains figurants assument – peuvent simultanément, temporairement, devenir plus important à l’ère de l’IA C’est parce que les outils d’IA ont encore du chemin à parcourir avant d’atteindre le Miroir noir–esque moment où ils peuvent prendre de manière convaincante un acteur avec des répliques et les faire jouer dans une nouvelle scène. Mais ce que les studios peuvent déjà faire, c’est faire en sorte qu’un double du corps – une personne qui partage la carrure, le teint et peut-être même la racine des cheveux de l’acteur parlant – se présente, dise les lignes et fasse les mouvements. Ensuite, une équipe d’effets spéciaux utilise l’IA pour peindre de nouvelles fonctionnalités sur ce double corps, un peu comme un échange de visage Snapchat avancé. On peut imaginer un scénario dans lequel des doubles corporels jouent, disons, une autre saison de Les filles d’or, avec le visage de Betty White peint en post-production. Les gens qui assument généralement un travail d’acteur en arrière-plan pourraient, étrangement, être les vraies stars.

Finalement, cependant, les outils progresseront probablement au-delà de l’exigence de doubles corporels – ou peut-être même de toute personne de référence réelle. À ce stade, les acteurs de fond devront s’inquiéter de plus que de ne pas être payés chaque fois que les studios utilisent leurs doubles numériques. La plus grande préoccupation sera de savoir si les studios seront autorisés à faire une copie de quelqu’un qui est juste assez différent pour ne pas avoir à le créditer du tout. Et bien que le public puisse repousser lorsque cela se produit avec une réplique proche d’une star comme Salma Hayek, il sera beaucoup plus facile de s’en tirer quand ce n’est qu’un autre supplémentaire.