Volonté Fils Instagram véritablement s’intégrer à fédiverseégalement connu sous le nom de Web social ouvert, pour permettre à ses utilisateurs non seulement d’interagir avec des personnes sur d’autres services comme l’alternative à Twitter Mastodon, mais aussi de déplacer leur compte ailleurs s’ils décident que les politiques de Meta ne leur conviennent plus ? Aujourd’hui, cette réponse reste floue. Meta ne peut pas encore confirmer si ou quand des fonctionnalités de portabilité de compte seront ajoutées à sa feuille de route et à ses plans de fédération pour le nouveau réseau social.
Contacté pour commenter l’état des efforts de portabilité des comptes de Threads, un porte-parole de Meta a déclaré que ces projets étaient “une priorité”, mais a refusé de partager des détails sur la feuille de route à venir.
La décision de Meta de ne pas donner la priorité à la portabilité des comptes à court terme arrive à un moment charnière pour le géant de la technologie. La société a récemment annoncé le fin de son programme de vérification des faits en faveur d’une fonctionnalité Community Notes participative, similaire à celle de X, ainsi que de règles de modération de contenu assouplies. C’est aussi désactiver un système qui pénalise la désinformation en déclassant ce contenu sur ses plateformes, selon un rapport de Platformer. Ces changements pourraient inciter les utilisateurs à réévaluer leur relation avec Meta et éventuellement à envisager de déplacer leurs comptes vers d’autres services – ce que Threads a annoncé qu’il envisageait d’autoriser à terme.
Dans le même temps, les utilisateurs de la génération Z en ont tellement marre du monopole de Meta sur les médias sociaux qu’au lieu de revenir sur Instagram Reels en prévision de l’interdiction de TikTok par les États-Unis, ils se sont tournés en masse vers un autre réseau social chinois, appelé RedNote (Xiaohongshu ). Depuis cette semaine, certains 700 millions d’utilisateurs de TikTok a rejoint RedNote tout en faisant des blagues sur TikTok, qui les voit faire ses adieux à leur « espion chinois »“.
Threads était censé signaler une nouvelle direction pour Meta, dans le sens où il ne tenterait plus de rivaliser avec le Web social ouvert, mais plutôt de le rejoindre. À ce jour, il y a eu de nombreuses discussions sur la question de savoir si le passage de Meta au fediverse, le Web social ouvert propulsé par le protocole ActivityPub, était fait de bonne foi. Les critiques ont exprimé leurs inquiétudes que Meta était simplement en train de dominer le Web ouvert en s’imposant rapidement comme le plus grand client fédéré, lui donnant ainsi le contrôle de l’orientation future du fediverse.
Néanmoins, Meta a continué à déployer de nombreuses intégrations avec le fediverse sur Threads, notamment la possibilité de message croisé vers Mastodon et voir les réponses des utilisateurs de Mastodon dans les discussions. Il a également fait le gros du travail en matière de formation des utilisateurs en incluant des guides et des explicatifs sur le fediverse dans l’application Threads. et sur le net.
L’histoire continue
Cependant, l’un des éléments clés pour devenir une application fédérée est l’adoption de portabilité du compte. Cela signifie que si vous n’aimez pas la façon dont votre serveur fédéré fonctionne, vous pouvez utiliser votre compte ailleurs, sans perdre vos abonnés, vos abonnements, vos favoris, vos listes, etc.
Dans un Réunion de décembre 2023 Entre les représentants de Meta et les membres de la communauté fediverse, Meta a partagé qu’une partie de ce qui a motivé son passage au fediverse était en premier lieu les inquiétudes des utilisateurs concernant l’idée que Meta « possédait » effectivement les abonnés de quelqu’un. (Bien que la réunion n’ait pas été enregistrée, les membres de la communauté présents ont pu partager ce qui avait été discuté, à condition qu’ils ne citent pas ou n’attribuent pas directement les déclarations à des individus spécifiques de Meta.)
Dans un résumé de la réunion par le participant Tom Coates, il a noté que Meta a déclaré vouloir s’intégrer au fediverse pour aider à répondre aux préoccupations des utilisateurs concernant leur graphe social.
“Ils recherchaient la possibilité de savoir que s’ils en avaient besoin, ils pourraient déménager ailleurs”, a écrit Coates, tout en ajoutant que “cela ne ressemblait pas à toute l’histoire”.
À la lumière du changement massif de politique de Meta en matière de vérification des faits et de modération, le moment semble venu de vérifier son programme fédiverse, étant donné qu’il ne semble y avoir aucun signe que la société ait commencé à travailler sur cette fonctionnalité.
Lorsqu’on lui a demandé une mise à jour de la feuille de route concernant la portabilité des comptes, un porte-parole de Meta n’a pas pu confirmer que le sujet figurait même sur la feuille de route de Threads, et encore moins quand il devait être abordé.
Au lieu de cela, ils ont partagé que la portabilité des comptes était « une priorité alors que nous poursuivons notre intégration fediverse », et qu’il n’y avait « aucun détail supplémentaire sur la feuille de route ou le calendrier pour le moment ».
Même si Threads a peut-être encore l’intention d’ajouter éventuellement une fonctionnalité de portabilité des comptes, il va de soi que ce n’est pas une priorité car, pour l’instant du moins, la société vise à garder ses utilisateurs sur Threads. Le réseau social s’est développé jusqu’à devenir ce qui serait la plus grande application fédérée (s’il était entièrement fédéré), avec 300 millions d’utilisateurs actifs mensuelscontre 275 millions en novembre. Il compte également 100 millions d’utilisateurs actifs quotidiens.
#Les #fils #discussion #Instagram #partageront #pas #chronologie #pour #portabilité #compte