Radiodiffuseur public finlandais Yle a signalé Mercredi, 46 entrepreneurs finlandais qui se sont vu interdire de faire des affaires dans leur pays poursuivent leurs activités en Estonie. Dans la mesure où une interdiction commerciale n’exclut pas tous les aspects de l’activité entrepreneuriale, elle ne peut pas être illégale, a déclaré le ministère estonien de la Justice.
Sur environ 800 entrepreneurs ayant fait l’objet d’une interdiction d’exercer leurs activités en Finlande, 46 continuent d’exercer leurs activités en Estonie, a rapporté Yle mercredi. Ceci malgré le fait que l’Estonie est l’un des rares pays européens à reconnaître les interdictions commerciales finlandaises.
“Cela signifie que si une personne interdite de faire des affaires en Finlande vient en Estonie et souhaite devenir membre du conseil d’administration d’une entreprise, le tribunal vérifiera les interdictions d’affaires finlandaises et estoniennes. S’il constate que la personne a une interdiction d’affaires valide en Finlande, le tribunal ne confirmera pas cette personne comme membre du conseil d’administration”, a expliqué Heddi Lutterus, secrétaire général adjoint chargé de la politique juridique au ministère de la Justice.
Toutefois, une interdiction commerciale ne signifie pas qu’un entrepreneur ne peut pas être actionnaire ou employé d’une entreprise. Une interdiction commerciale ne constitue pas une interdiction générale de toute activité commerciale, a-t-elle ajouté.
“Le fait qu’une personne interdite d’activité en Finlande exerce ses activités en Estonie ne signifie pas nécessairement qu’elle a violé l’interdiction. L’interdiction s’applique au fait qu’elle ne peut pas être membre du conseil d’administration. Si l’entreprise exerce une activité commerciale en Estonie , cela n’est pas intrinsèquement interdit”, a reconnu Lutterus.
Cela n’exclut pas que ces personnes puissent encore prendre des décisions importantes au sein de l’entreprise. Comme le souligne Yle, il est difficile de vérifier si une figure de proue a été nommée membre du conseil d’administration.
“Cela reviendrait à contourner l’interdiction commerciale. Je pense que, dans ce cas, ce n’est pas un problème dans le contexte estonien mais ce serait un problème pour la Finlande elle-même. Cela signifie contourner l’interdiction commerciale en Finlande également. C’est une question distincte sur comment cela pourrait-il être surveillé. Un tel contrôle global, que quelqu’un soit actionnaire ou employé dans une société anonyme, n’est en réalité pas réaliste”, a déclaré le sous-secrétaire.
Sur la base de ces informations limitées, il est impossible de dire si les entrepreneurs mentionnés par Yle enfreignent la loi ou non, a reconnu Lutterus.
« De même, nous ne savons pas vraiment ce qui se passe lorsqu’une personne interdite de faire des affaires en Estonie se rend en Finlande, en Lettonie ou dans un autre pays européen. En général, il n’y a pas de reconnaissance des interdictions de faire des affaires de chacun. Au-delà des frontières nationales, nous ne voir ce que fait cette personne”, a-t-elle expliqué.
Ce problème pourrait être résolu par un système unifié d’interdictions commerciales au sein de l’Union européenne. Cela a déjà été discuté, a déclaré Lutterus : « Mais en fin de compte, cela n’a abouti à rien. La raison en est que les interdictions commerciales sont très différentes dans chaque pays. Tant en termes de ce qu’elles réglementent que de leur durée. les conditions dans lesquelles les interdictions commerciales sont imposées.
Récemment, ni l’Estonie ni les autres États membres n’ont évoqué la nécessité d’harmoniser à nouveau les interdictions commerciales. Cependant, il n’est pas exclu d’en discuter à nouveau, a ajouté Lutterus.
—
Suivez l’actualité ERR sur Facebook et Twitter et ne manquez jamais une mise à jour !
#Les #Finlandais #interdits #faire #des #affaires #chez #eux #pourraient #être #autorisés #faire #Estonie #Nouvelles