Pour la deuxième fois cette année, une cour d’appel de Floride a statué contre les environnementalistes qui luttaient pour promulguer une mesure locale largement soutenue en matière d’eau potable.
La Cour d’appel du cinquième district a statué jeudi que bien que 83 % des électeurs de Titusville aient approuvé une initiative de 2022 établissant le droit à l’eau potable, la ville du comté de Brevard n’a pas pu la promulguer en raison d’une loi de l’État de 2020 empêchant le gouvernement local d’accorder des droits à l’eau potable. plans d’eau, plantes et animaux.
La ville de Titusville avait fait appel de la décision d’un tribunal inférieur se rangeant du côté de Speak Up Titusville, le groupe à l’origine de la mesure de vote local. Le comité d’appel composé de trois juges a annulé l’ordonnance du tribunal inférieur visant à codifier l’amendement sur l’eau propre, permettant aux résidents de poursuivre, au nom des « Eaux de Titusville », toute entité qui violerait la mesure.
« Bien qu’il s’agisse d’un objectif admirable, nous ne connaissons aucune disposition autorisée dans la loi générale ou spécifiquement accordée dans la Constitution de l’État, ni prévue par Speak Up, qui accorde spécifiquement à un citoyen le droit d’avoir un plan d’eau. que « les flux existent sous leur forme naturelle, sont exempts de pollution et maintiennent un écosystème sain », ont écrit les juges.
Le sénateur républicain Blaise Ingoglia a été le fer de lance de la préemption lorsqu’il était membre de la Florida House en 2020. Une autre cour d’appel a cité cette clause préventive dans la loi de Floride pour bloquer une mesure relative à l’eau potable du comté d’Orange en janvier.
Tout au long de l’avis, les juges ont semblé sympathiser avec la cause des écologistes et ont fondé le raisonnement de la décision entièrement sur les actions du Parlement dirigé par les Républicains.
« Nous reconnaissons le soutien massif de cet amendement à la charte de la part des résidents de la ville de Titusville et les politiques admirables de cet amendement », ont écrit les juges. « Cependant, la législature, lors de la rédaction de l’article 403.412(9)(a) de la Loi sur la protection de l’environnement, n’a pas autorisé les types de droits prévus dans la modification de la Charte. En tant que telle, une cour d’appel n’a aucun pouvoir pour changer ou altérer ce que le législateur a mandaté.
#Les #Floridiens #nont #pas #droit #des #plans #deau #exempts #pollution #selon #cour #dappel #Florida #Phoenix