2024-06-08 19:42:39
Même avant l’arrivée de Vladimir Poutine à Pékin le mois dernier pour renforcer le partenariat « sans limites » entre la Russie et la Chine, les médias occidentaux avaient commencé à insister sur l’idée largement partagée selon laquelle la guerre en Ukraine n’avait fait qu’augmenter. a rapproché Pékin et Moscou. Bien qu’elles ne soient pas sans fondement, ces observations fortuites témoignent d’une compréhension incomplète des complexités géopolitiques et des vues stratégiques de Pékin et occultent les changements récents, subtils mais importants, dans le partenariat sino-russe. Car non seulement le pouvoir d’équilibre de cette relation s’est encore davantage déplacé en faveur de Pékin, mais des défauts profondément enracinés dans la relation sont également apparus. Un regard sur l’évolution des politiques de mémoire des deux pays révèle comment Pékin, en tant que partenaire principal nouvellement apparu, poursuit un programme politique sensiblement différent de celui de son désormais partenaire junior à Moscou.
Mai est un mois chargé de symbolisme historique en Russie. Le 9 mai, coïncidant avec son premier jour de mandat pour un nouveau mandat de six ans à la présidence de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine a supervisé un défilé militaire à Moscou pour marquer le 79e anniversaire de la victoire de ce que l’on appelle les États post-soviétiques. comme la Grande Guerre patriotique de 1941-1945. Dans son adresse à la nation, comme les années précédentes, il a rendu hommage aux héros tombés au combat et aux vétérans de l’ex-Union soviétique qui ont libéré l’Europe du nazisme et a condamné les tentatives occidentales de déformer cette « vérité » historique. Poutine a également réservé des éloges pour les contributions des autres Alliés mais, contrairement à l’année dernière où il avait expressément reconnu En soulignant les contributions des États-Unis et de la Grande-Bretagne, il a cette fois mis en avant la Chine et le courage du peuple chinois dans sa résistance au Japon militariste.
Une semaine plus tard, Poutine arrivait à Pékin pour sa première visite officielle en tant que dirigeant nouvellement élu. Dans un entretien À la veille de sa visite, Poutine a salué la coopération entre les deux pays pendant la Seconde Guerre mondiale, soulignant la contribution de la Chine à la victoire des Alliés. Le président russe est même allé jusqu’à affirmer que « c’est la Chine qui a retenu les forces majeures des militaristes japonais, permettant ainsi à l’Union soviétique de se concentrer sur la défaite du nazisme en Europe ». Pour le public chinois, cela ne semble pas inhabituel, car cela concorde avec la politique de Pékin. lecture officielle récemment révisée de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale. Du point de vue russe cependant, il s’agit d’une concession frappante qui indique un changement majeur par rapport à la politique de Moscou. récit habituel que c’est à l’Union soviétique que revient le principal mérite d’avoir vaincu non seulement l’Allemagne nazie mais aussi le Japon impérial.
Ces changements dans la rhétorique de Moscou sur la Grande Guerre patriotique et les contributions de ses anciens alliés démontrent deux choses. Premièrement, Moscou a abandonné ses efforts – ce qui a continué même jusqu’à l’année dernière – pour tendre la main aux États-Unis afin de raviver « l’esprit » de coopération issu de ce passé commun. Cela ressort très clairement du langage durci du discours du Jour de la Victoire de cette année, dans lequel Poutine a fustigé les « élites occidentales » qui ont pour politique « d’alimenter les conflits régionaux, les conflits interethniques et interreligieux et de contenir les centres souverains et indépendants ». du développement mondial. Deuxièmement, ce changement de rhétorique implique que Moscou admette un changement d’équilibre dans ses relations avec son principal « frère d’armes » d’hier et d’aujourd’hui. Là où, jusqu’il n’y a pas si longtemps, la Chine servait ostensiblement de pays ‘partenaire junior’ Dans le discours de Moscou sur la Seconde Guerre mondiale, la remarquable déclaration de Poutine confirme que les rôles sont désormais inversés.
Mais alors que Poutine a opté pour une politique mémorielle belliqueuse et anti-occidentale, c’est l’inverse qui s’est produit pour son pays. ami proche Xi Jinping. Après une tendance croissante aux commémorations de guerre conjointes, qui a vu Pékin et Moscou aligner leurs commémorations de guerre pendant plusieurs années consécutives depuis 2015, les dirigeants chinois ont soudainement changé de cap en 2022. Confrontés à la pression croissante dans leur pays concernant leur politique zéro Covid et aux représailles internationales concernant En refusant de dénoncer l’agression russe en Ukraine, Pékin a depuis ajusté ses stratégies de mémoire en détournant l’attention de la Seconde Guerre mondiale pour se concentrer sur la réponse contemporaine aux crises et les efforts de consolidation de la paix, et ainsi subtilement dissociant son discours historique de celui de Moscou. Un signe révélateur est que, contrairement aux années précédentes, aucun dirigeant chinois de premier plan n’a assisté au Jour de la Victoire en Russie en 2023 et 2024.
Un deuxième indice démontrant que Pékin veille à ne pas aggraver les tensions avec l’Occident a été offert ce mois-ci lors de la visite d’État de Xi en Serbie. Dans ce qui a été largement considéré comme un geste hautement symbolique, le dirigeant chinois est arrivé à Belgrade le 7 mai, précisément 25 ans après que des bombardiers furtifs américains ont largué cinq bombes de précision guidées par satellite sur l’ambassade de la RPC à Belgrade, tuant trois journalistes chinois et blessant 20 diplomates. . Lors d’une visite d’État en Serbie en 2016 – l’un des principaux alliés de l’Europe de la Chine et de la Russie – Xi rendu hommage sur le site du bombardement aux trois Chinois qui ont été « martyrisés » dans ce qui certains croient était une attaque délibérée de la CIA contre l’ambassade de Chine et ce que Pékin a récemment qualifié de «atrocité barbare.’ Cette fois, cependant, à la surprise de beaucoup, Xi s’est abstenu de visiter le site, apparemment pour éviter d’alimenter les tensions avec les États-Unis
Une troisième indication que la politique mémorielle de Pékin est orientée vers l’amélioration des relations avec Washington est la récente vague de protestations chinoises.échanges entre les peuples‘ avec la famille et les amis des héros américains ayant servi en Chine pendant la Seconde Guerre mondiale. L’été dernier, Xi a écrit des lettres amicales au descendants du général de l’armée américaine Joseph Stilwellqui est je me souviens avec tendresse en Chine aujourd’hui pour son courage en tant que commandant du théâtre Chine-Birmanie-Inde, et pour un membre survivant de l’American Volunteer Group, également connus sous le nom de « Tigres volants », qui ont aidé l’armée de l’air chinoise à s’opposer à l’invasion japonaise. Alors que les plus de 2 000 pilotes soviétiques qui ont aidé la Chine au début de la guerre profitent peu d’attention dans les médias d’État chinois, ces héros de guerre américains sont constamment salués comme des exemples vertueux d’une « amitié durable entre la Chine et les États-Unis ».
Ces tendances récentes de l’art politique historique témoignent de différences majeures entre les visions du monde et les intentions stratégiques de la Russie et de la Chine. Comme moi et Eric S. Zhang l’avons fait récemment montré Dans une étude de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale, le discours officiel russe a tendance à être caractérisé par de fortes connotations idéologiques universalisantes qui sont enclines à susciter une opposition extérieure de principe, tandis que les récits historiques chinois sont façonnés de manière plus flexible autour d’objectifs politiques ad hoc et pragmatiques dans des régions ou des régions spécifiques. domaines problématiques. Alors que Moscou s’accroche de manière réactive et de plus en plus désespérée à sa lecture sélective du passé, Pékin semble plutôt concentré sur la réalisation d’un programme pratique, proactif et tourné vers l’avenir. Il ne s’agit pas de nier l’existence de valeurs et d’objectifs stratégiques communs, mais de faire ressortir les différences moins évidentes et les faibles fondements idéologiques de leur amitié déclarée.
L’émergence de la Chine comme partenaire principal dans ses relations avec la Russie, combinée à l’intention des dirigeants chinois d’améliorer leurs relations avec l’Occident dirigé par les États-Unis, pourrait être une bonne nouvelle. Si Pékin pense vraiment que c’est le cas impératif d’éviter les conflits avec les États-Unis et améliorer ses relations, elle devrait continuer à désamorcer les potentielles guerres de mémoire avec l’Occident du type de celles que Moscou utilise pour justifier son agression en Europe et qui servent à précipiter et entretenir un véritable conflit armé. Il devrait procéder avec beaucoup de prudence aux plans annoncés dans le rapport de la semaine dernière. déclaration commune célébrer le 80e anniversaire de la victoire de la Seconde Guerre mondiale en 2025 avec la Russie et « promouvoir conjointement une perspective historique correcte » de cette guerre. L’approche la plus sage serait de poursuivre sur la voie choisie en 2022 vers la diversification mémorielle et la désescalade.
En attendant, si Washington est sérieux dans sa volonté de «vraiment stabiliser, améliorer et avancer‘ ses relations avec Pékin, elle devrait considérer l’état actuel des relations sino-russes pour ce qu’il est : une fenêtre d’opportunité non seulement pour ‘dégelCela pourrait atténuer les tensions bilatérales avec Pékin, mais aussi garantir que ce dernier ait des alternatives à sa dérive dans l’étreinte de Moscou. Cela ne veut pas dire que l’Occident devrait essayer de creuser un fossé entre la Chine et la Russie, ce que Xi ne permettrait pas et qui aurait de toute façon probablement l’effet inverse. Washington devrait plutôt faire preuve de retenue dans le recours à des mesures, des sanctions et des menaces qui peuvent bénéficier d’un fort soutien bipartite mais qui, en fin de compte, servent à accroître les tensions, à pousser Pékin plus profondément dans l’étreinte de Moscou et ainsi à alimenter des prophéties auto-réalisatrices. Avec Élections présidentielles américaines À l’approche de la crise, il est douteux qu’une politique prudente soit envisageable avant au moins la fin de l’année ; la question est de savoir si la fenêtre d’opportunité actuelle sera encore ouverte.
Lectures complémentaires sur les relations électroniques internationales
#Les #fragiles #fondations #lamitié #sinorusse
1717872827
