Les frais juridiques élevés pourraient être réduits grâce à des lignes directrices non contraignantes et de nouvelles mesures de « transparence »

Les coûts juridiques élevés en Irlande pourraient être réduits grâce à un système de lignes directrices non contraignantes avec des mesures de transparence « considérablement améliorées », selon un rapport indépendant préparé pour le ministère de la Justice.

Les mesures de transparence proposées par le cabinet Indecon incluent l’obligation pour tous les clients d’être informés à l’avance des coûts indicatifs et de tout facteur pouvant conduire à une divergence.

Les avocats seraient tenus de fournir des détails au Bureau des arbitres des frais juridiques (OLCA) sur toute divergence de ce type. De telles mesures, selon le rapport, pourraient renforcer la concurrence pour les services juridiques et aider les gens à faire des choix plus éclairés lors de l’embauche d’avocats.

Le rapport suggère également d’envisager d’introduire des frais de justice maximum contraignants pour les cas de dommages corporels non complexes d’une valeur inférieure à 30 000 €.

En réponse au rapport, l’Alliance pour la réforme de l’assurance, qui représente 46 organisations civiques et professionnelles, s’est déclarée préoccupée par le fait que les lignes directrices non contraignantes « ne seront tout simplement pas assez solides pour conduire à un changement significatif dans les pratiques actuelles ».

“L’impact positif escompté par les ‘mesures de transparence’ proposées a peut-être du mérite, mais elles ne nous donnent pas l’assurance qu’une réduction significative des frais juridiques excessifs sera effective”, a déclaré un porte-parole.

Tracy Sheridan, propriétaire des centres de jeux Kidspace à Rathfarnham et Rathcoole, et membre du conseil d’administration de l’alliance, a déclaré que les lignes directrices non contraignantes « ne sont pas viables si nous sommes vraiment sérieux » quant à la gestion des frais juridiques.

«C’est un problème d’accès à la justice ainsi qu’une dépense écrasante pour les entreprises et autres en termes de primes d’assurance», a-t-elle déclaré.

Le rapport, publié la semaine dernière par le ministère, souligne le manque d’informations adéquates sur les frais de justice en Irlande et note que les données limitées disponibles montrent de grandes variations dans les coûts.

Les frais juridiques liés aux réclamations en assurance automobile sont qualifiés d’« importants », s’élevant entre 8 pour cent et 14 pour cent lorsqu’un règlement direct est conclu et jusqu’à 31 pour cent à 34 pour cent lorsque les affaires font l’objet d’un litige. Cela contraste avec les coûts compris entre 2 et 4 pour cent dans les cas traités par le Conseil de résolution des préjudices corporels.

Les frais juridiques liés aux réclamations en responsabilité civile professionnelle ont suivi une tendance similaire, représentant en moyenne 33 pour cent du règlement des réclamations litigieuses.

Les données de l’Institute of Legal Costs Accountants (ILCA) concernant les coûts de 16 affaires différentes de dommages corporels réglées en 2019 ont montré que les frais de justice d’une affaire impliquant une indemnité de 900 000 € s’élevaient à environ 212 000 €.

Dans deux affaires distinctes, toutes deux répertoriées comme impliquant 45 jours de travail, les frais de justice différaient considérablement. Dans une affaire, dans laquelle une indemnité de 85 000 € a été accordée, les frais de justice se sont élevés à 23 964 €. Les dépens dans la seconde affaire, impliquant une indemnité de 65 000 €, s’élevaient à 45 085 €.

Le ministère a demandé à Indecon d’examiner des modèles possibles pour contrôler les frais de justice irlandais après que le ministre de la Justice a reçu le rapport 2020 du groupe d’examen de la justice civile, qui contenait 90 recommandations pour améliorer l’accès à la justice civile.

Le groupe d’examen était divisé sur la manière la plus efficace de réduire les frais de justice, la majorité étant favorable à des lignes directrices non contraignantes sur les niveaux de coûts et la minorité, y compris le président du groupe, le juge Peter Kelly, recommandant qu’un tableau des niveaux de coûts maximaux soit fixé. par un nouveau comité des frais de litige.

Dans son avant-propos du rapport du groupe, le juge Kelly a déclaré qu’il estimait que « des mesures plus radicales » que des lignes directrices non contraignantes étaient nécessaires.

Dans leurs soumissions à Indecon, la Law Society et le Barreau d’Irlande se sont prononcés en faveur de lignes directrices non contraignantes. La Commission de la concurrence et de la protection des consommateurs a déclaré que des lignes directrices non contraignantes n’impliqueraient pas de changement significatif, mais a averti que l’introduction de tableaux de coûts maximaux contraignants pourrait présenter un plus grand risque de préjudice causé par un « comportement collusoire ». Elle était favorable aux mesures de transparence et à celles qui renforceraient au mieux la concurrence dans les services juridiques.

Dans son rapportIndecon a déclaré que des « lacunes majeures » dans les informations sur les coûts des litiges existaient encore, en particulier en ce qui concerne les composantes détaillées des frais juridiques et les variations entre les différents prestataires de services juridiques.

Le rapport indique que le manque de transparence qui en résulte exacerbe les défis auxquels sont confrontés les consommateurs de services juridiques.

• Inscrivez-vous aux alertes push et recevez les meilleures nouvelles, analyses et commentaires directement sur votre téléphone
• Retrouvez The Irish Times sur WhatsApp et restez informé
• Notre podcast In The News est désormais publié quotidiennement – ​​Retrouvez le dernier épisode ici

2024-02-11 19:13:16
1707707822


#Les #frais #juridiques #élevés #pourraient #être #réduits #grâce #des #lignes #directrices #contraignantes #nouvelles #mesures #transparence