Les Francos ont rencontré l’opposition alliée pour insister sur le paquet fiscal aux députés

Le chef d’état-major, Guillermo Francos, a demandé aujourd’hui aux députés de répondre au gouvernement et à l’opposition alliée que nous insistions sur la sanction du paquet fiscal tel qu’il a été approuvé à la Chambre des députés.

Quelques heures après la séance au Sénat, Francos s’est rendu au Congrès pour commencer à élaborer la stratégie visant à obtenir l’approbation des points contestés. comme l’augmentation de l’impôt sur le revenu et les modifications du patrimoine personnel.

Ont participé à la réunion : pour le PRO, Cristian Ritondo, Silvia Lospenatto et Silvana Giudici ; par La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, Nicolás Mayoraz et Santiago Santurio et Eduardo Falcone ; et pour We Make the Federal Coalition, Juan Manuel López, Miguel Pichetto et Juan Brugge. Outre Rodrigo de Loredo (UCR); Pamela Caletti (Innovation fédérale); Carolina Píparo (Buenos Aires Libre) ; et Cecilia Ibáñez (MID).

Étaient également présents le chef de cabinet adjoint, José Rolandi ; et la secrétaire à la planification stratégique réglementaire, María Ibarzábal Murphy.

La revendication des députés officiels est d’obtenir la signature de l’avis le mardi 25 juin, afin que la séance puisse se tenir le jeudi 27 juin.

Les chapitres rejetés par les sénateurs et Ils visent à rétablir l’impôt sur le revenuqui fait face à un scénario complexe, et les biens personnels, où le gouvernement ne s’attendait pas à perdre.

En raison des trois jours fériés la semaine prochaine, il n’y aura pas d’activité parlementaire etLe traitement à la Chambre basse ne commencera que le 24 juin. Les projets doivent repasser par les commissions (il s’agit de celles du Budget et des Finances, de la Législation générale et des Affaires constitutionnelles) et pourraient être votés à la chambre la même semaine.

“Il reste des choses en cours de route que nous allons récupérer, comme les bénéfices et le patrimoine personnel”, a déclaré Francos ce jeudi, tandis que les députés commençaient à faire des calculs et à évaluer la stratégie. La chambre basse est habilitée à accepter certains changements et à en rejeter d’autres, dans une sorte de « vote en mosaïque ».

Le retour des bénéfices, contesté par les Patagons au Sénat

Sous la pression des sénateurs patagons, le Sénat a annulé le retour de Ganancias avec 41 voix contre et 31 pour. Les gouverneurs Alberto Weretilneck et Ignacio Torres ont promu respectivement le rejet de Mónica Silva de Rio Negro et d’Edith Terenzi et Andrea Cristina de Chubut.. José Carambia et Natalia Gadano de Santa Cruz, Edgardo Kueider d’Entre Rios et Carlos Espínola de Corrientes, de l’Unidad Federal, se sont joints à nous. Les radicaux Martín Lousteau et Pablo Blanco, ainsi que 32 des 33 membres d’Unión por la Patria, ont également voté contre. Le seul soutien dans l’interbloc péroniste était celui du sénateur de Catamarca, Guillermo Andrada, qui obéit aux ordres du gouverneur Raúl Jalil.

Aux Députés, le parti au pouvoir avait obtenu le retour des bénéfices avec 132 voix affirmatives, 113 négatives et 4 abstentions. Mais après le rejet du Sénat, les blocs de dialogue ne voient pas beaucoup de marge politique pour remplacer la taxe, selon des sources consultées par ce média. Plus de 900 000 travailleurs seraient à nouveau concernés par cette taxe. Le rôle des gouverneurs, avides de ressources pour leurs caisses provinciales, sera une fois de plus la clé.

Le gouvernement s’est résigné à perdre la bataille des gains au Sénat, mais je ne m’attendais pas à être vaincu dans le chapitre Biens personnels, qui a été rejeté par 37 voix contre 35. De cette manière, on n’a pas accepté l’augmentation du montant minimum imposable de 10 à 27 millions de dollars, l’unification des taux entre les marchandises en Argentine et à l’étranger, ni l’ajustement des barèmes progressifs de l’impôt, avec des taux allant de 0,5% à 1,5%. La Libertad Avanza travaillera également à insister auprès des députés.

En revanche, le Sénat a annulé avec les deux tiers des voix (6 contre 65) un article que l’opposition au dialogue avait introduit dans Députés, 111, qui exhortait l’Exécutif à envoyer un projet de loi, dans un délai de 60 jours.pour supprimer ou modifier les dépenses et exonérations fiscales de l’État et ainsi augmenter la collecte de 2% du PIB. L’article a été rejeté grâce à un accord entre le parti au pouvoir et le radical fuégien Pablo Blanco, auquel a adhéré Unión por la Patria.

Derrière cet article se cachait une intention de mettre fin au régime de promotion industrielle de la Terre de Feu. Selon les députés de l’UCR et de l’Hacemos, l’État pourrait ainsi récolter suffisamment pour financer la recomposition des 8% de retraites qui vient d’être approuvée et sur laquelle le gouvernement veut opposer son veto. Cependant, il ne sera pas facile pour les législateurs du dialogue de soutenir cet article, car ils devraient répéter la majorité des deux tiers obtenue au Sénat.

Dans une autre ordonnance, la Chambre haute a finalement incorporé l’article visant à relever le plafond des redevances minières que les provinces peuvent exiger des entreprises. Il a recueilli les deux tiers (69 voix pour et une abstention, d’Alicia Kirchner). L’augmentation a été accordée à Carambia et Gadano de Santa Cruz en échange de la signature de l’opinion majoritaire des commissions.

Les Patagons n’ont pas pris tout ce qu’ils voulaient : dans le jugement, ils ont obtenu que l’augmentation des redevances passe de 3% à 5% pour tous les investissements, mais le Gouvernement n’a finalement accordé l’augmentation que pour les nouveaux projets, alors que ceux déjà en cours resteront à 3%.. Malgré cela, Carambia et Gadano sont repartis soulagés : la victoire par les deux tiers leur a permis de protéger l’article dans les députés.

En revanche, il existe d’autres questions qui ont été exclues par décision du Gouvernement, comme la suppression du moratoire sur les retraites et son remplacement par une « prestation de retraite proportionnelle » ; et la privatisation d’Aerolíneas Argentinas, de Correo Argentino et de RTA (Radio et Télévision argentines). Tout indique que les députés accepteront ces changements. Cependant, les Francos ont annoncé qu’ils reviendraient avec des privatisations dans les futures lois.