“Les généraux essaient de se dégager de la responsabilité des échecs en Ukraine.” Yuri Fedorov – sur ce qui se passe au commandement de l’armée russe

La presse occidentale écrit sur les interrogatoires et les détentions de l’armée russe. Ainsi, le journal américain Wall Street Journal, citant des sources réclamations: Dans les premières heures de la rébellion d’Evgueni Prigojine, les forces de sécurité ont arrêté au moins 13 militaires russes de haut rang pour interrogatoire, 15 autres ont été démis de leurs fonctions ou suspendus.

Selon des sources du Wall Street Journal, le général Sergei Surovikin est toujours détenu, il est interrogé à Moscou. Cependant, il n’a pas été inculpé. Selon l’un des interlocuteurs du journal, Surovikin était au courant de la rébellion imminente, mais n’y a pas participé. La détention et l’interrogatoire possibles de Surovikin ont déjà été signalés par Nestka, Moscow Times, The Financial Times et Bloomberg.

Une autre suspension dans l’armée russe n’est probablement pas liée à la rébellion d’Evgueni Prigojine. La direction du ministère de la Défense a démis de ses fonctions Ivan Popov, commandant de la 58e armée du district militaire sud. Son message vocal a été publié par le député de la Douma d’Etat Andrei Gurulev.

Reuter écritque l’apparition du message audio de Popov critiquant publiquement la direction militaire du pays moins de trois semaines après la mutinerie d’Evgueni Prigojine indique un haut niveau de mécontentement dans l’armée russe.

L’expert militaire Yuri Fedorov a expliqué à Current Time ce qui se passe au commandement de l’armée russe.

Yuri Fedorov – sur ce qui se passe au commandement de l’armée russe

– Comprenez-vous ce qui se passe dans l’armée russe ? Pouvons-nous dire qu’il y a une sorte de scission là-bas?

– Certainement. Je ne peux pas dire que je comprends tous les détails et personne ne le fait. Ces données, ces évaluations de la presse que vous avez citées, témoignent d’une chose : que le commandement militaire en Russie est engagé dans des querelles les uns avec les autres. Au lieu d’essayer d’une manière ou d’une autre de réparer les combats qu’ils devraient mener, des généraux de haut rang font maintenant ceci : ils essaient de rejeter la responsabilité des échecs que l’armée russe subit en Ukraine et de les rejeter sur leurs collègues.

Pensez à ce dont parlait le général Popov. Si nous résumons tout ce que nous savons de lui, si nous écoutons attentivement son discours, il dit qu’il n’est pas responsable des échecs de l’armée russe, que l’armée russe subit de lourdes pertes, mais ceux qui n’ont pas fourni de contre- les combats de batterie sont à blâmer. C’est le premier.

Et la deuxième chose importante: il a accusé le haut commandement de l’armée russe qu’il n’y a pas de rotation des unités de la ligne de bataille vers l’arrière pour se reposer, etc. Ce sont deux points fondamentalement importants. La guerre actuelle est avant tout une guerre d’artillerie. Et le camp qui réussira dans cette lutte de deux systèmes d’artillerie gagnera la guerre.

Et voici ce qu’écrit une autre source très sérieuse en Occident – le magazine Forbes – avec des références non seulement à des données de renseignement provenant de sources occidentales, mais aussi à des experts indépendants : il écrit que pour chaque monture d’artillerie perdue en Ukraine, il y a quatre montures d’artillerie perdues en Russie. Autrement dit, en gros, les pertes d’artillerie en Russie ces derniers mois lors de l’offensive des forces armées ukrainiennes ont été quatre fois plus élevées que les pertes d’artillerie ukrainienne. C’est effectivement un point très important.

VOIR AUSSI : “L’effondrement de la haute direction des forces armées de la Fédération de Russie.” Leonid Gozman – à propos de la déclaration du général Popov et de ce qui se passe dans l’armée russe

Le deuxième point important est la rotation. Le fait est que n’importe quelle unité – compagnie, bataillon, peloton – peut se battre pendant une période relativement courte. Ce temps est calculé de différentes manières : d’une semaine à deux. Mais le fait est que si une certaine compagnie combat directement sur le champ de bataille – sur la défensive ou sur l’offensive – les soldats et les officiers sont constamment engagés dans la guerre, subissent des pertes, etc., puis après environ une semaine – après 10 jours, ils perdent leur potentiel de combat. Ils se fatiguent, ce sont des pertes, la démoralisation des pertes, etc. Oui, juste la fatigue physique et psychologique de cette situation difficile directement sur la ligne de bataille. Il faut les ramener à l’arrière. Soit dit en passant, c’est l’un des axiomes de la science militaire – quelque chose qui est écrit dans tous les règlements: ils doivent être emmenés à l’arrière opérationnel, se reposer et compenser les pertes. Juste pour que les gens puissent reprendre leurs esprits. Environ deux ou trois semaines – puis de nouveau sur la ligne de bataille. C’est ce qui se passe dans n’importe quelle armée normale.

Que dit Popov ? Il dit qu’il n’y a pas de rotation. Cela signifie que le potentiel de combat de l’armée russe – dans ce cas, en défense, car sa 58e armée dans la région de Zaporozhye a participé à des batailles défensives – perd en capacité de combat.

– C’est-à-dire qu’il n’y a plus de soldats russes, il n’y a plus personne pour remplacer ces soldats en première ligne ?

– C’est exactement ce qui se passe. Cela signifie que les réserves opérationnelles dont dispose l’armée russe ne sont pas suffisantes pour effectuer des rotations. Les gens sont donc maintenus en première ligne. En conséquence, ils se fatiguent et perdent leur capacité de combat.

VOIR AUSSI : De quoi Poutine a-t-il le plus peur : l’arrestation ou la perte de pouvoir ? Le journaliste du Moscow Times explique pourquoi le président de la Fédération de Russie n’ira pas au sommet des BRICS

– Êtes-vous d’accord pour dire que PMC “Wagner” a ou pourrait avoir des adeptes à l’avenir ?

– Je pense que c’est plus terrible pour la Russie, pour Poutine, pour l’armée russe, pour tout le système militaire russe, que la rébellion de Prigojine. Qui est Prigogine ? C’est un aventurier, propriétaire d’une bande de mercenaires. Au Moyen Âge, on l’appelait “condottiere” – de tels groupes de mercenaires qui se battaient pour de l’argent d’un côté ou de l’autre. A peu près la même chose que “Wagner” fait en Afrique : juste pour l’argent. Mais ce n’est pas un soldat russe.

Et voilà un général de carrière de très haut niveau : un chef d’armée, c’est un très haut niveau. Au total, il y a 22 armées interarmes en Russie, pour autant que je sache. Et maintenant, il défie le haut commandement. Plus précisément, Gerasimov. Et de plus, il défie sous une forme qui n’est généralement acceptée dans aucune armée normale. Il qualifie ses actions de “méprisables” et de “perfides”. Si tel est le cas, cela signifie qu’il se sent en droit de porter de telles accusations, de les jeter à la face de Gerasimov. Cela signifie qu’il y a des gens derrière lui. Popov est un général populaire dans l’armée russe. Ce n’est pas un hasard s’il s’appelle “Spartacus”, et ses soldats et officiers – “mes gladiateurs”.

D’une manière générale, c’est aussi une tournure linguistique intéressante. Cela signifie qu’il appelle les soldats et les officiers de l’armée russe non des citoyens de la Russie, ni des défenseurs de la Russie – il les appelle “mes gladiateurs”. Et qui sont les gladiateurs ? Ce sont les esclaves qui ont combattu dans les arènes des cirques romains, puis se sont révoltés. Cela signifie qu’il parle de la loyauté personnelle de ces personnes envers lui, et non envers la Russie, ni envers le commandant suprême Poutine.

VOIR AUSSI : “Prigozhin a encore quelque chose à offrir au Kremlin.” Le rédacteur en chef de Novaya Gazeta Europe a expliqué pourquoi Poutine avait reçu le fondateur de Wagner PMC

– Concernant le commandant suprême. Pouvez-vous expliquer pourquoi Poutine est silencieux ? Il est désormais pas mal dans l’espace public : il prend la parole à la télévision, sur des forums. Pourquoi ne dit-il pas : « Nous avons des traîtres, nous nous occupons d’eux » ?

Parce qu’il ne sait pas quoi en faire. Il aimerait beaucoup, bien sûr, faire tourner la tête de Prigozhin pour ces tours de Prigozhin, mais il n’a pas la force pour cela. Qu’est ce qu’il a fait? Il a organisé une réunion avec le commandement de tout ce groupe de PMC Wagner et a tenté de racheter les officiers, les commandants de ce groupe, en leur promettant une sorte d’emploi, etc. Ce que c’est? C’est une tentative de surenchérir et de dire: “Maintenant, vous serez mes gladiateurs.” Et Prigogine, par conséquent, peut en quelque sorte être mis de côté. Mais deux ou trois jours avant cela, il a qualifié Prigozhin de “rebelle”, de “traître” et de “traître”. Et maintenant, avec ce traître et ce traître, il est assis à la même table, boit du thé ou autre chose et essaie de surenchérir sur ses commandants. Cela signifie qu’il n’a tout simplement pas d’autres moyens de maintenir l’ordre et au moins une sorte de discipline dans l’armée, dans ces groupes de mercenaires avec l’armée. Cela signifie qu’il perd son soutien au pouvoir, il perd le soutien des forces de l’ordre. En conséquence, il perd le pouvoir.

VOIR AUSSI : “Le principal atout de Prigojine, ce sont ses projets en Afrique.” Quel est le sens de la rencontre du fondateur de PMC “Wagner” avec Poutine et quelles seront ses conséquences